Scroll untuk baca artikel
Lifestyle

SB 53, tagihan transparansi AI tengara, sekarang hukum di California

74
×

SB 53, tagihan transparansi AI tengara, sekarang hukum di California

Share this article
sb-53,-tagihan-transparansi-ai-tengara,-sekarang-hukum-di-california
SB 53, tagihan transparansi AI tengara, sekarang hukum di California

RUU Senat 53, RUU transparansi AI tengara yang telah membagi perusahaan AI dan menjadi berita utama selama berbulan -bulan, sekarang secara resmi hukum di California.

Pada hari Senin, Gubernur California Gavin Newsom menandatangani “Transparansi dalam Undang-Undang Intelijen Buatan Perbatasan,” yang ditulis oleh Senator Scott Wiener (D-CA). Itu draft kedua dari tagihan seperti itu, seperti newsom memveto versi pertama – SB 1047 – Tahun lalu karena kekhawatiran itu terlalu ketat dan bisa menghambat inovasi AI di negara bagian. Dibutuhkan semua pengembang AI, terutama pembuat model dengan biaya pelatihan $ 100 juta atau lebih, untuk menguji risiko tertentu. Setelah veto, Newsom menugasi peneliti AI datang dengan alternatifyang diterbitkan dalam bentuk laporan 52 halaman-dan membentuk dasar SB 53.

Example 300x600

Beberapa rekomendasi peneliti membuatnya menjadi SB 53, seperti mengharuskan perusahaan AI besar untuk mengungkapkan proses keselamatan dan keamanan mereka, memungkinkan perlindungan whistleblower bagi karyawan di perusahaan AI, dan berbagi informasi secara langsung dengan publik untuk tujuan transparansi. Tetapi beberapa aspek tidak masuk ke dalam laporan-seperti evaluasi pihak ketiga.

Sebagai bagian dari RUU tersebut, pengembang AI besar perlu “mempublikasikan kerangka kerja di depan umum [their] Situs web yang menjelaskan bagaimana perusahaan telah memasukkan standar nasional, standar internasional, dan praktik terbaik industri-konsensus ke dalam kerangka kerja AI perbatasannya, ”per a melepaskan. Setiap pengembang AI besar yang membuat pembaruan untuk protokol keselamatan dan keamanannya juga perlu mempublikasikan pembaruan, dan alasannya, dalam waktu 30 hari. Tapi perlu dicatat bahwa bagian ini belum tentu merupakan kemenangan bagi whistleblower AI dan pendukung regulasi. Banyak perusahaan AI yang melobi terhadap regulasi mengusulkan kerangka kerja sukarela dan praktik terbaik – yang dapat dilihat sebagai pedoman daripada aturan, dengan sedikit, jika ada, hukuman yang melekat.

RUU ini memang menciptakan cara baru bagi perusahaan AI dan anggota masyarakat untuk “melaporkan potensi insiden keselamatan kritis ke Kantor Layanan Darurat California,” sesuai rilis, dan “melindungi whistleblower yang mengungkapkan risiko kesehatan dan keselamatan yang signifikan yang ditimbulkan oleh model Frontier, dan menciptakan hukuman sipil untuk tidak patuh, diterapkan oleh kantor jaksa agung.” Rilis ini juga mengatakan bahwa Departemen Teknologi California akan merekomendasikan pembaruan hukum setiap tahun “berdasarkan input multistakeholder, perkembangan teknologi, dan standar internasional.”

Perusahaan AI dibagi pada SB 53, meskipun sebagian besar awalnya baik secara publik atau pribadi terhadap RUU tersebut, dengan mengatakan akan membuat perusahaan keluar dari California. Mereka tahu taruhannya: dengan hampir 40 juta penduduk California dan beberapa hub AI, negara bagian ini memiliki pengaruh yang sangat besar pada industri AI dan bagaimana hal itu akan diatur.

SB 53 telah didukung oleh publik Antropik Setelah berminggu -minggu negosiasi pada kata -kata RUU itu, tetapi Meta pada bulan Agustus meluncurkan a Super Pac tingkat negara bagian untuk membantu membentuk undang -undang AI di California. Dan Openai telah melobi terhadap undang -undang semacam itu pada bulan Agustus, dengan kepala petugas urusan globalnya, Chris Lehane, Menulis ke Newsom bahwa “kepemimpinan California dalam regulasi teknologi paling efektif ketika melengkapi ekosistem keselamatan global dan federal yang efektif.”

Lehane menyarankan agar perusahaan AI harus dapat mengatasi persyaratan negara bagian California dengan menandatangani perjanjian federal atau global sebagai gantinya, menulis, “Untuk menjadikan California sebagai pemimpin dalam kebijakan AI global, nasional dan tingkat negara bagian, kami mendorong negara bagian untuk mempertimbangkan pengembang model Frontier yang sesuai dengan persyaratan negara ketika mereka menandatangani kerangka peraturan paralel seperti The seperti tersebut [EU Code of Practice] atau masuk ke dalam perjanjian yang berorientasi keselamatan dengan Badan Pemerintah Federal AS yang relevan. ”

Ikuti topik dan penulis Dari cerita ini untuk melihat lebih banyak seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan untuk menerima pembaruan email.