Sam Altman memberikan alasan yang sangat bagus mengapa chatgpt tidak boleh menjadi terapis Anda

Jika Anda membutuhkan Alasan lain untuk mempertimbangkan kembali Menggunakan AI Chatbot sebagai terapis Anda, ambil dari Openai CEO Sam Altman.

Dalam penampilan baru -baru ini Akhir pekan terakhir ini dengan Theo vonAltman mengakui kepada komedian bahwa industri AI belum menyelesaikan masalah privasi pengguna ketika datang ke percakapan yang sensitif. Tidak seperti seorang profesional berlisensi, AI tidak menawarkan kerahasiaan dokter-pasien, dan secara hukum, obrolan Anda yang paling pribadi tidak dilindungi.

“Orang -orang berbicara tentang omong kosong paling pribadi dalam hidup mereka untuk chatgpt,” kata Altman. “Kaum muda terutama menggunakannya sebagai terapis, pelatih kehidupan, bertanya tentang masalah hubungan dan apa yang harus dilakukan.”

Tapi ada perbedaan besar: “Saat ini, jika Anda berbicara dengan terapis atau pengacara atau dokter tentang masalah -masalah itu, ada hak istimewa hukum untuk itu … kami belum mengetahuinya ketika Anda berbicara dengan chatgpt.”

Tanpa perlindungan kerahasiaan, apa pun yang dikatakan dalam sesi terapi AI dapat diakses atau bahkan dipanggil di pengadilan. Industri AI saat ini beroperasi di area abu -abu hukum, karena administrasi Trump terus menavigasi Bentrokan antara otoritas federal dan negara bagian atas peraturan AI.

Sementara beberapa undang -undang federal yang menargetkan Deepfake adaBagaimana data pengguna dari obrolan AI dapat digunakan masih sangat tergantung pada undang -undang negara bagian. Patchwork peraturan ini menciptakan ketidakpastian – terutama di sekitar privasi – yang dapat menghambat adopsi pengguna yang lebih luas. Menambah masalah, model AI sudah sangat bergantung pada data online untuk pelatihan dan, dalam beberapa kasus, sekarang diminta untuk menghasilkan data obrolan pengguna dalam proses hukum.

Dalam hal chatgpt secara khusus, Openai saat ini diminta untuk menyimpan catatan dari semua percakapan pengguna – Bahkan para pengguna telah dihapus – karena itu Pertempuran hukum yang sedang berlangsung dengan The New York Times. Perusahaan menantang putusan pengadilan dan secara aktif berusaha untuk membatalkannya.

“Tidak ada yang harus memikirkan hal itu bahkan setahun yang lalu,” kata Altman, menyebut situasinya “sangat kacau.”

Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, pada bulan April mengajukan gugatan terhadap Openai, menuduhnya melanggar hak cipta Ziff Davis dalam pelatihan dan mengoperasikan sistem AI -nya.