Kasus besar ini, yang mengklaim ribuan lagu reggaeton melanggar hak cipta, akan diputuskan kapan saja. Para ahli memperingatkan adanya “monopoli atas seluruh genre”.
Bad Bunny di GRAMMY Awards ke-68 yang diadakan di Crypto.com Arena pada tanggal 01 Februari 2026 di Los Angeles, California. Gilbert Flores/Papan Iklan
Sedang tren di Billboard
Sebagai Kelinci nakal memoles miliknya Grammy dan persiapan untuk Pertunjukan Paruh Waktu Super Bowldia dan puluhan bintang lainnya masih menghadapi tuntutan hukum yang belum pernah terjadi sebelumnya – tuntutan yang mengklaim bahwa elemen kunci dari hampir setiap lagu reggaeton pada dasarnya dicuri dari satu lagu tahun 1989.
Kasus hak cipta yang sangat besar, diajukan oleh Cleveland “Clevie” Browne dan ahli waris dari Wycliffe “Steely” Johnsonmengklaim lagu mereka tahun 1989 “Fish Market” adalah sumber dari “dem bow rhythm” — the boom-ch-boom-cewek perkusi itulah ciri khas reggaeton.
Terkait
Berdasarkan klaim tersebut, Steely & Clevie menggugat lebih dari 150 artis, termasuk Bad Bunny, Karol G, Pitbull, Drake, Daddy Yankee dan Luis Fonsi, ditambah unit dari ketiga perusahaan musik besar tersebut. Mereka mengklaim bahwa lebih dari 1.800 lagu berbeda yang menampilkan dem bow disalin secara ilegal dari “Fish Market,” dan mereka dapat menuntut ganti rugi ratusan juta.
Sebagai ahli hukum musik diberitahu sebelumnya Papan iklantuntutan hukum Steely & Clevie dapat memberikan dampak yang sangat mengganggu pada reggaeton — sebuah genre yang sedang booming dan meningkat seiring dengan Bad Bunny, dari klub-klub di Puerto Riko hingga ke puncak bisnis musik global.
“Kasus ini sangat mencengangkan – penggugat menggugat lebih dari seratus artis atas lebih dari seribu lagu, 30 tahun setelah lagu mereka dirilis,” Jennifer Jenkinskata seorang profesor hukum Universitas Duke Papan iklan pada saat itu. “Jika mereka menang, ini akan memberikan monopoli atas seluruh genre, sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam litigasi hak cipta musik.” Untuk detail lebih lanjut tentang kasus ini, bacalah Billboard menyelam lebih dalam di sini.
Dalam upaya untuk mengalahkan gugatan tersebut, pengacara Bad Bunny dan artis lainnya telah menyuarakan hal yang sama. Dalam salah satu pengajuan, pengacara sang bintang mengatakan bahwa kasus tersebut “berusaha untuk memonopoli hampir seluruh genre musik reggaetón” dengan mengklaim kendali atas elemen musik dasar yang tidak seharusnya dilindungi oleh undang-undang hak cipta.
Terkait
Pada tahun 2024, seorang hakim memutuskan bahwa masih terlalu dini untuk memutuskan masalah-masalah rumit tersebut, sehingga membiarkan kasus tersebut terjadi bergerak maju. Namun kini, setelah dua tahun litigasi dan penemuan, gugatan besar-besaran tersebut telah mencapai titik akhir, karena pengacara para artis meminta “ringkasan penilaian” – mendesak hakim untuk memutuskan seluruh perselisihan tanpa harus membawanya ke pengadilan.
Dengan demikian, mereka mengatakan bahwa elemen musik yang diklaim Steely & Clevie sebagai kekayaan intelektual sebenarnya “ada dalam karya dan genre musik yang tak terhitung jumlahnya sebelumnya,” termasuk boom-ch-boom-chick yang “berusia berabad-abad”, juga dikenal sebagai ritme habanera, yang dikenali semua orang. Tidak mengherankan, pengacara penggugat berpendapat berbeda: “Selama beberapa dekade, tergugat telah mengeksploitasi Dem Bow Riddim dan memuji kreativitas, orisinalitas, dan daya tariknya.”
Setelah sidang langsung di pengadilan federal pada bulan Desember, kasus ini kini siap untuk diambil keputusannya dalam beberapa bulan ke depan, mungkin paling cepat pada minggu depan. Akankah Bad Bunny menambahkan kemenangan hukum pada kemenangan Grammy dan penampilan Super Bowlnya baru-baru ini? Pantau terus.
