Roundup Wired: The Right Hak Merangkul Budaya Budaya

Dalam episode hari ini, Tuan rumah kami Zöe Schiffer bergabung dengan editor budaya senior Wired Manisha Krishnan untuk menjalankan melalui lima cerita terbaik yang kami terbitkan minggu ini – dari Openai Menerapkan fitur keselamatan remaja untuk bagaimana desain manusia adalah astrologi baru. Zöe dan Manisha juga membahas reaksi yang bergema Charlie KirkKematian dan mengapa karya banyak pencipta, dari artis buku komik hingga pembawa acara Late Night Show, dibatalkan.

Disebutkan dalam episode ini:
Batalkan Budaya Datang untuk Artis yang Diposting Tentang Kematian Charlie Kirkoleh Manisha Krishnan
Fitur Keselamatan Remaja Openai akan berjalan di garis tipisoleh Kylie Robison
Raksasa teknologi AS berlomba untuk menghabiskan miliaran di UK AI Pusholeh Natasha Bernal
Bagaimana Sistem Propaganda dan Pengintai Tiongkok Benar -benar Beroperasioleh Zeyi Yang dan Louise Matsais
Desain manusia meledak. Mengikuti itu mungkin membuat Anda meninggalkan pasangan Andaoleh Mattha Busby

Anda dapat mengikuti Zoë Schiffer di Bluesky at @zoeschiffer dan Manisha Krishnan di Bluesky at
@manishakrishnan. Tuliskan kepada kami di uncannyvalley@wired.com.

Bagaimana mendengarkan

Anda selalu dapat mendengarkan podcast minggu ini melalui pemutar audio di halaman ini, tetapi jika Anda ingin berlangganan secara gratis untuk mendapatkan setiap episode, begitulah caranya:

Jika Anda menggunakan iPhone atau iPad, buka aplikasi yang disebut podcast, atau cukup ketuk tautan ini. Anda juga dapat mengunduh aplikasi seperti Overcast atau Pocket Casts dan mencari “Uncanny Valley.” Kami sedang aktif Spotify juga.

Salinan

Catatan: Ini adalah transkrip otomatis, yang mungkin mengandung kesalahan.

Zoë Schiffer: Selamat datang di Wired’s Lembah yang luar biasa. Saya Direktur Bisnis dan Industri Wired, Zoë Schiffer. Hari ini di acara itu, kami membawakan Anda lima cerita yang perlu Anda ketahui tentang minggu ini, termasuk reaksi terhadap kematian figur media sayap kanan, Charlie Kirk, dan pembatalan konten yang telah terjadi sebagai akibatnya. Saya bergabung hari ini oleh editor budaya senior kami, Manisha Krishnan. Manisha, selamat datang Lembah yang luar biasa.

Manisha Krishnan: Hai, Zoë.

Zoë Schiffer: Jadi Manisha, cerita pertama kami minggu ini adalah tentang openai membuat pengumuman ini tentang fitur keselamatan remaja baru untuk chatgpt. Ini adalah bagian dari upaya berkelanjutan untuk menanggapi kekhawatiran tentang bagaimana anak di bawah umur terlibat dengan chatbots. Kami melaporkan minggu ini bahwa perusahaan sedang membangun sistem prediksi usia yang dikatakan dapat mengidentifikasi jika seseorang berusia di bawah 18 tahun dan mengalihkan mereka ke sistem yang sesuai usia. Skenario potensial yang mereka uraikan dalam posting blog tentang ini adalah jika sistem mendeteksi bahwa pengguna sedang mempertimbangkan bunuh diri atau melukai diri sendiri, itu akan menghubungi orang tua pengguna, dan jika orang tua tidak dapat dijangkau, itu mungkin menghubungi pihak berwenang. Ini datang pada saat ketika kita telah melihat berton -ton berita utama tentang orang yang sekarat karena bunuh diri atau melakukan tindakan kekerasan setelah melakukan percakapan yang cukup panjang dengan chatbots AI. Jadi saya ingin tahu apa yang Anda buat darinya.

Manisha Krishnan: Saya pikir itu agak penting untuk mengontekstualisasikan hal ini, karena ini terjadi pada saat di mana kita melihat verifikasi usia diterapkan pada berbagai industri dari pornografi hingga video game, dan perusahaan melakukannya dengan cara yang berbeda. Dan sementara saya pikir jelas ada banyak hal yang perlu dikhawatirkan dengan orang -orang muda yang memiliki akses yang tidak terkekang ke chatgpt, saya pikir upaya ini selalu menimbulkan banyak pertanyaan, seperti bagaimana usia akan diverifikasi? Di mana data itu akan disimpan? Bahkan gagasan tentang sesuatu yang tidak pantas yang menandai orang tua seseorang atau pihak berwenang, apa yang pantas?

Zoë Schiffer: Benar.

Manisha Krishnan: Saya pasti bisa melihat mengapa bunuh diri adalah sesuatu yang ingin Anda tandai, tetapi mungkin ada hal -hal lain bahwa pihak berwenang atau orang tua seseorang mungkin tidak membantu dalam setiap situasi. Dan saya kira saya lebih memikirkan ketika kita pergi ke eksplorasi anak muda tentang orientasi seksual mereka, sama seperti salah satu contoh sebagai topik perang budaya yang besar saat ini. Jadi mungkin saya terlalu maju dari diri saya sendiri, tetapi itu adalah beberapa pertanyaan yang terlintas dalam pikiran.

Zoë Schiffer: Itu segera apa yang terlintas dalam pikiran saya, terutama karena Anda secara khusus melaporkan industri konten dewasa, dan saya merasa masalah ini selalu muncul di sana, di mana apa pertukaran antara privasi dan menjaga orang tetap aman? Tetapi ketika datang ke orang -orang muda, rasanya seperti percakapan privasi keluar jendela dan regulator jauh lebih cenderung menjadi seperti, keamanan datang lebih dulu, dan kita mungkin tidak perlu peduli jika kita merendahkan privasi dengan cara mendasar.

Manisha Krishnan: Ya, dengan seluruh percakapan porno juga, Pornhub jelas memiliki litani kontroversi, tetapi pada titik ini, karena mereka sangat bermasalah, mereka telah mengancingkan banyak peraturan mereka. Dan sekarang, sebagai tanggapan terhadap hal -hal verifikasi usia, mereka telah menghapus diri mereka sendiri. Jadi Anda juga seperti, “Apakah saya membuka kekosongan untuk situs lain yang mungkin lebih jahat atau tidak bertanggung jawab?” Selalu ada sesuatu yang akan muncul dalam penggantian sesuatu yang lain.

Zoë Schiffer: Nah, kami akan menunggu untuk melihat bagaimana Openai terus menangani ini. Tetap pada topik AI untuk sesaat, cerita kami selanjutnya adalah tentang bagaimana raksasa teknologi AS menginvestasikan miliaran dolar dalam infrastruktur AI di Inggris. Rekan kami Natasha Bernal melaporkan bahwa Microsoft dan Nvidia mengumumkan bahwa mereka akan berinvestasi hingga $ 45 miliar dalam bentuk pusat data dan penelitian AI. Ini terjadi pada tumit usaha patungan lain dari Nvidia, NScale, dan Openai yang juga bertujuan untuk meningkatkan infrastruktur AI di negara ini. Awal pekan ini, CEO OpenAI Sam Altman dan CEO NVIDIA Jensen Huang bepergian dengan Presiden Trump ke Inggris selama kunjungan kenegaraannya dan kemudian kami mendapat banyak pengumuman tentang semua investasi miliaran dolar ini.

Manisha Krishnan: Sejujurnya, salah satu reaksi pertama saya adalah, apakah ini hanya bentuk lain dari imperialisme teknologi Amerika yang menyebar, dan bagaimana perasaan orang Inggris tentang hal ini, dan apa motivasi yang mendasari perusahaan teknologi ini untuk membuat semua pengumuman ini? Apakah mereka benar -benar ingin berinvestasi sebanyak itu di Inggris? Itu akan masuk akal, tetapi juga apakah itu untuk menenangkan Trump?

Zoë Schiffer: Ada banyak kontroversi, yang Anda tunjukkan. London adalah pasar pusat data terbesar di Eropa dan telah benar -benar dipengaruhi oleh kendala dan ketersediaan daya dan kurangnya tanah yang cocok. Pusat data hanya membutuhkan energi dalam jumlah besar, dan ada banyak oposisi dari banyak kelompok yang berbeda seperti lingkungan, penduduk setempat, sebut saja. Satu hal untuk dikatakan, ini sangat bagus, kita akan mendapatkan semua infrastruktur ini, berpotensi pekerjaan, tetapi itu adalah hal lain ketika Anda tinggal dekat dengan pusat data dan Anda benar -benar terpengaruh karena tagihan listrik Anda meningkat atau Anda tidak memiliki cukup air bersih atau mereka benar -benar sangat keras.

Manisha Krishnan: Ya, dan kami telah melihat bagaimana beberapa pusat data ini berdampak secara tidak proporsional dengan lebih banyak komunitas yang terpinggirkan. Sepertinya itu seperti waktu yang menyedihkan jika Anda peduli dengan iklim.

Zoë Schiffer: Pindah. Cerita selanjutnya adalah tentang China. Rekan -rekan kami, Zeyi dan Louise baru -baru ini melaporkan kebocoran dokumen internal dari perusahaan Cina yang menunjukkan bagaimana alat sensor digital dipasarkan dan diekspor secara global. Perusahaan yang mereka fokuskan dalam cerita ini menjual jumlah firewall besar yang dikomersialkan ke setidaknya empat negara lain. Kebocoran terobosan menunjukkan dengan sangat rinci kemampuan yang harus dipantau perusahaan ini dan meretas lalu lintas Internet. Para peneliti yang memeriksa file -file tersebut menggambarkannya sebagai otoriterisme digital sebagai layanan. Perusahaan -perusahaan ini berkolaborasi dengan institusi akademik tentang penelitian dan pengembangan. Mereka mempersonalisasikan alat mereka agar sesuai dengan kebutuhan klien, dan mereka mengejar kontrak pemerintah yang menguntungkan, yang terdengar sangat akrab.

Manisha Krishnan: Artikel ini hebat karena benar -benar semacam demistifikasi dan membongkar gagasan ini bahwa begitu banyak orang tentang firewall hebat China menjadi entitas tunggal ini. Zeyi dan Louise menunjukkan bahwa perusahaan -perusahaan ini memiliki transparansi yang jauh lebih sedikit, tentu saja, tetapi sebaliknya mereka berfungsi sangat mirip dengan perusahaan teknologi Barat. Dan saya pikir itu adalah sesuatu yang harus kita gulat dengan lebih banyak, bagaimana kita memandang Cina dan bagaimana mereka melakukan hal -hal yang sangat berbeda dari bagaimana hal -hal dilakukan di sini. Tapi saya pikir dengan administrasi ini secara khusus, kami memperhatikan bahwa itu tidak selalu terjadi.

Zoë Schiffer: Satu cerita lagi sebelum kita istirahat. Ini tentang desain manusia, yang merupakan sistem seperti astrologi baru yang menggunakan tanggal lahir untuk membagi orang menjadi tipe kepribadian. Dan mungkin benar -benar meledak secara online, karena tidak mengejutkan, beberapa orang menganggapnya sangat serius dan merancang hidup mereka di sekitarnya. Ceritakan tentang kisah ini karena Anda sangat terlibat dalam hal itu diterbitkan di Wired.

Manisha Krishnan: Saya melakukan komisi cerita ini karena saya pikir desain manusia akan meledak. Desain manusia, ini seperti astrologi, tetapi juga menggabungkan Kabbalah dan sekelompok sistem spiritual lainnya. Dan pada dasarnya orang dibagi menjadi lima kategori: manifestor, generator, generator yang memanifestasikan, reflektor, dan proyektor. Ini semacam digunakan dengan ringan, seperti bagaimana orang menggunakan astrologi oleh beberapa pengikut, tetapi kemudian ada kontingen yang intens yang mengikutinya dengan kaku. Seorang reporter berbicara dengan seorang wanita yang putus dengan suaminya setelah satu membaca. Bahkan di Cinta itu butaorang ini terus menggunakan slogannya, ikuti limpa Anda—

Zoë Schiffer: Benar.

Manisha Krishnan: … yang beberapa pengikut desain manusia percaya bahwa limpa Anda adalah panduan yang lebih baik daripada usus Anda. Maka dia akhirnya memutuskannya dengan salah satu wanita yang dia kencani cinta itu buta karena dia berkata, “Limpa -limpa itu diam.”

Zoë Schiffer: Saya dikunci untuk bagian pertama dari ini. Dan kemudian kami sampai pada hal limpa. Maksudnya itu apa? Apakah ini benar -benar masuk akal? Apa yang mereka ketuk?

Manisha Krishnan: Sejujurnya, ini benar -benar membingungkan karena mereka memiliki semua aturan ini seputar mendekondisi diri Anda dari kekuatan pada dasarnya di dalam diri Anda yang tidak cocok dengan siapa Anda sebenarnya, tetapi cara Anda mendekondisi diri Anda tampaknya dalam beberapa kasus sangat kaku. Saya melihat satu orang di Reddit memposting tentang bagaimana mereka hanya makan polenta karena itulah satu -satunya bahan yang akan memungkinkan mereka untuk menjadi diri mereka yang paling benar sesuai dengan desain manusia.

Zoë Schiffer: Saya ingin tahu, apakah Anda tahu siapa saya?

Manisha Krishnan: Ya.

Zoë Schiffer: Karena Anda bertanya kepada saya ulang tahun saya kemarin, jadi saya berada di tepi kursi saya.

Manisha Krishnan: Ya. Saya mencolokkannya. Dan Anda adalah generator, yang merupakan tipe energi yang ditentukan dengan pusat sakral yang ditandai dengan kekuatan hidup mandiri yang konsisten—

Zoë Schiffer: Wow.

Manisha Krishnan: … Itu memberikan stamina dan kapasitas untuk melakukan pekerjaan yang memenuhi.

Zoë Schiffer: Apakah Wired WR itu ini?

Manisha Krishnan: Saya tahu, saya hanya berpikir itu.

Zoë Schiffer: Nah, bagus. Saya suka itu untuk diri saya sendiri. Datang setelah istirahat, kami akan menyelami reaksi yang diterima beberapa orang dari desainer grafis hingga penghibur terkenal setelah mengomentari kematian Charlie Kirk.

[[merusak]

Zoë Schiffer: Selamat datang kembali ke Lembah yang luar biasa. Saya Zoë Schiffer. Saya bergabung hari ini oleh editor budaya senior Manisha Krishnan. Manisha, kisah yang terus bergema minggu ini adalah kematian Charlie Kirk. Rekan kami, Jake Lahut, telah meliput bagaimana administrasi Trump di pangkalan sayap kanan umum telah mempertahankan posisi mereka bahwa kematian Kirk adalah akibat dari ideologi kiri dan bahkan mungkin serangan terkoordinasi. Kedua klaim ini telah dibantah, tetapi tidak banyak mengubah pikiran orang. Dan minggu ini, Anda melaporkan bahwa artis yang berbeda telah menghadapi pembalasan profesional karena menyuarakan pendapat mereka tentang Kirk. Apa yang Anda temukan dalam pelaporan Anda?

Manisha Krishnan: Ada banyak orang dari berbagai industri yang telah kehilangan pekerjaan karena memposting secara tidak simpatik tentang kematian Charlie Kirk, dari jurnalis hingga pengembang video game. Tapi salah satu yang menonjol dalam pikiran saya adalah saya mewawancarai penulis trans ini yang melakukan seri komik untuk DC Comics. Dia menyebut Charlie Kirk sebagai wanita jalang Nazi setelah dia meninggal, dan dia diskors di Bluesky selama seminggu, dan DC memecatnya dan mereka telah membatalkan seri. Dan itu benar-benar menonjol bagi saya karena dia mengatakan bahwa Charlie Kirk, dia sangat anti-Trans. Maksudku, dia anti banyak hal yang bukan pria kulit putih Kristen yang lurus, dan dia cukup keras dan bangga dengan pandangan itu. Jadi saya pikir itu benar -benar menonjol bagi saya karena hampir seperti, apakah orang -orang diharapkan untuk melakukan kesedihan untuk seseorang yang mendukung pandangan kebencian terhadap komunitas yang mereka ikuti, tetapi hampir terasa seperti ini benar -benar garis keras yang telah diambil oleh banyak perusahaan. Membuat seseorang meminta maaf adalah satu hal, tetapi secara harfiah menghilang seni, membatalkan seluruh seri atau Taman Selatan Memutuskan untuk tidak mengudara kembali sebuah episode tentang Charlie Kirk yang dia sukai sendiri. Dia bilang dia sangat menyukainya. Saya hanya berpikir itu sedikit melampaui hanya orang -orang yang menegur.

Zoë Schiffer: Saya telah melihat banyak komentar dari kanan, bagaimana mereka sub-konseptualisasi apa yang mereka lakukan dan menafsirkan momen ini, dan saya pikir mereka akan berkata, “Kami tidak meminta orang untuk bersedih Kematiannya, kami meminta orang untuk tidak melakukannya merayakan kematiannya. ” Tapi saya pikir ini telah menjadi kesenjangan budaya sendiri di mana banyak orang di sebelah kiri melihat ini sebagai kebangkitan budaya pembatalan yang cukup ekstrem, secara harfiah membuatnya sehingga orang kehilangan pekerjaan atau membatalkan seni yang terkait dengan Charlie Kirk, dan kemudian saya melihat satu posting dari media terkemuka pagi ini di X yang mengatakan, “Batal Budaya adalah ketika Anda kembali dalam sejarah seseorang dan Anda menemukan tweet mereka untuk membuat workshays mereka untuk membuat works mereka. Jika Anda mengatakan sesuatu secara real time dan orang -orang bereaksi terhadapnya, itu hanya mengalami konsekuensi untuk tindakan Anda.

Manisha Krishnan: Ya, itu adalah jangkauan. Maksud saya, saya menemukan itu konyol karena itu semacam rambut yang membelah, tapi saya pikir kembali ke istilah “batal budaya,” yang saya tahu yang saya gunakan dalam tajuk berita untuk jenis cerita saya di pipi, tapi saya pikir apa yang sebenarnya kita lihat juga adalah kepatuhan perusahaan. Dan itu preemptive sampai tingkat tertentu. Dan hanya kembali ke titik tentang mereka tidak ingin orang melakukan kesedihan. Ada daftar yang telah kami laporkan, saya pikir itu disebut pembunuh Charlie atau sesuatu, tetapi itu adalah daftar orang -orang yang tweeted, dan salah satu kenalan saya, dia seperti influencer politik Kanada, ada di sana dan dia mengatakan sesuatu yang benar -benar jinak. Itu bukan tentang dia sama sekali. Itu lebih tentang lingkungan tempat kita berada sekarang. Dan dia nomor satu di daftar DOX ini.

Zoë Schiffer: Wow.

Manisha Krishnan: Jadi itu sangat berbahaya.

Zoë Schiffer: Tampaknya semacam ini memuncak dalam berita pada hari Rabu bahwa ABC menangguhkan pertunjukan larut malam Jimmy Kimmel tanpa batas waktu sebagai hasil dari komentar yang dibuatnya tentang Charlie Kirk. Jadi itu menguatkan kekhawatiran yang meluas ini bahwa ada sensor yang berkomentar tentang kematian pada setiap media, apakah itu komentar jurnalistik atau pandangan atau komedi pribadi Anda. Jadi apa yang Anda lakukan tentang langkah itu?

Manisha Krishnan: Awalnya saya terkejut; Mungkin saya seharusnya tidak terkejut pada titik ini lagi, tetapi saya pergi dan melihat apa yang dia katakan. Dia benar -benar tidak mengatakan apa -apa tentang Charlie Kirk. Apa yang membuat leluconnya adalah Maga yang mencoba menyangkal bahwa penembak itu adalah salah satunya. Maka saya mengetahui bahwa Nexstar, yang merupakan perusahaan media dan seperti afiliasi ABC, adalah orang yang tampaknya siap tentang hal ini, dan mereka mencoba untuk mendapatkan kesepakatan $ 6,2 miliar sekarang, dan karenanya mereka membutuhkan persetujuan FCC untuk itu. Dan begitu saya membaca itu, saya seperti, “Oke, ini jauh lebih masuk akal.” Ini juga membuatnya jauh lebih sinis karena kami sedang melihat FCC langsung, keterlibatan langsung pemerintah dalam penyensoran dan mengambil hak Amandemen Pertama.

Zoë Schiffer: Jelas, kita berada dalam momen politik yang sangat terpolarisasi, dan itu hanya diperburuk di media sosial, tetapi menurut Anda apa tentang kejadian khusus yang sepertinya, dan sulit untuk menyebutkan titik balik seperti yang terjadi, tetapi rasanya ada sesuatu yang telah bergeser dengan cara yang besar.

Manisha Krishnan: Untuk satu hal, saya pikir bahwa tanpa batas waktu membatalkan pertunjukan kepada saya menyerang sebagai reaksi berlebihan, terutama ketika itu dibandingkan dengan apa yang sebenarnya dia katakan. Saya pikir mungkin jika Anda ingin memaksanya untuk berlari di luar sana dan memberikan permintaan maaf, itu lebih sesuai dengan beberapa reaksi yang telah kita lihat di masa lalu. Saya juga berpikir ketika ini terjadi pada seseorang yang, baik atau buruk, tidak peduli bagaimana perasaan Anda tentang Kimmel, dia adalah figur budaya pop utama. Jadi saya pikir ketika penyensoran ini terjadi pada jurnalis, yang orang tidak terlalu menyukai kita, atau artis acak lainnya, itu bukan masalah besar seperti orang seperti Jimmy Kimmel, yang, Charlie Kirk, ya, dia memiliki banyak pengikut, tetapi Jimmy Kimmel, dia jauh, jauh lebih dikenal. Mungkin tidak ada keraguan tentang itu.

Zoë Schiffer: Ya. Ya. Nah, Manisha, terima kasih banyak telah bergabung dengan saya hari ini.

Manisha Krishnan: Terima kasih telah menerima saya.

Zoë Schiffer: Itu pertunjukan kami untuk hari ini. Kami akan menautkan ke semua cerita yang kami bicarakan dalam catatan acara. Pastikan untuk memeriksa episode hari Kamis Lembah yang luar biasayang merupakan tentang bagaimana beberapa perusahaan teknologi bertaruh besar pada robot humanoid sebagai masa depan AGI. Adriana Tapia dan Mark Lyda memproduksi episode ini, Amar Lal at Macro Sound mencampurkan episode ini, Pran Bandi adalah insinyur studio New York kami. Kate Osborn adalah produser eksekutif kami. Kepala Audio Global Condé Nast adalah Chris Bannon, dan Katie Drummond adalah direktur editorial global Wired.