Duduk di Lincoln Center menunggu tirai untuk Ayad Akhtar McNeal—Sebuah produksi teater yang banyak diantisipasi yang dibintangi Robert Downey Jr. Chatgpt Dalam peran pendukung – saya merenungkan bagaimana penulis naskah telah berurusan dengan implikasi AI selama lebih dari seabad. Pada tahun 1920 – yah sebelum Alan Turing merancang tes terkenalnya dan beberapa dekade sebelum Konferensi Dartmouth Musim Panas 1956 yang memberikan kecerdasan buatan namanya – penulis naskah Ceko bernama Karel čapek menulis RUR – Robot universal Rossum. Tidak hanya ini adalah pertama kalinya kata “robot” dipekerjakan, tetapi čapek mungkin memenuhi syarat sebagai AI Doomer pertama, karena permainannya mendramatisasi pemberontakan Android yang membantai semua kemanusiaan, kecuali untuk satu jiwa.
Juga di papan di New York City musim dingin ini adalah produksi kotak hitam kecil yang disebut Doomersdramatisasi terselubung akhir pekan di mana dewan nirlaba Openai memberi Sam Altman Boothanya untuk melihatnya kembali setelah pemberontakan karyawan.
Tak satu pun dari produksi ini memiliki pizzazz dari ekstravaganza Broadway yang heboh – mungkin kemudian kita akan membeli tiket ke musikal di mana Altman dan Elon Musk Nikmati tarian-tetapi keduanya bergulat dengan masalah-masalah yang bergema di ruang konferensi Silicon Valley, audiensi kongres, dan sesi minum larut malam di konferensi Neurips tahunan. Para seniman di balik drama ini mengungkapkan obsesi yang dapat dibenarkan dengan bagaimana AI yang superinteligen dapat mempengaruhi – atau mengambil alih – proses kreatif manusia.
Doomers adalah karya Matthew Gasda, seorang penulis naskah dan penulis skenario yang karyanya memusatkan perhatian pada zeitgeist. Drama sebelumnya sudah termasuk Square Dimestentang hipsters pusat kota, dan Zoomeryang karakternya adalah Gen-Z Brooklynites. Gasda memberitahuku bahwa ketika dia membaca tentang OpenAI Blipdia melihatnya sebagai kesempatan untuk mengambil tarif yang lebih berat daripada warga New York muda. Ejeksi dan pemulihan Altman akhirnya memiliki getaran Shakespeare yang pasti. Gasda’s two-act play on the topic features two separate casts, one depicting the Altman character’s team in exile and the other focused on the board—including a genuine doomer seemingly based on AI theorist Eliezer Yudkowsky, and a greedy venture capitalist—as they realize Bahwa kudeta mereka menjadi bumerang. Kedua kelompok melakukan banyak hal tentang bahaya, janji, dan moralitas AI sementara mereka menembak tentang kesulitan mereka.
Tidak mengherankan, mereka tidak menghasilkan solusi. Tindakan pertama berakhir dengan dramatis kepribadian mengambil gambar minuman keras; Dalam Babak Dua, karakter -karakter itu melahap jamur. Ketika saya menyebutkan kepada Gasda bahwa sepertinya karakternya merunduk konsekuensi dari membangun AI, dia mengatakan itu disengaja. “Jika drama itu memiliki pesan, itu seperti itu,” katanya. Dia menambahkan bahwa ada sudut yang lebih gelap. “Ada banyak saran bahwa LLM fiksi menunggu waktu dan memanipulasi karakter. Terserah penonton untuk memutuskan apakah itu total Hokum atau apakah itu berpotensi nyata. ” (Doomers masih berjalan di Brooklyn dan akan Buka di San Francisco pada bulan Maret.)
McNealproduksi Broadway dengan bintang film yang terkenal memainkan karakter berdasarkan Elon Musk, adalah karya yang lebih ambisius, dengan layar berkedip yang dipindahkan dan output seolah -olah AI itu sendiri adalah karakter. Jacob McNeal dari Downey, seorang novelis narsis dan pelecehan substansi, yang mendapatkan Nobel dan kehilangan jiwanya, akhirnya terpikat pada mungkin substansi yang paling berbahaya dari semua – pewarisan keahlian masuk instan dari model bahasa besar.
Kedua penulis naskah prihatin tentang seberapa dalam AI akan terjerat dalam proses penulisan. Dalam sebuah wawancara di Atlantik, Akhtar, pemenang Pulitzer, mengatakan bahwa berjam -jam eksperimen dengan LLM membantunya menulis permainan yang lebih baik. Dia bahkan memberikan chatgpt kata terakhir literal. “Ini permainan tentang AI,” jelasnya. “Itu masuk akal bahwa saya bisa, selama berbulan -bulan, akhirnya membuat AI memberi saya sesuatu yang bisa saya gunakan dalam permainan.” Sementara itu, sementara Gasda memberikan kredit dramaturgi untuk chatgpt dan claude di Doomers Program, dia khawatir bahwa AI akan mencuri kata-katanya, berspekulasi bahwa untuk mempertahankan keunikan mereka, penulis manusia mungkin kembali ke kertas untuk menyembunyikan pekerjaan mereka dari perusahaan AI yang haus konten. Dia juga baru saja menyelesaikan satu set novel pada tahun 2040 “Tentang seorang penulis yang menjual semua karyanya kepada AI dan tidak ada hubungannya.”
Teater itu sendiri mungkin adalah seni yang paling tidak terancam oleh AI. Essensinya terdiri dari aktor daging dan darah yang membuat kata-kata menjadi hidup di atas panggung dan menjalin hubungan langsung dengan audiens yang iPhone-nya (semoga) jauh di dalam saku mereka. Seperti yang dikatakan Akhtar dalam wawancara Atlantik, “Ada sesuatu yang tidak direduksi manusia tentang teater, dan … seiring waktu, itu akan terus menunjukkan nilainya di dunia di mana virtualitas semakin menjadi norma.” Saya menemukan McNealBerakhirnya sangat kuat, karena kita mengetahui bahwa protagonis kita mungkin telah jatuh terlalu jauh ke dalam lubang kelinci Chatgpt. Pertunjukan berakhir pada nada Shakespeare yang tampaknya dibuat chatbot yang membuat kami tidak hanya bertanya-tanya berapa banyak karya protagonis yang dihasilkan oleh AI tetapi juga apakah penulis naskah telah mengikutinya ke lubang kelinci yang sama. Saya memiliki perasaan vertiginous bahwa realitas itu sendiri telah ditekuk oleh garis fuzzy yang baru antara pikiran dan algoritma. Itu teater yang bagus.
Dan kemudian lampu menyala di Lincoln Center dan saya kembali ke dunia fisik duniawi, hanya untuk mengetahui bahwa kepala botak inci dari lutut saya di kursi di depan saya milik akselerasi AI kehidupan nyata, yang terbaik, akselerasi AI kehidupan nyata, Marcs Andreats. Bahkan chatgpt tidak mungkin menghasilkan plot twist yang lebih baik.
