#Viral

Review Sigma BF (2026): Eksentrik tapi Anehnya Menyenangkan

3
review-sigma-bf-(2026):-eksentrik-tapi-anehnya-menyenangkan
Review Sigma BF (2026): Eksentrik tapi Anehnya Menyenangkan

Ulasan: Kamera Sigma BF

Kamera BF Sigma merupakan eksperimen desain yang berani dan kamera yang cukup bagus.

Foto: Scott Gilbertson

Estetika dramatis yang penuh desain. Sensor 24 megapiksel menghasilkan kualitas gambar luar biasa. Menawarkan video 6K dengan dukungan L-Log. Fokus otomatis yang sangat bagus.

Keterbatasan berlimpah, ketahuilah apa yang Anda hadapi.

Sigma memiliki sejarah panjang perilisan, sebut saja, eksentrik kamera. Tahun lalu, merek tersebut mengeluarkan BF, yang melanjutkan tradisi tersebut. Karena sangat berbeda, tidak memiliki fitur seperti rana mekanis, jendela bidik, dan slot kartu penyimpanan, antara lain, saya ingin meluangkan waktu ekstra dengannya sebelum memberikan penilaian. Setelah menggunakannya selama berbulan-bulan, saya memutuskan bahwa Sigma BF adalah kamera yang sempurna untuk orang-orang yang lebih suka menggunakan kamera daripada menikmati memotret.

Saya tidak bermaksud meremehkannya—menurut saya tidak apa-apa jika menyukai alat ini tanpa memedulikan hasil kerja kerasnya. Saya mempunyai banyak koleksi pesawat tangan antik yang sangat jarang saya gunakan, tetapi terlihat sangat bagus saat dipajang. Saya mengerti. Pendekatan desain ini memang memiliki konsekuensi, dan salah satu konsekuensi terbesarnya adalah Sigma BF bisa membuat frustasi saat Anda mencoba mengambil gambar.

Kebodohan yang Indah

Foto: Scott Gilbertson

Sigma BF mengambil namanya dari frasa “kebodohan yang indah,” yang diambil Sigma dari sebuah puisi di Kitab Teh. Saya menyebutkan hal ini karena namanya dengan rapi menjelaskan apa yang ingin dicapai oleh Sigma BF. Kamera ini tidak mencoba bersaing dengan kamera full-frame kelas atas dari Sony, Canon, Nikon, atau pembuat lawas lainnya. Faktanya, Sigma sepertinya tahu bahwa mereka tidak bisa menghadapi para pemukul berat itu, jadi mereka membangun lapangan permainannya sendiri. Keberhasilan atau kegagalan BF pada akhirnya bergantung sepenuhnya pada Anda dan apakah Anda cocok dengan bidang (yang berpotensi) kebodohan Sigma yang indah.

Mari kita mulai dengan dasar-dasarnya—kotoran di lapangan. Pilihan desain di sini adalah tentang estetika kamera, bukan cara kerjanya. Saya bisa berdebat tentang apakah itu baik atau buruk, tapi bagaimanapun juga, penting untuk mengetahuinya sebelum Anda mempertimbangkan untuk membelinya.

Selama 15 tahun saya meninjau kamera, saya selalu menolak untuk menggunakan ungkapan “terasa enak di tangan,” tapi, baiklah, saya akan membahasnya sekarang karena menurut saya penting untuk mengatakan bahwa Sigma BF terasa sangat nyaman. buruk di tangan. Cukup buruk sehingga tidak ada seorang pun dalam proses desain yang melewatkannya. Bodinya terbuat dari satu bagian aluminium yang dikerjakan dengan mesin—kotak logam cantik yang tidak mengurangi masalah pejalan kaki seperti ergonomis. Rasanya canggung untuk dipegang, tidak peduli bagaimana Anda mencoba melakukannya. Genggaman dengan satu tangan terasa sangat berbahaya; menggunakan dua tangan bisa dilakukan, namun BF tetap terasa kikuk dan tajam. Karena memang benar.

Sebenarnya, kamera ini tidak nyaman dipegang dalam jangka waktu lama. Anda bisa menyiasatinya dengan pegangan pihak ketigatapi kemudian Anda kehilangan daya tarik estetisnya, dan pada titik itu, Anda bertentangan dengan semangat benda tersebut.

BF dilengkapi sensor full-frame 24 megapiksel dalam bodi yang sangat minimalis dan minimalis. Bodinya ringan dan tersedia dalam warna hitam atau perak. Dibutuhkan lensa L-mount. Sigma memberi saya lensa 35 f/2 DG, bersama dengan 90 f/2.8 DG. Saya terutama memotret dengan 35, yang beratnya kira-kira sama dengan bodi dan terasa cukup seimbang. Saya penasaran untuk mencobanya Sigma 45 f/2.8 DG ($619)yang sedikit lebih kecil dan ringan serta mungkin terasa lebih nyaman di bodi BF. Bahkan lebih baik dari itu adalah beberapa lensa pancake, namun sejauh ini, Sigma belum membuat lensa apa pun untuk bodi ini.

Setelah berbulan-bulan memotretnya, saya tidak keberatan karena benda itu tebal dan canggung untuk dipegang. Satu-satunya hal pada bodi berdesain berlebihan yang mengganggu saya adalah hanya terdapat strap strap, yang berarti Anda dibatasi untuk menggunakan strap pergelangan tangan secara eksklusif. Menurut saya ini aneh, hanya karena sepertinya setidaknya satu pasar untuk BF adalah orang yang suka memiliki kamera estetis yang tergantung di lehernya, dan hal ini tidak mungkin dilakukan di sini. Mungkin ada beberapa tali di luar sana yang membiarkannya digantung secara vertikal, dengan kedua sisi tali berada pada titik jangkar tunggal, namun tidak ada tali yang saya coba berfungsi dengan cara ini; titik jangkar terlalu kecil untuk memasang kedua sisi tali.

Foto: Scott Gilbertson

Meskipun terasa canggung untuk dipegang dan dipasang pada diri sendiri, saya menyukai desain bodi kamera secara keseluruhan. Saya suka tata letak tombolnya, yang terdiri dari empat tombol dan roda pengalih. Saya juga suka bahwa hanya satu tombol yang merupakan tombol fisik sebenarnya, dan sisanya adalah tombol haptik. Menu dan sistem kontrolnya dirancang dengan baik dan fungsional, dan menurut saya jendela elektronik kecil yang menampilkan informasi terkait tergantung pada apa yang Anda lakukan (masa pakai baterai, f-stop, kecepatan rana, dll) sangat bagus.

Kelemahan dari kamera yang minimalis adalah, sejujurnya, tidak praktis jika digunakan dalam mode manual sepenuhnya. Kurangnya dial berarti menyesuaikan kecepatan rana, dan ISO memerlukan masuk ke menu menggunakan layar sentuh. Setelah beberapa hari melakukan ini, saya menyadari bahwa Sigma BF mungkin full-frame, namun untuk penggunaan praktis, ini lebih merupakan kamera point-and-shoot. Saya mendapatkan semua bidikan terbaik saya dalam apa yang saya sebut mode prioritas apertur, dengan ISO dan rana disetel ke otomatis, saat saya mengontrol apertur melalui lensa.

Kualitas gambarnya luar biasa. Sensor 24 megapikselnya sangat tajam, dan meskipun mungkin bagus jika memiliki sesuatu yang lebih besar seperti 36 megapiksel untuk kemampuan pemotongan yang lebih baik, saya tidak pernah merasa dibatasi oleh sensor tersebut. Saya terutama memotret gambar RAW dan benar-benar menikmati rendering warna Sigma, yang menghasilkan nada miring yang khas dan keren. Sigma memang memiliki beberapa simulasi film yang dapat Anda gunakan untuk meniru tampilan berbeda saat memotret JPG, tapi saya tidak banyak menggunakannya selain pengujian. Saya juga menganggap ini lebih menarik saat merekam video dibandingkan gambar diam.

Foto: Scott Gilbertson

Anehnya untuk kamera yang terasa seperti kamera point-and-shoot, BF mampu menghasilkan video yang sangat bagus. Spesifikasinya memang bukan yang terbaik, namun dapat memotret 6K L-log, yang menurut saya memiliki tampilan yang bagus dan sedikit berisik sehingga memberikan kualitas seperti film saat dinilai warna dalam postingan. Saya menyukainya lebih dari apa yang Anda dapatkan dengan kebanyakan kamera saat ini, dengan tampilan yang terlalu tajam dan hampir klinis, tapi itu masalah selera pribadi.

Sistem fokus otomatis berkualitas tinggi juga membuat saya terkesan. Meskipun ini bukan pilihan utama saya untuk olahraga menembak, fokus otomatisnya sangat cepat, dan deteksi mata hampir selalu berfungsi. Kadang-kadang memang kehilangan fokus saat memotret pada kecepatan tertinggi (8 frame per detik), tapi tidak lebih buruk dari itu Fokus otomatis X100VI Fujifilm.

Bagian yang Hilang

Sigma sengaja mengabaikan banyak fitur yang biasanya Anda harapkan di kamera liga ini. Tidak ada rana mekanis, tidak ada jendela bidik, tidak ada slot kartu penyimpanan, tidak ada stabilisasi gambar dalam tubuh (IBIS), tidak ada Wi-Fi atau Bluetooth untuk dihubungkan ke perangkat lain, tidak ada hot shoe (atau cold shoe), dan tidak ada mikrofon atau jack headphone.

Dari kelalaian penting ini, yang paling serius adalah rana mekanis. Rana bergulir, tempat pemandangan direkam secara progresif, bukan sekaligus seperti yang dilakukan rana mekanis, menghasilkan distorsi pada objek yang bergerak cepat, serta efek lainnya. Tidak ada jalan lain untuk mengatasi hal ini. BF akan mengalami distorsi dan garis (pita horizontal terang dan gelap yang disebabkan oleh sensor yang merekam kedipan lampu buatan) dalam banyak situasi pengambilan gambar umum. Cobalah memotret kereta api, anak-anak yang sedang memukul bola bisbol, atau apa pun di bawah cahaya buatan, dan Anda pasti akan melihat distorsi dan garis melintang pada foto Anda. Ini belum tentu merupakan akhir dari dunia, namun hal ini memberikan beberapa batasan yang tidak akan Anda temukan pada sebagian besar kamera sejenis di pasaran. Ini juga sesuatu yang mungkin tidak Anda sadari di lokasi karena layar belakangnya tidak bagus (lebih lanjut tentang itu di bawah).

Foto: Scott Gilbertson

Kelalaian lainnya bukanlah masalah besar bagi saya. Apakah menyenangkan memiliki stabilisasi gambar dalam tubuh (IBIS)? Tentu, tapi saya sudah memotret banyak kamera tanpa itu. Tidak memiliki IBIS adalah batasan yang harus diwaspadai, namun bukan kendala yang tidak dapat Anda atasi (berbeda dengan tidak adanya rana mekanis). Kembali ke aturan lama untuk menjaga kecepatan rana di atas panjang fokus lensa, dan Anda tidak akan mengalami masalah dengan IBIS yang hilang.

Lalu ada penyimpanan yang dapat dilepas yang hilang. Ya, saya lebih suka kartu; lebih mudah untuk menukar kartu di lapangan. Namun BF memang memiliki penyimpanan internal sebesar 256 gigabyte. Saya tidak dapat memikirkan kapan terakhir kali saya mengambil gambar yang cukup untuk mengisi ruang sebanyak itu sebelum kembali ke laptop saya untuk mendownloadnya. Artinya, penyimpanan sebesar 256 gigabyte sudah cukup untuk fotografer non-profesional.

Foto: Scott Gilbertson

Masalah utama bagi saya adalah kurangnya jendela bidik. Saya masih lebih suka memotret melalui jendela bidik. Itu hanya ingatan otot—berikan saya kamera, dan saya akan membawanya ke mata saya. Jika Anda juga menyukai jendela bidik, kamera ini bukan untuk Anda.

Masalah lain dari kurangnya jendela bidik adalah layar belakang hampir tidak dapat digunakan di bawah sinar matahari yang cerah. Terlalu gelap untuk menulis secara akurat. Layar belakangnya juga tidak miring atau bergerak sama sekali, artinya jika Anda suka memotret dari pinggul, Anda tidak akan bisa menggunakannya sama sekali. Jika Anda ingin mendapatkan sudut yang tidak biasa, misalnya dari tanah, bersiaplah untuk berbaring untuk membingkainya.

Anda dapat meningkatkan kecerahan layar sepenuhnya, yang sedikit membantu saat Anda berada di bawah sinar matahari, namun masih sulit digunakan di siang hari yang cerah. Meningkatkan kecerahan layar sepenuhnya juga menghabiskan masa pakai baterai yang sudah tidak seberapa. Sigma mengklaim BF dapat memotret sekitar 260 gambar dengan sekali pengisian daya, tetapi jumlah tersebut turun secara signifikan jika Anda harus menghidupkan layar di siang hari yang cerah. Saya menemukan bahwa di bawah terik matahari, saya jarang mendapatkan waktu pengambilan gambar lebih dari dua hingga tiga jam dengan sekali pengisian daya.

Haruskah Anda Membelinya?

Mungkin terdengar seperti Sigma BF memiliki beberapa keterbatasan yang serius, dan memang demikian, terutama jika Anda membandingkan spesifikasinya dengan kamera lain dalam kisaran harga BF yang $2.200. Namun, keterbatasan bisa menjadi hal yang baik. Tanpa batasan, Anda tidak punya apa pun untuk dibangun. Ini bukan kamera untuk gaya pengambilan gambar “semprot dan berdoa”. Kamera ini memerlukan pemikiran untuk digunakan dengan baik. Hal ini memerlukan mengingat keterbatasannya dan bekerja di dalamnya. Jika Anda melakukan itu, BF mampu menghasilkan gambar yang bagus.

Meskipun saya tidak merekomendasikan Sigma BF bagi kebanyakan orang, tidak diragukan lagi ada fotografer di luar sana yang akan menyukainya bukan meskipun pilihan desainnya unik, namun karena mereka. Saya sepenuhnya berharap ini menjadi salah satu kamera yang akan mengembangkan banyak pengikut dalam 20 tahun.

Bertenaga dengan akses tak terbatas ke KABEL. Dapatkan pelaporan terbaik di kelasnya dan konten pelanggan eksklusif yang terlalu penting untuk diabaikan. Berlangganan Hari Ini.

Scott Gilbertson adalah Manajer Operasi untuk Tim Peninjau WIRED. Dia sebelumnya adalah seorang penulis dan editor untuk Webmonkey.com WIRED, yang meliput web independen dan budaya internet awal. Anda dapat menghubunginya di luxagraf.net. … Baca selengkapnya

Exit mobile version