Tiga Senator Demokrat mendesak Presiden Donald Trump untuk bekerja dengan Kongres untuk menyelamatkan Tiktok agar tidak menjadi gelap di AS setelah 5 April, daripada membajak ke depan dengan rencana yang dapat meninggalkan penyedia layanan Tiktok Terbuka hingga ratusan miliar dolar dalam pertanggungjawaban.
Sens. Ed Markey (D-MA), Chris Van Hollen (D-MD), dan Cory Booker (D-NJ) mengatakan mereka menentang Tiktokyang disahkan oleh Kongres dalam pemungutan suara yang luar biasa tahun lalu dan mengharuskan perusahaan induk Tiongkok aplikasi Bytedance untuk melepaskannya pada 19 Januari atau menghadapi pengusiran yang efektif. Tapi, mereka menulis dalam surat kepada Trump“Tidak dapat diterima dan tidak dapat dilakukan bagi pemerintahan Anda untuk terus mengabaikan persyaratan dalam hukum, seperti yang Anda lakukan pada bulan Januari dengan memperluas batas waktu divestasi hingga 5 April.”
Undang -undang menghukum penyedia layanan yang bekerja dengan Tiktok setelah batas waktu divestasi, membuat mereka terbuka hingga $ 850 miliar dalam pertanggungjawaban. Trump – yang adalah Pendukung asli larangan tiktok di masa jabatan pertamanya, sebelumnya menagih dirinya sebagai penyelamatnya Selama kampanye terbarunya – menandatangani perintah eksekutif pada hari pertamanya di kantor menjanjikan untuk tidak menegakkan larangan selama 75 hari.
“Tidak dapat diterima dan tidak dapat dilakukan bagi pemerintahan Anda untuk terus mengabaikan persyaratan dalam hukum”
Ini selalu a Rencana yang goyah secara hukumpara ahli memberi tahu The Verge. Untuk satu hal, tenggat waktu larangan secara teknis berlalu pada saat Trump dilantik ke kantor, meskipun mantan Presiden Joe Biden secara efektif menyepak bola baginya di hari -hari terakhirnya di Gedung Putih. Undang -undang memiliki mekanisme perpanjangan yang dapat dipekerjakan presiden untuk memperpanjang tenggat waktu 90 hari jika penjualan sedang berlangsung, tetapi baik Biden maupun Trump tidak mencoba menggunakannya, dan perpanjangan 75 hari dengan perintah eksekutif adalah sesuatu yang sama sekali berbeda.
Perintah itu tidak dapat mengesampingkan hukum itu sendiri, dan bahkan jika penyedia layanan seperti Oracle, Apple dan Google mengambil Trump dengan kata -katanya bahwa Departemen Kehakimannya tidak akan menegakkan hukum terhadap mereka, undang -undang pembatasan meluas melewati batas masa jabatannya. Yang mengatakan, tidak jelas berapa banyak yang akan membatasi tindakan Trump – Partai Republik kongres sejauh ini sebagian besar menghindari mengkritik Trump (meskipun setidaknya satu memiliki memperingatkannya terhadap kesepakatan yang lemah), dan dalam kasus terpisah, Trump telah menyarankan bahwa a menilai yang tidak setuju dengannya seharusnya dimakzulkan.
Para senator menuduh bahwa perpanjangan 75 hari Trump adalah “melanggar hukum” dan keefektifannya dalam menjaga agar Tiktok beroperasi di AS pada akhirnya bergantung pada “toleransi risiko” penyedia layanan Tiktok. Sementara beberapa penyedia layanan Tiktok, termasuk Oracle, Bersedia mempercayai janji Trump keamanan hukum, lainnya, seperti Apple dan Google, Tahan untuk mengembalikannya ke toko aplikasi mereka sampai Dilaporkan menerima surat dari Jaksa Agung Pam Bondi meyakinkan mereka bahwa hukum tidak akan ditegakkan terhadap mereka.
Trump tampaknya menimbang dua opsi untuk menjaga Tiktok berjalan lewat 5 April: Memperluas tenggat waktu atau memotong kesepakatan untuk membawa Tiktok sesuai dengan hukum. Satu proposal sebelum administrasi Trump, Bloomberg dilaporkan Berdasarkan sumber yang tidak disebutkan namanya, akan melibatkan Oracle memberikan jaminan bahwa data pengguna AS aman dari akses pemerintah Cina, tetapi membiarkan algoritma rekomendasi aplikasi tetap dengan bytedance. Pengaturan ini tampak mirip dengan Project Texas, kemitraan Tiktok-Oracle yang diusulkan yang ditolak oleh anggota parlemen dan pejabat sebagai tidak memadai untuk menyelesaikan kekhawatiran.
Rep. John Moolenaar (R-MI), yang mengetuai Komite Pilih DPR di Tiongkok, telah memperingatkan bahwa di bawah hukum, “Hytedance tidak harus sepenuhnya melepaskan kendali atas Tiktok dan tidak memiliki suara dalam operasinya; juga tidak dapat dua data berbagi, konten, atau algoritma. Ini tidak dapat dinegosiasikan, dan kesepakatan apa pun yang tidak memenuhi persyaratan ini tidak sah.”
“Perluasan lebih lanjut dari tenggat waktu Tiktok akan membutuhkan Oracle, Apple, Google, dan perusahaan lain untuk terus mempertaruhkan tanggung jawab hukum yang hancur”
Tetapi para Senator memperingatkan bahwa dalam kedua kasus tersebut, pendekatan yang dilaporkan dipertimbangkan Trump akan membuat penyedia layanan Tiktok terpapar pada pertanggungjawaban yang berpotensi menghancurkan. “Sejauh Anda terus mencoba menunda tenggat waktu divestasi melalui perintah eksekutif, setiap perluasan lebih lanjut dari tenggat waktu Tiktok akan membutuhkan Oracle, Apple, Google, dan perusahaan lain untuk terus mempertaruhkan tanggung jawab hukum yang hancur, keputusan yang sulit untuk dibenarkan selamanya,” tulis mereka. “Di sisi lain, jika administrasi Anda berfungsi untuk menyelesaikan kesepakatan dengan Oracle – di mana Oracle dilaporkan akan mengambil saham kecil di Tiktok dan memberikan kepastian tentang keamanan data pengguna Tiktok – kesepakatan seperti itu hampir pasti tidak akan memenuhi persyaratan Undang -Undang di sekitar divestasi yang memenuhi syarat.”
Anggota parlemen mengusulkan alternatif: “Bekerja dengan Kongres.” Mereka mendesak Trump untuk meminta Senat Partai Republik untuk meloloskan “Perpanjakan Tekang Batas Waktu Tiktok” – RUU Markey diusulkan sesaat sebelum pelantikan Trumpsebelum larangan berlangsung, untuk memberi perusahaan hingga Oktober untuk menyelesaikan penjualan.
Jika Trump diatur untuk bergerak maju dengan kemitraan Oracle alih -alih penjualan penuh, anggota parlemen mendesaknya untuk bekerja dengan Kongres untuk memodifikasi undang -undang asli untuk memastikan Tiktok masih dapat beroperasi secara hukum. “Terlepas dari pendekatan Anda, jalan menuju menyelamatkan Tiktok harus berlari melalui Capitol Hill,” tulis mereka.
