Scroll untuk baca artikel
#Viral

Polusi metana memiliki solusi yang murah dan efektif yang tidak digunakan

74
×

Polusi metana memiliki solusi yang murah dan efektif yang tidak digunakan

Share this article
polusi-metana-memiliki-solusi-yang-murah-dan-efektif-yang-tidak-digunakan
Polusi metana memiliki solusi yang murah dan efektif yang tidak digunakan

Kisah ini awalnya muncul di Suara dan merupakan bagian dari Meja Iklim kolaborasi.

Bau tidak berbau dan tidak berwarna, metana adalah gas yang mudah dilewatkan – tetapi itu adalah salah satu kontributor terpenting untuk pemanasan global. Ini dapat menjebak hingga 84 kali lebih banyak panas daripada karbon dioksida di atmosfer, meskipun rusak lebih cepat. Diukur lebih dari 100 tahun, efek pemanasannya adalah tentang 30 kali lipat dari jumlah yang setara dari karbon dioksida.

Example 300x600

Itu berarti bahwa selama beberapa dekade, dibutuhkan metana dalam jumlah yang lebih kecil daripada karbon dioksida untuk memanaskan planet ini ke tingkat yang sama. Hampir sepertiga dari peningkatan suhu rata -rata global Karena revolusi industri disebabkan oleh metana, dan sekitar dua pertiga dari emisi metana itu berasal dari aktivitas manusia seperti produksi energi dan Pertanian ternak. Ini adalah salah satu cara terbesar dan tercepat bahwa manusia menghangatkan bumi.

Tetapi sisi lain dari matematika itu adalah bahwa memotong emisi metana adalah salah satu cara paling efektif untuk membatasi perubahan iklim.

Pada tahun 2021, lebih dari 100 negara termasuk Amerika Serikat berkomitmen mengurangi polusi metana mereka setidaknya 30 persen di bawah level 2020 pada tahun 2030. Tetapi beberapa pemancar metana terbesar seperti Rusia dan Cina masih belum menandatangani, dan menurut laporan baru dari Badan Energi Internasionalemisi metana global dari produksi energi masih meningkat.

Namun pelacakan persis berapa banyak metana yang mencapai atmosfer tidak setepat karbon dioksida. “Data berbasis pengukuran sedikit atau tidak ada digunakan untuk melaporkan emisi metana di sebagian besar dunia,” menurut IEA. “Ini adalah masalah utama karena emisi yang diukur cenderung lebih tinggi dari emisi yang dilaporkan.” Juga sulit untuk melacak metana ke sumber -sumber tertentu – baik dari sumber alami seperti rawa, atau dari aktivitas manusia seperti ekstraksi bahan bakar fosil, pertanian, atau deforestasi.

Para peneliti mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang dari mana metana berasal, mengawasi sumber potensial dari tanah, dari langit, dan dari luar angkasa. Ternyata banyak metana berasal dari sumber yang kurang dihargai, termasuk tambang batubara dan fasilitas produksi minyak dan gas kecil.

Laporan ini juga mencatat bahwa walaupun ada banyak alat berbiaya rendah yang tersedia untuk menghentikan banyak metana ini dari mencapai atmosfer, mereka sebagian besar tidak digunakan.

Amerika Serikat, negara pemancar metana terbesar ketiga di dunia, telah melihat emisi metana Perlahan menurun selama 30 tahun terakhir. Namun, administrasi Trump mendorong lebih banyak pengembangan bahan bakar fosil sambil mengembalikan beberapa program bang-for-buck terbaik untuk mengurangi perubahan iklim, yang kemungkinan akan menyebabkan lebih banyak metana mencapai atmosfer jika dibiarkan tidak terkendali.

Dari mana semua metana ini berasal?

Metana adalah komponen dominan gas alam, yang menyediakan Lebih dari sepertiga dari kita energi. Ini juga ditemukan dalam formasi minyak. Selama proses pengeboran, ia dapat lolos dari sumur dan saluran pipa, tetapi juga dapat bocor saat diangkut dan di pembangkit listrik dan tungku tempat ia dikonsumsi.

Industri minyak dan gas mengatakan bahwa metana adalah produk yang dapat dijual, sehingga mereka memiliki insentif bawaan untuk melacaknya, menangkapnya, dan membatasi kebocorannya. Tapi sering pengembang minyak suar Metana, yang berarti membakarnya, karena tidak hemat biaya untuk menahannya. Bahwa metana yang terbakar membentuk karbon dioksida, sehingga dampak iklim keseluruhan lebih rendah daripada hanya membiarkan metana bebas.

Dan karena metana tidak terlihat dan tidak berbau, mungkin sulit dan mahal untuk memantau dan mencegahnya keluar. Akibatnya, para peneliti dan aktivis lingkungan mengatakan industri ini kemungkinan akan dirilis Jauh lebih dari perkiraan perkiraan pemerintah resmi.

Metana juga merembes keluar dari tambang batubara – lebih banyak metana, sebenarnya, daripada dilepaskan selama produksi gas alam, yang setelah semua kebanyakan metana. Ember, think tank berenergi bersih, mengumpulkan ini Interaktif visual yang bagus menunjukkan bagaimana ini terjadi.

Versi singkatnya adalah bahwa metana tertanam dalam endapan batubara, dan ketika penambang menggali untuk mengekspos lapisan batubara, gas melarikan diri, dan terus dilakukan begitu lama setelah tambang batu bara mencapai akhir masa operasinya. Karena penambang batu bara berfokus pada mengekstraksi batubara, mereka tidak sering melacak berapa banyak metana yang mereka keluarkan, dan regulator juga tidak terlalu memperhatikan.

Menurut Ember, emisi metana dari tambang batubara bisa 60 persen lebih tinggi dari penghitungan resmi. Tambang batubara yang ditinggalkan sangat berbahaya, memancarkan lebih dari sumur minyak dan gas yang ditinggalkan. Ditambahkan, metana yang dipancarkan dari tambang batubara di seluruh dunia setiap tahun memiliki efek pemanasan yang sama pada iklim seperti total emisi karbon dioksida tahunan India.

Khawatir dengan celah dalam data, beberapa organisasi nirlaba telah mengambil sendiri untuk mencoba mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang emisi metana pada skala global menggunakan sensor berbasis darat, monitor udara, dan bahkan satelit. Pada tahun 2024, Dana Pertahanan Lingkungan meluncurkan Methanesat, yang membawa instrumen yang dapat mengukur output metana dari sumber -sumber kecil dan diskrit di area yang luas.

Ritesh Gautamilmuwan utama untuk Methanesat, menjelaskan bahwa proyek ini mengungkapkan beberapa pemancar metana yang diabaikan. Sejak diluncurkan, Methanesat telah menemukan bahwa di AS, sebagian besar emisi metana tidak hanya berasal dari beberapa lokasi pengeboran minyak dan gas, tetapi dari banyak sumur kecil yang memancarkan kurang dari 100 kilogram per jam.

“Sumur marjinal hanya menghasilkan 6 hingga 7 persen dari [oil and gas] Di AS, tetapi mereka secara tidak proporsional menyumbang hampir 50 persen dari emisi terkait produksi minyak dan gas AS, “kata Gautam.” Fasilitas ini hanya menghasilkan kurang dari 15 barel yang setara dengan minyak per hari, tetapi kemudian ada lebih dari setengah juta ini yang hanya tersebar di sekitar AS. “

Ada cara untuk menghentikan emisi metana, tetapi kami tidak menggunakannya

Berita baiknya adalah bahwa banyak alat untuk mengandung metana dari industri energi sudah tersedia. “Sekitar 70 persen emisi metana dari sektor bahan bakar fosil dapat dihindari dengan teknologi yang ada, seringkali dengan biaya rendah,” menurut laporan metana IEA.

Bagi industri minyak dan gas, itu bisa berarti sesuatu yang sederhana seperti menggunakan alat kelengkapan yang lebih baik di jaringan pipa untuk membatasi kebocoran dan memasang sistem penangkapan metana. Dan karena metana adalah bahan bakar, penjualan metana yang disimpan dapat mengimbangi biaya peningkatan perangkat keras. Membiarkannya masuk ke atmosfer adalah buang -buang uang dan kontributor untuk pemanasan.

Menangkap atau menghancurkan metana dari tambang batu bara tidak begitu mudah. Teknik umum untuk memisahkan metana dari gas lain membutuhkan udara pemanas, yang bukan hal yang paling aman untuk dilakukan di sekitar tambang batubara – itu dapat meningkatkan risiko kebakaran atau ledakan. Tetapi alternatif yang lebih aman telah dikembangkan. “Ada katalis dan pendekatan lain yang tersedia hari ini yang tidak memerlukan suhu tinggi, ”kata Robert Jacksonseorang Profesor Ilmu Sistem Bumi di Universitas Stanford, dalam email.

Namun, metode ini membatasi metana dari bahan bakar fosil sangat kurang digunakan. Hanya sekitar 5 persen dari fasilitas produksi minyak dan gas aktif di seluruh dunia menyebarkan sistem untuk memusnahkan polusi metana mereka. Di AS, ada juga jutaan sumur minyak dan gas Dan puluhan ribu tambang batubara yang ditinggalkan yang operatornya sudah lama menghilang, tidak ada yang bertanggung jawab atas emisi metana mereka yang berkelanjutan.

“Jika tidak ada mandat peraturan untuk mengobati metana, atau memberi harga di atasnya, banyak perusahaan terus tidak melakukan apa -apa,” kata Jackson. Dan sementara pemulihan metana pada akhirnya menguntungkan dari waktu ke waktu, marginnya tidak cukup besar untuk melakukan investasi di muka dari pipa yang lebih baik, peralatan pemantauan, atau scrubbers yang bermanfaat bagi mereka. “Mereka ingin menghasilkan 10 hingga 15 persen dari uang mereka (setidaknya), tidak menghemat beberapa persen,” tambahnya.

Dan alih -alih menjadi lebih kuat, peraturan tentang metana siap menjadi lebih lemah. Administrasi Trump telah menyetujui lebih dari $ 119 juta untuk membantu komunitas Reklamasi tambang batubara yang ditinggalkan. Namun, Gedung Putih juga memiliki penghentian dana untuk menyumbat sumur minyak dan gas terlantar dan adalah membatasi ulasan lingkungan untuk proyek bahan bakar fosil baru. Partai Republik kongres juga bekerja Buang biaya untuk emisi metana Itu adalah bagian dari Undang -Undang Pengurangan Inflasi 2022. Dengan insentif yang lebih lemah untuk melacak dan membatasi metana, kemungkinan emisi akan terus meningkat di Amerika Serikat. Itu akan mendorong dunia lebih jauh dari tujuan iklim dan berkontribusi ke planet yang lebih panas.