Tim Masak Gambar Kevin Dietsch/Getty

CEO Apple yang baru tidak akan jatuh jauh dari pohonnya.

(Maaf, saya harus melakukannya. Buah-buahan yang tergantung rendah dan sebagainya.)

Tim Cook adalah mengundurkan diri sebagai CEO Apple September ini, memberi jalan bagi eksekutif lama John Ternus. Wakil presiden senior bidang teknik perangkat keras Apple telah menghabiskan 25 tahun di perusahaan tersebut. Lebih lanjut tentang Ternus di sini.

Kita akan membahas Ternus sebentar lagi, tapi pertama-tama, mari kita lihat kembali performa luar biasa Cook. Baca surat perpisahannya di sini.

CEO Apple sejak 2011, Cook memiliki tugas mustahil untuk mengisi posisi Steve Jobs. Dia tidak hanya berani menghadapi tantangan tersebut, namun dalam banyak hal, dia langsung melampauinya.

Namun, tidak semua orang yakin sejak awal. Pada tahun 2013, Alistair Barr, penulis Business Insider’s Buletin Memo Teknologimenilai Tim Cook sebagai “pecundang”. Dia kemudian mengakui bahwa dia salah, dan sekarang memanggil Cook “kisah sukses utama non-pendiri.”

AirPod? jam apel? Pertumbuhan Kehadiran Apple di Tiongkok? Sebuah bisnis jasa itu menghasilkan uang? Semua di bawah kepemimpinan Cook. Tentu, ada Apple Visi Pro Dan ide mobil itutapi tidak ada orang yang sempurna.

Yang paling penting (setidaknya bagi investor), adalah saham Apple naik hampir 2.000% pada masa jabatan Cookjauh melampaui S&P 500 dan Nasdaq 100 yang sarat teknologi.

Seperti yang dikatakan anak-anak, Tim matang.

Orang-orang pintar di bidang bisnis dan teknologi – mulai dari Sam Altman hingga Robert Reich – telah menanggapi berita tersebut. Inilah yang mereka katakan.

Apple memanfaatkan Ternus sebagai bukti strategi uniknya dalam perang AI di Big Tech.

Sementara perusahaan-perusahaan teknologi besar lainnya berlomba-lomba untuk mengeluarkan uang lebih banyak dari satu sama lain dalam hal AI, Apple sebagian besar tetap berada di pinggir lapangan.

IPhone masih memiliki banyak audiens. Selama hal tersebut terjadi, perusahaan teknologi besar lainnya perlu bekerja sama dengan Apple untuk menghadirkan AI yang canggih kepada masyarakat. (Setidaknya, itulah harapannya.)

Keputusannya masih belum jelas apakah Apple tidak ikut serta dalam perang AI adalah jenius atau bencana. Pilihan Ternus menunjukkan bahwa mereka tidak goyah dari strategi itu. Jika Apple yakin bahwa perangkat keras adalah keunggulannya di era AI, mengapa tidak menunjuk orang yang paling mengetahui hal tersebut?

Hal ini dapat mengurangi tekanan awal pada Ternus dan menempatkannya pada posisi yang sama seperti ketika Cook pertama kali mengambil alih. Seperti yang dikemukakan oleh Peter Kafka dari BICook tidak perlu menghadirkan produk baru yang monumental seperti iPhone untuk dianggap sangat sukses.

Namun, seperti yang disoroti Peter, Cook juga mendapat manfaat dari fakta bahwa tidak ada orang lain yang membuat sesuatu yang benar-benar mengancam iPhone.

Triknya kali ini adalah adanya perbincangan tentang perangkat AI yang dapat dikenakan menjadi hal besar berikutnya. Itu lebih gagal daripada booming sejauh ini, tapi kita masih di babak awal.

Dan jika Apple pada akhirnya terjebak dalam perang AI, akhir masa jabatan Cook, dan pilihan suksesinya, mungkin akan dipandang dengan cara yang sangat berbeda.