Kisah ini awalnya muncul di Menggiling dan merupakan bagian dari Meja Iklim kolaborasi.
Diplomat dari seluruh dunia mengakhiri sembilan hari pembicaraan di Jenewa – plus sesi semalam maraton yang berlangsung hingga jam -jam awal Jumat – tanpa kesepakatan tentang perjanjian plastik global.
Selama a menutup pleno Itu dimulai pada hari Jumat pukul 6:30 pagi, lebih dari 15 jam setelah awalnya dijadwalkan untuk dimulai, hampir semua negara menentang dan draf yang diperbarui Dari Perjanjian PBB yang diajukan oleh Ketua Komite Negosiasi, diplomat Ekuador Luis Vayas Valdivieso. Banyak delegasi mereka mengatakan teks itu tidak mencerminkan mandat mereka di bawah resolusi perakitan lingkungan PBB untuk “mengakhiri polusi plastik” dengan membahas “siklus hidup penuh” plastik.
“Kami benar -benar sedih mengatakan bahwa kami tidak akan memiliki perjanjian untuk mengakhiri polusi plastik di sini di Jenewa,” negosiator kepala untuk Norwegia, Andreas Bjelland Erikse, mengatakan kepada kursi itu. Valdivieso menyelesaikan pertemuan tepat setelah jam 9 pagi dengan janji bahwa mereka akan melanjutkan di kemudian hari.
Keputusan berakhir dengan kontroversial Minggu dan setengah dari diskusi selama “Dilanjutkan” sesi kelima negosiasi atas perjanjian plastik PBB, yang dimulai di Jenewa pada 4 Agustus. Delegasi telah tiba di kota dengan berharap untuk menyelesaikan perjanjian pada hari Kamis, yang sudah melakukannya overrun tenggat waktu asli mereka Untuk menyelesaikan perjanjian pada akhir 2024.
Namun, tanda -tanda Logjam terlihat bahkan dalam beberapa hari pertama pembicaraan, karena negara -negara dipungut ke garis merah yang sama yang mereka lakukan selama negosiasi sebelumnya. A yang disebut “kelompok yang berpikiran sama”Negara-negara penghasil minyak mengatakan tidak akan menerima kewajiban yang mengikat secara hukum dan menentang berbagai ketentuan yang menurut negara lain sangat penting, termasuk kontrol pada produksi plastik baru, serta pengungkapan wajib dan fase bahan kimia berbahaya yang digunakan dalam plastik.
Selama a Pleno pada 9 Agustustiga pengamat secara mandiri mengatakan kepada Grist bahwa negosiasi itu terasa seperti Hari Groundhogketika negara -negara mengulangi poin pembicaraan yang akrab. Sebuah norma di sekitar pengambilan keputusan berbasis konsensus mencegah kompromi dari semua negara, meskipun kelompok yang berpikiran sama-yang termasuk Bahrain, Iran, Kuwait, Arab Saudi, dan Rusia, di antara negara-negara lain-terutama keras kepala dan memahaminya bisa dengan mudah memblokir proposal daripada menggeser posisinya. Alih -alih mengurangi rancangan perjanjian yang telah disiapkan akhir tahun lalu selama pertemuan sebelumnya di Busan, Korea Selatan, para delegasi menambahkan ratusan saran untuk itu, menempatkan kesepakatan lebih jauh dari jangkauan.
Selama pembicaraan Jenewa, delegasi menolak dua draft baru perjanjian yang disiapkan oleh Valdivieso: satu Dirilis pada hari Rabuyang sangat tidak menyenangkan sehingga negara -negara mengatakan itu “menjijikkan“Dan tidak memiliki” nilai apa pun yang dapat dibuktikan, “dan yang terbaru diterbitkan hanya beberapa jam sebelum pukul 6:30 hari Jumat. Draft Busan sebagai dasar untuk diskusi di masa depan.
Terlepas dari hasil hari Jumat, perjanjian plastik tampaknya belum mati. Hampir semua negara menyatakan minat dalam negosiasi berkelanjutan – delegasi Uni Eropa Jessika Roswall mengatakan dia tidak akan menerima “Perjanjian yang lahir mati”—Dan banyak yang menggunakan waktu mic mereka selama pleno penutup untuk mengingatkan orang lain tentang apa yang dipertaruhkan.
Delegasi Tuvalu, pemilihan Pepetua Latasi, selama pertemuan pleno plastik di Jenewa.
“Kita tidak bisa mengabaikan gravitasi situasi,” kata seorang negosiator dari Madagaskar. “Setiap hari, lautan dan ekosistem dan komunitas kita menderita konsekuensi dari ketidakmampuan kita untuk membuat tindakan yang menentukan dan bersatu.” Delegasi Tuvalu, pemilihan Pepetua Latasi, mengatakan gagal membuat perjanjian berarti bahwa “jutaan ton limbah plastik akan terus dibuang di lautan kita, mempengaruhi ekosistem kita, ketahanan pangan, mata pencaharian, dan budaya.”
Namun, tanpa perubahan dalam format negosiasi – terutama seputar pengambilan keputusan – tidak jelas apakah diskusi lebih lanjut akan bermanfaat. Norma di sekitar “pengambilan keputusan berbasis konsensus berarti ancaman pemungutan suara tidak dapat digunakan untuk mendorong negara-negara yang keras kepala dari garis merah mereka; kecuali pengambilan keputusan dengan pemungutan suara mayoritas diperkenalkan, maka dinamika ini tidak mungkin berubah.” Pertemuan ini membuktikan bahwa konsensus sudah mati, “kata Bjorn Beeler, Direktur Eksekutif dari Pencetak Pencetak Internasional yang tidak ada,” sebuah koalisi, “sebuah koalisi yang tidak ada.
Kelompok nirlaba dan advokasi lainnya melakukan beberapa protes diam -diam selama pembicaraan Jenewa meningkatkan poin yang sama, menampilkan tanda -tanda membaca, “Konsensus membunuh ambisi.”
Senimili Nakora, salah satu delegasi Fiji, mengatakan selama pleno penutup bahwa “konsensus layak dicari jika itu menggerakkan kita ke depan, bukan jika itu menghentikan prosesnya.” Negosiator Swiss, Felix Wertli, mengatakan bahwa “proses ini membutuhkan waktu tunggu,” dan bahwa “pertemuan serupa lainnya mungkin tidak membawa terobosan dan ambisi yang diperlukan.”
Negara -negara lain menimbulkan kekhawatiran yang lebih luas tentang “proses” yang dengannya negosiasi telah berlanjut. Pertemuan telah “tidak transparan,” “buram,” dan “ambigu,” kata mereka selama pleno, kemungkinan merujuk pada instruksi yang tidak jelas yang telah mereka terima dari Sekretariat, badan birokrasi yang mengatur negosiasi.
Inger Andersen, direktur eksekutif Program Lingkungan PBB, mengatakan kepada wartawan pada hari Jumat bahwa setidaknya telah membantu untuk mendengar negara -negara lebih jelas mengartikulasikan garis merah mereka. “Setiap orang harus memahami bahwa pekerjaan ini tidak akan berhenti, karena polusi plastik tidak akan berhenti.”
Pengamat duduk di luar Aula Majelis di Palais des Nations di Jenewa, menunggu di dini hari untuk memulai pleno.
Industri plastik, yang telah menentang pengendalian produksi plastik dan menghapus kelompok bahan kimia berbahaya, mengatakan akan terus mendukung perjanjian yang “menjaga plastik dalam perekonomian dan di luar lingkungan.” Marco Mensink, Sekretaris Dewan Dewan Internasional Asosiasi Kimia, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Meskipun tidak menyimpulkan perjanjian global untuk mengakhiri polusi plastik adalah peluang yang terlewatkan, kami akan terus mendukung upaya untuk mencapai perjanjian yang bekerja untuk semua negara dan dapat diimplementasikan secara efektif.”
Kelompok -kelompok lingkungan, ilmuwan, dan organisasi garis depan kecewa meninggalkan Jenewa tanpa perjanjian yang ambisius. Mereka mengatakan itu akan lebih buruk, namun, jika negara -negara telah memutuskan untuk berkompromi Ketentuan utama seperti kesehatan manusia dan A “hanya transisi”Bagi mereka yang paling mungkin terpengaruh oleh perubahan kebijakan daur ulang global dan pengelolaan limbah, termasuk pemetik limbah.
Dalam keadaan demikian, mereka memuji delegasi karena tidak menyetujui versi final teks kursi. “Saya sangat senang bahwa perjanjian yang kuat diprioritaskan daripada perjanjian yang lemah,” kata Jo Banner, salah satu pendiri organisasi yang berbasis di AS ini Proyek Keturunanyang mengadvokasi untuk melestarikan kesehatan dan budaya keturunan orang kulit hitam yang diperbudak di petak Louisiana yang dipenuhi oleh fasilitas petrokimia.
“Rasanya seperti suara kami telah didengar,” tambah Cheyenne Rendon, seorang petugas kebijakan senior untuk Masyarakat Nirlaba AS di Bangsa -Bangsa Asli, yang telah menganjurkan bahwa perjanjian tersebut mencakup bahasa tertentu tentang Hak masyarakat adat dan penggunaan sains asli.
Para pemrotes berkumpul di luar Palais des Nations di Jenewa, selama pembicaraan untuk perjanjian plastik global.
Kelompok advokasi menyerukan delegasi untuk membuat keputusan dengan memilih, bukan konsensus, pada negosiasi perjanjian plastik.
Sebaliknya, suara pengamat benar -benar tidak terdengar selama saat -saat terakhir pleno penutup di Jenewa. Setelah lebih dari dua jam pernyataan dari delegasi nasional, Valdivieso menyerahkan mic ke parade peserta muda, masyarakat adat, pemetik limbah, dan lainnya yang telah hadir sepanjang minggu dan setengah dari pembicaraan. Tetapi hanya satu pembicara – dari jaringan aksi plastik pemuda – dapat memberikan pernyataan di hadapan Amerika Serikat dan Kuwait meminta kursi untuk memotongnya dan menyimpulkan pertemuan itu.
Sekarang tergantung pada Sekretariat Perjanjian Plastik untuk menetapkan tanggal dan waktu untuk putaran negosiasi lain, yang tidak mungkin terjadi sampai tahun depan. Sementara itu, semua mata akan tertuju pada pertemuan Majelis Lingkungan PBB pada bulan Desember, di mana Andersen diharapkan untuk menyampaikan laporan tentang kemajuan negosiasi-atau ketiadaan-dan yang dapat menghadirkan kesempatan bagi negara-negara yang berpikiran sama untuk menurunkan ambisi mandat perjanjian: pernyataan yang mengeja apa yang coba dicapai oleh perjanjian itu. Beberapa kelompok lingkungan khawatir bahwa Iran, Rusia, Arab Saudi, dan yang lainnya akan mencoba mengubah mandat sehingga tidak lagi merujuk pada “siklus hidup penuh” plastik, tetapi hanya polusi plastik – dengan demikian mengubah perjanjian menjadi perjanjian pengelolaan limbah daripada yang membahas rangkaian penuh plastik terhadap kesehatan dan lingkungan, termasuk selama produksi materi.
Banner mengatakan dia tidak merasa dikalahkan; Faktanya, dia “lebih bersemangat dari sebelumnya” untuk terus berjuang untuk pembatasan yang mengikat secara hukum pada jumlah plastik yang dibuat dunia.
“Saya berencana untuk bertahan hidup,” tambahnya, dan melakukan itu, “kita harus menghentikan produksi plastik.”
