Pada hari Senin, a baru reddit akun tersebut muncul di forum r/AmItheAsshole yang banyak dibaca, tempat perselisihan pribadi pengguna diselesaikan oleh orang asing. Pengguna tersebut bertanya apakah mereka telah melewati batas dengan “menolak mengasuh anak ibu tiri saya karena saya mempunyai pekerjaan dan tanggung jawab sendiri.” Itu posting itu sendiri singkat, lugas, dan bersih secara tata bahasa, menjelaskan situasi di mana ibu tiri dan ayah orang tersebut sering kali mengharapkan mereka untuk memberikan pengasuhan anak dalam waktu singkat, yang pada akhirnya menimbulkan pertengkaran.
“Sekarang ada ketegangan di rumah, dan saya mulai bertanya-tanya apakah saya menanganinya dengan cara yang salah,” pungkas redditor tersebut. “Saya paham bahwa membesarkan anak itu membuat stres, tapi saya juga merasa tidak berkewajiban mengambil tanggung jawab itu jika itu bukan peran saya.” Tanggapan terhadap individu ini sebagian besar bersifat suportif: Anak-anak bukanlah anak yang harus mereka asuh, jawab banyak orang, dan keluar rumah adalah tindakan terbaik.
Namun menurut perangkat lunak pendeteksi AI yang dikembangkan oleh Pangram Labs—yang mengklaim tingkat akurasi sebesar 99,98 persen dan tingkat positif palsu hanya satu dalam 10.000—kisah awal perselisihan keluarga dihasilkan oleh AI.
Saya melihatnya ditandai sebagai konten AI saat menggulir halaman berkat versi terbaru ekstensi Chrome Pangram, yang diluncurkan ke publik minggu ini; dengan tingkat pembayaran $20 per bulan, alat ini memindai postingan di situs sosial termasuk Reddit, X, LinkedIn, Medium, dan Substack secara real-time, memberi label pada postingan tersebut sebagai tulisan manusia, buatan AI, atau dirancang dengan bantuan AI. Analisis tersebut juga mencakup ukuran keyakinan Pangram terhadap kesimpulannya: rendah, sedang, atau tinggi.
Para peneliti telah menemukan kesalahan AI di mana-mana saat online. Ini melemahkan jurnalistik Dan platform sosial sama. Teks dihasilkan setidaknya sebagian oleh akun AI lebih dari sepertiga dari semua situs web baru pada tahun 2025, menurut sebuah penelitian yang diterbitkan bulan ini oleh para peneliti di Universitas Stanford, Imperial College of London, dan Internet Archive. (Para peneliti menggunakan alat Pangram sebelumnya untuk sampai pada temuan mereka.)
Kekacauan inilah yang dialami Max Spero, CEO Pangram dan orang yang mengaku dirinya “petugas kebersihan kotor,” ingin membantu membersihkan. Dia mengatakan kepada WIRED bahwa menambahkan analisis instan ke ekstensi browser perusahaan menawarkan cara yang lebih lancar untuk memeriksa konten AI di situs yang sering mereka kunjungi.
“Dengan melakukan pemeriksaan proaktif, hal ini akan lebih bermanfaat bagi orang-orang yang pada umumnya peduli untuk tidak melihat air kotor,” jelas Spero. “Merupakan tantangan besar untuk menempelkan beberapa teks ke alat eksternal. Orang-orang tidak akan melakukan hal itu.”
Tentu saja, skenario yang dibuat-buat bukanlah hal yang aneh di subreddit seperti r/AmItheAsshole, tempat para troll diketahui memposting umpan pertunangan yang terdiri dari fiksi yang sangat tidak masuk akal. Namun bahkan pembaca yang cerdas pun mungkin tidak curiga bahwa narasi yang relatif biasa-biasa saja seperti yang dijelaskan di atas berpotensi palsu. (Redditor yang membagikannya tidak menanggapi permintaan komentar mengenai apakah mereka telah menggunakan AI atau apa yang ingin mereka capai dengan postingan tersebut, yang kemudian mereka hapus.)
Meskipun tidak ada sistem deteksi AI yang sempurna, sistem Pangram dianggap sebagai sistem yang paling konsisten dan akurat peneliti pihak ketiga di beberapa universitas; tahun 2025 Studi Universitas Chicago mengaudit perangkat lunak pendeteksi AI memberi Pangram peringkat tertinggi dan mencatat bahwa tingkat positif palsunya hampir nol, terutama pada jalur yang lebih panjang. Spero mengatakan bahwa salah satu alasan mengapa ia mengungguli pesaing adalah karena ia dilatih berdasarkan “contoh yang lebih sulit yang mendekati batas antara AI dan manusia.” Saya tidak dapat membuatnya menghasilkan positif palsu saat mengujinya pada artikel yang diterbitkan di WIRED.
Alat Chrome yang disempurnakan dari Pangram dengan cepat mengungkapkan seberapa banyak hal yang Anda temui setiap hari di internet kemungkinan besar dihasilkan oleh AI.
Salah satu contoh yang sangat mengejutkan: alat Pangram menunjukkan bahwa akun X resmi Paus tampaknya penuh dengan teks AI, bahkan dalam rangkaian pesan di mana Paus membahas bahaya AI terhadap jiwa suci manusia.
Pada 17 April, akun @Pontifex membagikan a pesan yang dimulai dengan klaim bahwa umat Katolik “dapat menjadi pionir humanisme baru dalam konteks revolusi digital.” Ekstensi browser Pangram memberi label pada postingan ini sebagai tulisan manusia. Namun, tiga postingan berikutnya—yang menjelaskan bagaimana kecerdasan buatan membentuk mentalitas dan struktur sosial—ditandai oleh ekstensi tersebut sebagai hasil dari AI. “Ketika simulasi menjadi hal yang biasa, hal itu melemahkan kapasitas manusia untuk berpikir jernih,” postingan terakhir yang diberi tag AI memperingatkan.
X postingan lainnya dari Paus Leo XIV, termasuk pemikiran tentang perang yang sedang berlangsung di Ukraina dan Timur Tengah serta a panggilan untuk “distribusi kekayaan yang lebih adil,” juga menjadi sasaran detektor AI.
“Jelas dia tidak menjalankan akun Twitternya sendiri,” kata Spero tentang Paus. “Mereka memiliki orang-orang di media sosial. Namun jelas juga bahwa mereka setidaknya menggunakan AI pada tingkat tertentu.” Vatikan tidak membalas permintaan komentar mengenai masalah ini.
X pengguna yang curiga terhadap postingan panjang dari influencer blue-check mungkin merasa divalidasi saat mengetahui bahwa Pangram sering mengidentifikasi postingan tersebut juga, sebagai buatan AI. Demikian pula, tidak ada kekurangan AI gagal di Medium atau LinkedIn. Dan bahkan sekilas melihat beberapa di antaranya Penulis tren teratas Substack muncul banyak postingan berbendera AI.
Sementara beberapa penulis akan melakukannya mencemooh penggunaan AIbanyak penulis yang bersuara keras dan bangga dengan penggunaan alat yang dibantu AI. Reporter teknologi Alex Heath menggunakan Claude Rekan Kerja untuk membantunya menulis artikelnya, yang dia terbitkan di Substack. Dia bahkan telah melatih Claude untuk menulis seperti dia dengan memberikan instruksi khusus agar sesuai dengan gaya dan suaranya.
Dalam beberapa hal, konten media sosial hanyalah puncak gunung es. Dengan menggunakan fungsi asli ekstensi Pangram, yang memungkinkan Anda menyorot teks apa pun secara online untuk melakukan pemeriksaan AI manual, Anda akan menemukan bahwa tulisan yang jauh lebih beragam—termasuk, misalnya, pesan dari CEO Apple yang akan keluar, Tim Cook pada kesempatan ulang tahun ke-50 perusahaan pada tanggal 1 April—ditandai sebagai positif. (Apple tidak segera menanggapi permintaan komentar.)
Namun, deteksi real-time yang berkelanjutan di beberapa platform populer berpotensi mengubah cara orang secara pasif menyerap informasi dari layar mereka. Ini tidak hanya akan memperingatkan mereka tentang akun tertentu yang menghasilkan sampah yang dihasilkan AI, tetapi juga akan terus mengingatkan mereka tentang caranya banyak dari hal-hal itu ada di udara. Hal ini, pada gilirannya, dapat membuat pembaca menjadi lebih cerdas dan skeptis—sifat-sifat yang tidak ada salahnya untuk dimiliki di zaman yang penuh tipu muslihat ini.
