- Jeff Bezos ‘ Pergeseran op-ed terbaru di Washington Post dilaporkan telah menelan biaya 75.000 pelanggan dalam beberapa hari.
- Itu di atas kerugian pelanggan yang lebih besar musim gugur yang lalu, ketika dia memerintahkan kertas untuk berhenti melakukan dukungan presiden.
- Langkah -langkah Bezos sepertinya mereka membantunya menang dengan Donald Trump. Tetapi jika mereka akan menelan biaya uang kertasnya – mengapa memilikinya?
Mari kita menetapkan bahwa Jeff Bezos membeli The Washington Post pada 2013 dengan harga $ 250 juta. Jadi dia bisa melakukan apapun yang dia inginkan dengan itu.
Menyukai Memesan editor kertas untuk tidak membuat dukungan presiden. Atau mengumumkannya mulai sekarang Halaman op-ed makalah hanya akan mempublikasikan hal-hal yang mendukung “kebebasan pribadi dan pasar bebas,“Saat dia mengumumkan minggu ini.
Yang mengatakan, keputusan itu tampaknya adalah biaya uang Bezos, paling tidak.
Ketika miliarder mengumumkan rencana non-endorsement musim gugur yang lalu, beberapa hari sebelum pemilihan, ratusan ribu pelanggan membatalkan langganan mereka dalam waktu kurang dari dua minggu, David Folkenflik dari NPR sebelumnya dilaporkan.
Sekarang folkenflik melaporkan itu 75.000 Pelanggan telah meninggalkan kertas setelah shift bezos ‘diumumkan pada hari Rabu. Meskipun seorang eksekutif pasca mengatakan kepada Folkenflik bahwa kertas mendaftar 400.000 pelanggan lainnya di antara pengumuman Bezos, angka Folkenflik telah menunjukkan bahwa pos tersebut memiliki “kerugian bersih dari beberapa ratus ribu pelanggan,” lapornya. Pos Rep menolak berkomentar tentang nomor berlangganan.
Konteks penting di sini adalah bahwa sebelum gerakan bezos, dia punya menginstal kepemimpinan baru di posditugaskan untuk menemukan pembaca baru dan cara baru untuk menghasilkan uang. Sekarang, dia tampaknya membuat kedua hal lebih sulit.
Selalu mungkin bahwa gerakan Bezos akan menghasilkan lebih banyak pembaca dari orang-orang yang ingin membaca halaman op-ed yang mempromosikan sudut pandang libertarian/konservatif. Padahal sulit untuk percaya bahwa pasar “kurang terlayani,” seperti yang ia berargumen di dalamnya memo Mengumumkan Perubahan: Di antara media tradisional, baik The Economist dan Wall Street Journal Service yang dipasarkan saat ini.
Dan sangat mudah untuk menemukan sudut pandang di internet yang lebih luas (dan terutama di Twitter, sekarang itu Elon Musk membelinya, mengubah namanya menjadi X, dan mulai memperkuat akun belajar kanan).
Mungkin juga bahwa setelah kontroversi terbaru ini, pos pada akhirnya akan menetap di versi lain dari jurnal, yang memiliki bagian op-ed sayap kanan yang terkenal dan memang dihormati, pelaporan berita menengah di seluruh halamannya.
Dan itu Juga Perlu dicatat bahwa pada hari Jumat, dua hari setelah Bezos memulai kerusuhan terbaru di antara para pembacanya dan stafnya, penulis Wapo op-ed Dana Milbank menerbitkan sebuah cerita dengan alasan bahwa “Satu -satunya ancaman terbesar terhadap “kebebasan pribadi dan pasar bebas” di Amerika Serikat saat ini [is] Presiden Donald Trump. “Jadi kita benar -benar tidak tahu bagaimana semua ini akan bergetar.
Yang mengatakan … dari luar kertas, gerakan Bezos terlihat seperti dihitung untuk menyenangkan satu pembaca. Presiden Donald Trump.
Tanya Megyn Kelly, mantan kepribadian Fox News yang sekarang menjadi tuan rumah podcast/youtube yang sukses menunjukkan: “Dia melakukan apa yang Joe [Scarborough] dan Mika [Brzezinski] telah melakukan. Dia menekuk lutut, “katanya di sebuah acara yang diselenggarakan oleh Lampu Lalu Lintas Minggu ini, merujuk Kunjungan tuan rumah MSNBC ke Trump beberapa hari setelah pemilihan musim gugur lalu.
Akankah itu berhasil? Mungkin, kata Kelly, yang muncul di atas panggung di reli Trump selama kampanye terakhir.
“Anda memenangkan rasa hormat dengan Trump ketika Anda pergi kepadanya dan Anda mengatakan kepadanya ‘Saya menyukai Anda,’ yang jelas apa yang dilakukan Bezos. Pelaporannya sangat jelas“katanya.” Saya pikir Trump dan dia akan baik -baik saja. Tapi itu tidak membuat perbedaan sama sekali untuk orang seperti saya, yang benar -benar mencari ketulusan. “
Jadi, jika Anda mengikuti kritik itu, Bezos berada dalam sedikit acar: ia dapat mengarahkan makalahnya dengan cara yang dapat membuat Presiden Amerika Serikat bahagia – tetapi akan kehilangan pembaca di sebelah kiri, dan tidak akan mendapatkannya di sebelah kanan.
Mungkin semua itu baik-baik saja untuk pria terkaya ketiga di dunia, yang bisa membeli 100 tiang Washington lagi dan masih memiliki lebih banyak uang daripada Larry Ellison, yang saat ini satu slot di belakangnya Penghitungan Forbes dari miliarder dunia.
Tapi mengapa memiliki posting sama sekali? Maka Bezos tidak perlu khawatir tentang apa yang Donald Trump, atau Megyn Kelly, atau siapa pun – termasuk pembaca kertas – pikirkan.
