Dizzied oleh tumpukan akumulasi norma -norma yang rusak, Anda mungkin telah melewatkan a Perintah Eksekutif Presiden dikeluarkan pada 20 Maret. Ini disebut, “Menghentikan limbah, penipuan, dan penyalahgunaan dengan menghilangkan silo informasi.” Ini pada dasarnya memberi pemerintah federal wewenang untuk mengkonsolidasikan semua materi yang tidak diklasifikasikan dari database pemerintah yang berbeda. Dibandingkan dengan menjebak lembaga pelindung kehidupan atas nama pertempuran limbah dan penipuan, itu mungkin tampak seperti tindakan yang relatif kecil. Bagaimanapun, pesanan itu dibayangi oleh Signalgate. Tapi itu layak untuk dilihat.
Sekilas, perintah itu tampaknya masuk akal. Baik kata benda dan kata kerja, kata yang sangat silo membangkitkan limbah. Mengisolasi informasi dalam silo stickers manfaat dari data yang dikumpulkan. Saat Anda menguasai pengetahuan, ada bahaya bahwa keputusan akan dibuat dengan informasi yang tidak lengkap. Terkadang proyek mahal tidak perlu diduplikasi, karena tim tidak menyadari bahwa pekerjaan yang sama dilakukan di tempat lain di perusahaan. Dosen Sekolah Bisnis Pesta di Tales di mana silo perusahaan telah menyebabkan bencana. Kalau saja tangan kanan tahu apa yang kiri lakukan!
Lebih penting lagi, jika Anda akan menghilangkan limbah, penipuan, dan penyalahgunaan, ada manfaat yang jelas untuk menghancurkan silo. Misalnya, bagaimana jika perusahaan real estat memberi tahu pemberi pinjaman dan perusahaan asuransi bahwa sebuah properti bernilai jumlah tertentu, tetapi melaporkan apa yang “jelas … penilaian penipuan,” Menurut hakim Mahkamah Agung New York. Jika wartawan investigasi dan jaksa penuntut dapat mencabut angka -angka itu dari silo, mereka mungkin mengekspos skulduggery tersebut, bahkan jika pelaku akhirnya melarikan diri dari konsekuensi.
Tetapi sebelum kami menyatakan perang terhadap silo, bertahanlah. Ketika datang ke data pribadi yang sensitif, terutama data yang dipegang oleh pemerintah, silo memiliki tujuan. Satu alasan yang jelas: privasi. Jenis -jenis informasi tertentu, seperti file medis dan pengembalian pajak, dapat dianggap sebagai sakral – terlalu pribadi untuk bergabung dengan catatan lain. Undang -undang memberikan perlindungan khusus yang membatasi siapa yang dapat mengakses informasi itu. Tetapi perintah ini dapat memaksa agen untuk menyerahkannya kepada pejabat federal mana pun yang dipilih Presiden.
Lalu ada argumen Big Brother – para ahli privasi dibenarkan khawatir bahwa pemerintah dapat mengkonsolidasikan semua informasi tentang seseorang dalam dokumen terperinci, yang dengan sendirinya akan menjadi pelanggaran privasi. “Premis dasar perlindungan privasi untuk setiap tingkat pemerintahan adalah bahwa data hanya dapat dikumpulkan untuk tujuan khusus, sah, dan dapat diidentifikasi dan kemudian digunakan hanya untuk tujuan yang sah, tidak diperlakukan sebagai piggy bank data yang dapat dikembalikan oleh pemerintah federal kapan pun ia mau,” kata John Davisson, penasihat senior di Pusat Informasi Privasi Elektronik.
Ada alasan praktis untuk silo juga. Memenuhi misinya untuk mengekstraksi pendapatan pajak dari semua sumber yang dikenakan pajak, IRS menyediakan opsi pembayaran untuk pendapatan yang berasal dari, well, Crookery. Informasi tersebut dibungkam dari sumber -sumber pemerintah lainnya seperti Departemen Kehakiman, yang mungkin senang untuk melakukan ekspedisi memancing untuk menebak siapa yang menyapu Bucks tanpa mengungkapkan dari mana jarahan itu berasal. Demikian juga, mereka yang tidak di negara itu secara legal Biasanya membayar pajak merekamenyalurkan miliaran dolar ke FBI, meskipun banyak dari imigran tersebut tidak dapat mengakses layanan atau mengumpulkan Jaminan Sosial. Jika silo terbuka, lupakan mengumpulkan pajak -pajak itu. Contoh lain: Sensus. Secara hukum, informasi itu dibungkamkarena jika tidak, orang akan enggan untuk bekerja sama dan seluruh upaya mungkin dikompromikan. (Sementara pajak dan data medis dianggap rahasia, perintah tersebut mendorong kepala agen untuk menguji kembali peraturan akses informasi.)
Ingin alasan lain? Menumpahkan data dari silo dan mengkonsolidasikannya ke dalam database terpusat menyediakan honeypot yang tak tertahankan untuk peretas, pencuri, dan negara -negara musuh. Pemerintah Federal tidak punya Catatan yang bagus untuk melindungi informasi sensitif akhir -akhir ini.
Perintah Trump menyatakan bahwa konsolidasi harus “konsisten dengan hukum yang berlaku.” Di wajahnya, urutannya tampaknya bertentangan dengan 1974 Undang -Undang Privasiyang secara khusus membatasi apa yang disebutnya “pencocokan komputer.” Tetapi perintah itu juga mengatakan bahwa mereka menggantikan “peraturan yang tunduk pada otoritas pembuatan peraturan presiden langsung.” Presiden ini menganggap kategori yang sangat luas. Juga, sebagaimana dibuktikan oleh beberapa putusan pengadilan, yang disebut Departemen Efisiensi Pemerintah Elon Musk kurang cermat dalam menghormati hukum saat ini. Dalam lebih dari satu contoh, pejabat agensi saat ini telah mengutip hambatan hukum memblokir Akses Doge ke informasi. Akibatnya, mereka adalah Ditempatkan pada cuti, digantikan oleh mereka yang bersedia untuk membuka silo. Selain itu, pada 25 Maret, Trump mengeluarkan lain Perintah Eksekutif Itu menentukan bahwa Departemen Keuangan harus memiliki akses ke database pemerintah lainnya. Sebagai pembenaran hukum, itu mengutip bagian yang tidak jelas dalam undang -undang 1974 yang memungkinkan pencocokan komputer federal dalam keadaan terbatas. Mungkin celah ini akan diperluas untuk membenarkan konsolidasi besar yang dibayangkan dalam perintah eksekutif silo berikutnya.
Oh, dan perintah 20 Maret juga memberi pemerintah federal “akses yang tidak terkekang ke data komprehensif dari semua program negara bagian yang menerima dana federal, termasuk, jika sesuai, data yang dihasilkan oleh program-program tersebut tetapi dikelola dalam database pihak ketiga.” Itu tampaknya berarti bahwa tidak hanya silo antara data federal dan negara bagian akan dikompromikan, tetapi pemerintah bisa mendapatkan akses ke beberapa informasi di tangan pribadi juga.
Sementara Doge tidak disebutkan dalam Perintah Eksekutif 20 Maret, mendapatkan akses ke informasi pribadi telah menjadi obsesi dari apa yang disebut agensi sejak hari pertama. Itu Pesanan yang digunakan kembali USD dan mapan Mandat bahwa semua kepala agensi “Pastikan USD memiliki akses penuh dan cepat ke semua catatan agensi yang tidak diklasifikasikan, sistem perangkat lunak, dan sistem TI.” Pertanyaannya adalah apakah kebutuhan ini muncul dari keinginan untuk reformasi sejati atau sesuatu yang lebih gelap. Rupanya Hakim Distrik AS Ellen Lipton Hollander memegang pandangan terakhir. Pada hari yang sama Presiden menandatangani Perintah Eksekutif di Silo, dia menandatangani perintah penahanan sementara atas upaya Doge untuk mendapatkan akses ke catatan jaminan sosial yang dapat diidentifikasi. “Tim Doge pada dasarnya terlibat dalam ekspedisi penangkapan ikan di SSA untuk mencari epidemi penipuan, berdasarkan sedikit lebih dari kecurigaan,” tulisnya dalam keputusannya, menyimpulkan bahwa Doge mengganggu urusan pribadi jutaan orang Amerika tanpa pembenaran. Perhatikan bahwa perintahnya hanya melibatkan satu agensi – tiang pancing hanya dibandingkan dengan operasi makanan laut komersial yang dapat terjadi jika catatan jaminan sosial dikonsolidasikan dengan data IRS, informasi pengangguran, militer, VA, dan lainnya yang tak terhitung jumlahnya.
Saya tidak mengutuk efisiensi ketika datang ke operasi pemerintah, dan saya tentu saja tidak memaafkan penipuan dan pemborosan. Tentu saja, pemerintah AS harus melakukan yang lebih baik. Tetapi Doge tidak beroperasi seolah -olah efisiensi adalah pekerjaan satu, meskipun judul sebenarnya berisi kata tersebut. Dalam meliput perusahaan teknologi, saya sering mendengar bahwa proses meningkatkan produk yang ada seperti “membangun kembali pesawat di udara.” Tetapi ketika kendaraan yang dimaksud membawa penumpang hidup, setiap gerakan harus dilakukan dengan sangat hati -hati, karena kesalahan berarti bencana. Baik Presiden Trump dan Doge tampak senang menerbangkan pesawat ke gunung, memperkirakan mereka dapat mengambil potongan -potongan itu nanti.
Dibandingkan dengan beberapa tindakan administrasi yang melibatkan respons pandemi, keselamatan nuklir, dan dukungan jaminan sosial, perintah eksekutif 20 Maret tentang informasi silo mungkin tampak seperti bir kecil. Tetapi jika pesanan ini diikuti secara agresif, kita bisa kehilangan keakuratan database kita, sedikit pendapatan kita, dan terutama, banyak privasi kita. Kami akan merindukan silo -silo itu.
