Seperti penggerebekan imigrasi telah melanda negara ini, itu tidak adil imigran yang telah diculik dan ditahan. Warga negara Amerika juga telah terperangkap dalam kebijakan kejam pemerintahan Trump kebijakan.
Leonardo Garcia Venegas, seorang warga negara AS yang tinggal di Alabama, ditahan secara paksa pada bulan Mei oleh otoritas imigrasi saat berada di lokasi kerja konstruksi. Saat dikonfrontasi, Garcia Venegas mengatakan kepada pihak berwenang bahwa dia adalah warga negara dan menunjukkan kepada mereka Alabama miliknya ID NYATAklaim pengacaranya. Namun hal itu tidak menghentikan pihak berwenang untuk menjatuhkan Garcia Venegas dan memborgolnya, kata mereka. Dalam pengajuan pengadilan, Garcia Venegas mengatakan bahwa dia diborgol di belakang mobil “di bawah terik matahari Alabama” selama lebih dari satu jam.
Kurang dari sebulan kemudian, kata Garcia Venegas, dia ditahan lagi di tempat kerja. Meskipun kali ini dia tidak diborgol, pihak imigrasi mengabaikan fakta bahwa Garcia Venegas mengatakan kepada mereka bahwa dia adalah warga negara dan sekali lagi memberikan mereka kartu identitas NYATA, klaim pengacaranya.
Garcia Venegas kini menggugat pemerintah. Dalam pernyataan pengadilannya, Garcia Venegas mengatakan bahwa seorang petugas mengatakan kepadanya bahwa kartu identitasnya “palsu.”
“Saya pikir jika Anda cocok dengan profil demografis yang mereka targetkan dan Anda adalah warga negara, [authorities] lihatlah 30 menit atau tiga jam atau tiga hari yang Anda habiskan dalam tahanan hanya sebagai biaya yang diperlukan untuk sistem penegakan hukum saat ini dan kuota serta bonus dan segala sesuatu yang menyertainya,” kata Jared McClain, pengacara senior di Institute for Justice, yang mewakili Garcia Venegas.
“Tuduhan bahwa petugas penegak hukum DHS terlibat dalam “profil rasial” adalah hal yang menjijikkan, sembrono, dan benar-benar SALAH. Apa yang membuat seseorang menjadi target penegakan imigrasi adalah jika mereka berada di AS secara ilegal—BUKAN warna kulit, ras, atau etnis mereka. Berdasarkan amandemen keempat Konstitusi AS, penegak hukum DHS menggunakan “kecurigaan yang masuk akal” untuk melakukan penangkapan. Tidak ada “penghentian tanpa pandang bulu” yang dilakukan. Mahkamah Agung baru-baru ini membenarkan kami atas pertanyaan ini. DHS menegakkan undang-undang imigrasi federal tanpa rasa takut, dukungan, atau prasangka,” kata asisten sekretaris urusan masyarakat di DHS Tricia McLaughlin kepada WIRED.
Sayangnya, kasus seperti ini bukanlah kasus yang unik. Menurut laporan dari ProPublicasetidaknya 170 warga AS telah ditahan oleh otoritas imigrasi selama sembilan bulan pertama tahun 2025. Dan hal ini bisa menjadi lebih buruk lagi: Pemerintah AS dengan cepat menggabungkan data dari berbagai lembaga federal yang dapat menempatkan lebih banyak orang, termasuk warga negara AS, di garis bidik kebijakan imigrasinya yang keras.
WIRED pertama kali dilaporkan pada bulan April bahwa pemerintahan Trump telah mengumpulkan data dari seluruh pemerintahan dalam upayanya untuk mengawasi dan melacak imigran, dan hal ini hanya dilanjutkan dari sana.
Selama beberapa bulan terakhir, beberapa lembaga federal telah mengeluarkan sistem pemberitahuan catatan (SORNs), yang merupakan pemberitahuan publik yang menguraikan perubahan mengenai cara data yang dikumpulkan oleh suatu lembaga akan digunakan atau dibagikan. SORN ini merupakan pertanda dari apa yang akan terjadi: Pada bulan Oktober, SORN dikeluarkan oleh DHS resmi bertransformasi Verifikasi Hak Asing Sistematis (SAVE), bertempat di Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi AS (USCIS). Basis data yang direvisi sekarang akan mencakup pendaftaran dan verifikasi pemilih. Beberapa minggu kemudian, WIRED melaporkan, Administrasi Jaminan Sosial (SSA) mengeluarkan SORN yang secara resmi mengizinkan badan tersebut untuk berbagi data dengan DHS untuk tujuan penegakan imigrasi. Meskipun upaya khusus ini telah dilakukan selama berbulan-bulan, SORN meresmikan pembagian data dan mengizinkannya umpan balik publik. (SSA SORN telah menerima lebih dari 10.000 komentar, termasuk“Tidak, sama sekali tidak. Ini sangat berbahaya.”)
Para ahli mengatakan kepada WIRED bahwa langkah SSA ini belum pernah terjadi sebelumnya, terutama karena SORN seharusnya dipublikasikan sebelum pemerintah melakukan perubahan. Kemudian, sebelum Thanksgiving, Pusat Layanan Medicare & Medicaid (CMS) mengeluarkannya untuk SORN setuju untuk berbagi “status kewarganegaraan dan imigrasi, lokasi, dan telepon
nomor” dengan DHS dan Immigration and Customs Enforcement (ICE). SORN juga mengatakan bahwa CMS juga dapat membagikan “informasi atau data Medicaid yang dibagikan dengan CMS oleh negara bagian.”
(Juru bicara Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan mengatakan kepada WIRED, “Beberapa undang-undang federal memberi wewenang kepada CMS untuk menyediakan informasi tertentu kepada DHS. Berdasarkan Undang-undang Imigrasi dan Kebangsaan, ‘informasi apa pun dalam catatan apa pun yang disimpan oleh departemen atau lembaga Pemerintah mana pun mengenai identitas dan lokasi orang asing di Amerika Serikat harus diberikan kepada’ otoritas imigrasi. Perjanjian berbagi data antara CMS dan DHS tidak berlaku untuk warga negara AS dan penduduk tetap yang sah.”)
“Semua alat dan database ini, belum disiapkan dalam satu tahun terakhir. Hal ini sudah terjadi sejak lama. Komunitas hak-hak imigran telah memperingatkan hal-hal semacam ini sejak lama,” kata Jennifer Ibañez Whitlock, penasihat kebijakan senior di National Immigration Law Center.
Sebagai bagian dari tindakan kerasnya terhadap imigrasi, pemerintahan Trump telah berupaya memutus berbagai jalur dukungan pemerintah terhadap imigran. Dari manfaat perumahan ke kupon makanan ke perawatan kesehatanpemerintah telah semakin membatasi jenis bantuan yang dapat diakses oleh imigran—yang sebelumnya sudah sangat dibatasi.
Menggabungkan data dari berbagai lembaga yang memberikan manfaat dengan tujuan memastikan imigran tidak mengakses data tersebut dapat mengarah pada pengawasan lebih lanjut. Karena data pemilih di negara bagian juga menjadi bagian dari data tersebut, “hal ini dapat mencakup afiliasi partai dan riwayat pemungutan suara, sehingga ada kekhawatiran bahwa mereka mungkin akan mengawasi masyarakat” berdasarkan afiliasi politik mereka, kata Nikhel Sus, wakil kepala penasihat di Citizens for Responsibility and Ethics di Washington. CREW membantu mewakili beberapa penggugat, termasuk warga negara yang dinaturalisasi, yang menggugat pemerintah, dengan alasan bahwa pemerintah secara tidak sah membagikan data sensitif ke berbagai lembaga.
Salah satu kekhawatirannya adalah data tidak mudah diisolasi. Ketika data dikumpulkan dan dilacak—misalnya, untuk memastikan seseorang mendapatkan (atau tidak) bantuan pangan—kemungkinan besar data lain yang terkait, seperti status imigrasi, akan dikumpulkan tetapi mungkin tidak diperbarui secara konsisten. Data yang dikumpulkan di tingkat lokal atau negara bagian mungkin juga berbeda dari data yang dikumpulkan di tingkat federal, sehingga menyebabkan ketidakcocokan atau kesalahan lainnya. “Setiap kali data digunakan untuk tujuan selain dari tujuan pengumpulannya, mungkin ada kesalahan dalam data, atau mungkin data tersebut tidak mutakhir,” kata Sus. Penggunaan data yang tidak akurat dapat berarti bahwa orang-orang yang seharusnya memenuhi syarat untuk menerima tunjangan pemerintah mungkin akan tersingkir atau bahwa pemilih yang memenuhi syarat mungkin akan dikeluarkan dari daftar pemilih.
McClain menambahkan bahwa meskipun teknologi yang digunakan pemerintah berfungsi dengan baik dan datanya akurat, tidak ada lagi jaminan bahwa pihak berwenang akan mematuhinya. Dalam pernyataan yang diajukan sebagai bagian dari gugatan Garcia Venegas, seorang imigran mengatakan bahwa meskipun dia menunjukkan kepada petugas dokumen yang menegaskan hak hukumnya untuk bekerja di AS dan dikenakan apa yang dia yakini sebagai alat pengenalan wajah untuk mengonfirmasi identitasnya, hal ini masih belum cukup untuk mencegahnya ditahan, diikat dengan “belenggu di sekeliling” [her] kaki” selama beberapa jam. “Awalnya, mereka tampak puas,” demikian bunyi deklarasi tersebut. “Tetapi petugas lain (yang tampaknya adalah supervisor) mengatakan bahwa mereka tidak dapat mempercayai dokumen saya karena ‘Pemerintahan Biden membuat banyak kesalahan.’”
Orang-orang yang paling berisiko mengalami kesalahan data atau pengawasan adalah warga negara yang dinaturalisasi, menurut Sus. Hal ini karena, misalnya, ketika seseorang diberikan nomor jaminan sosial agar mereka dapat tinggal dan bekerja secara sah di Amerika Serikat, nomor tersebut tetap sama, meskipun mereka akhirnya menjadi warga negara. Artinya seseorang yang kini menjadi warga negara mungkin masih terdaftar sebagai orang asing di database SSA.
Masalah-masalah ini sudah muncul. Dalam pernyataan yang diajukan oleh salah satu warga negara naturalisasi yang diwakili oleh CREW dalam gugatan mereka terhadap pemerintah, penggugat menulis, “Saya mengajukan permohonan ke Administrasi Jaminan Sosial (SSA) dan menerima nomor jaminan sosial (SSN) pada atau sekitar tahun 2001. Pada saat saya mengajukan permohonan SSN, saya adalah penduduk tetap yang sah. Saat ini, data saya disimpan di SSA, dan oleh karena itu informasi yang dikumpulkan oleh DHS dalam sistem SAVE, tidak mencerminkan dengan benar status saya sebagai warga negara AS. Catatan SSA malahan (secara salah) menggambarkan saya sebagai bukan warga negara, seperti saat saya pertama kali berinteraksi dengan SSA.”
Juga tidak ada sistem untuk mengatasi masalah ini. “Saya tidak mendengar percakapan apa pun dari pemerintahan ini tentang bagaimana seseorang akan ‘mengosongkan’ nomor jaminan sosialnya. Bagaimana mereka, misalnya, bisa mendapatkan perintah perlindungan terhadap DHS setelah mereka dinaturalisasi?” kata Ibañez Whitlock.
Namun, risiko kesalahan data mungkin tidak hanya mencakup hal-hal seperti tunjangan pemerintah atau hak suara. “Sifat cepat dari hal ini adalah Anda ditempatkan di bagian belakang mobil van, Anda mungkin berada empat negara bagian jauhnya dalam beberapa jam dan dimasukkan ke dalam fasilitas yang catatannya bahkan tidak diperbarui secara online,” kata McClain. “Anda didorong melalui proses penghapusan seminggu kemudian sebelum ada orang yang mengetahui di mana Anda berada atau menemukan cara untuk mengumpulkan sumber daya untuk membantu Anda.”
Ini adalah edisi dari Buletin Lingkaran Dalam. Baca buletin sebelumnya Di Sini.
