Atas permintaan Washington, Anthropic tiba-tiba membuat model AI terbaru dan terkuatnya offline selama akhir pekan. Perusahaan Amerika dikatakan mereka tidak punya pilihan lain setelah Gedung Putih meminta mereka memblokir akses bagi semua warga negara asing, termasuk karyawannya sendiri. Di luar negeri, insiden ini memberikan pengingat yang serius bahwa AS tidak hanya mendominasi AI – pemerintahnya juga mempunyai kekuasaan atas siapa yang dapat menggunakannya.
Tindakan pemerintahan Trump cepat, menyeluruh, dan dilakukan tanpa peringatan atau penjelasan. Penutupan yang belum pernah terjadi sebelumnya Fabel 5 dan Mitos 5 model — yang sudah menjadi sasaran perlindungan yang membatasi penggunaannya di “daerah berisiko tinggi” – yang kemudian memberikan kekuatan baru pada argumen lama yang memperingatkan agar tidak bergantung pada AS untuk teknologi penting. Hal ini merupakan amunisi baru bagi para politisi, pemerintah, dan perusahaan yang sudah berargumentasi bahwa mereka sendirilah yang perlu memimpin dalam bidang teknologi.
Di Inggris, AI dan menteri keamanan online Kanishka Narayan tidak menyebut Anthropic, Donald Trump, atau AS secara langsung, namun memanfaatkan penutupan tersebut membantah bahwa Inggris harus mengembangkan kapasitas AI-nya sendiri, dan menganggap masalah ini sebagai masalah keamanan nasional. “Kami menangani setiap ancaman terhadap kedaulatan kami dengan sangat serius, namun kami belum belajar untuk memperlakukan ancaman ini dengan cara yang sama,” katanya, ketika gambar polisi dan militer Inggris muncul di layar. AI adalah “pertanyaan politik utama di zaman kita,” kata Narayan, dengan alasan bahwa Inggris harus memutuskan bagaimana teknologi akan membentuk perekonomian, keamanan, dan kedaulatannya “sebelum orang lain memutuskan jawabannya untuk kita.”
Di Prancis, reaksinya lebih eksplisit – dan lebih tegas dalam menyebut nama AS. Mantan Perdana Menteri Gabriel Attal, itu calon presiden dari partai Renaisans pimpinan Emmanuel Macron, ditelepon penutupan ini merupakan awal dari “perang AI” dan dikatakan bahwa hal ini menunjukkan kerentanan Perancis jika bergantung pada pihak lain untuk teknologi penting. Dia menyamakan kemunduran model Anthropic dengan blokade Iran terhadap Selat Hormuz, dimana akses terhadap AI kini menjadi titik strategis yang harus dipersiapkan oleh Perancis. Attal tidak sendirian: Dunia dilaporkan kekhawatiran serupa terjadi di seluruh spektrum politik Perancis.
Argumen ini bukanlah hal baru. Eropa telah menghabiskan waktu bertahun-tahun khawatir akan ketergantungannya pada AS, baik dalam bidang teknologi atau lainnya, dan Uni Eropa telah menempatkan hal tersebut penekanan yang semakin besar dalam mengurangi ketergantungan kawasan terhadap penyedia eksternal di bidang-bidang seperti chip, komputasi awan, dan AI. Namun penutupan Anthropic telah membuat segala sesuatunya menjadi lebih mendesak, menambah kegelisahan yang sudah mendalam mengenai keandalan Amerika sebagai sekutu di bawah Trump, mulai dari perselisihan perdagangan hingga ancaman penarikan diri dari NATO. Attal mengatakan isu ini akan menjadi inti pemilihan presiden Perancis berikutnya, sementara anggota Parlemen Eropa telah menunjuk pada penarikan Mythos dan Fable sebagai bukti bahwa Eropa perlu mewujudkan kedaulatan teknologi, dan melakukannya dengan cepat.
Kanada telah mengambil pelajaran serupa dari Eropa. Perdana Menteri Mark Carney dikatakan situasi ini menyoroti risiko mengandalkan hanya satu mitra untuk mengakses sumber daya penting seperti AI. “Situasi yang kita alami saat ini dengan Mythos dan Fable adalah sesuatu yang bisa terjadi jika terlalu bergantung pada model tertentu,” katanya. “Tidak ada seorang pun yang melakukan kesalahan dalam situasi ini. Namun kita akan melakukan kesalahan jika kita hanya menerima hal ini, tidak mengambil pelajaran, tidak membangun dan melakukan diversifikasi.”
Yang lainnya sudah berada di jalur yang sama. Beijing telah lama memperjuangkan perusahaan AI dalam negeri, dan Tiongkok adalah salah satu dari sedikit negara yang memiliki model yang mampu menyaingi produk laboratorium AI terdepan di Amerika. Namun, di beberapa bidang, model Tiongkok memang tertinggal dibandingkan model Amerika, dan Anthropic pun tertinggal dituduh Saingan Tiongkok menggunakan model mereka untuk melatih mereka sendiri pada skala “industri”. Bagian dari keputusan Gedung Putih untuk menarik Mythos dilaporkan berasal dari keyakinannya bahwa kelompok yang terkait dengan Tiongkok telah mengakses model tersebut.
Sebagian besar pemerintah dan dunia usaha tidak dapat menyamai skala dan sumber daya laboratorium terdepan di AS atau Tiongkok. Namun AI yang berdaulat tidak selalu berarti membangun alat yang paling besar atau paling kuat. Mistral dari Perancis dan Cohere dari Kanada menunjukkan bahwa upaya yang solid dapat dilakukan dari luar negara-negara tersebut, meskipun modelnya tidak mampu bersaing. Negara lain, misalnya Singapura dan itu UEAtelah berfokus pada prioritas yang lebih sempit namun tetap strategis seperti infrastruktur, atau model yang lebih sesuai dengan bahasa lokal. Tentu saja, ada juga model sumber terbuka yang suatu hari nanti memiliki kemampuan seperti Mythos yang akan sulit dikendalikan oleh pihak mana pun.
Trump mungkin menganggap pembatasan Mitos dan Fabel sebagai masalah keamanan nasional. Namun argumentasinya berbeda-beda, dan dengan Washington yang kini bertanya apakah AI terlalu penting untuk bisa diakses oleh semua orang, pemerintah negara-negara lain bertanya-tanya apakah mereka sanggup jika Washington memutuskan siapa yang bisa mengaksesnya.
Anthropic akan segera menghadirkan Mythos dan Fable kembali online. Memulihkan kepercayaan global terhadap AI Amerika adalah hal yang berbeda. Tidak peduli berapa lama penutupan ini berlangsung, hal ini menunjukkan betapa rapuhnya akses terhadap model AI yang berada di garis depan AS. Banyak pemerintah dan perusahaan tidak menyukai apa yang mereka lihat – dan sangat bersemangat untuk memastikan hal ini tidak terjadi lagi.
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
