Pada hari Rabu, United Negara Pabean dan Perlindungan Perbatasan dikonfirmasi ke 404 media bahwa itu telah menerbangkan drone predator di atas Los Angeles di tengah Protes LA. Drone militer, sebuah pernyataan CBP mengatakan, “mendukung mitra penegak hukum federal kami di wilayah Los Angeles yang lebih besar, termasuk imigrasi dan penegakan bea cukai, dengan dukungan udara dari operasi mereka.”
Lembaga penegak hukum tingkat negara bagian di seluruh AS menggunakan berbagai jenis drone dan kendaraan lain, seperti helikopter, untuk melakukan pengawasan udara, dan lembaga lain menggunakan drone dalam operasi mereka juga. Misalnya, Departemen Kehutanan dan Perlindungan Kebakaran California “menggandakan penggunaan drone” tahun ini, menurut Kantor Gubernur Gavin Newsom, sebagai bagian dari upaya untuk memerangi kebakaran hutan. Namun, drone MQ-9 Reaper CBP, juga dikenal sebagai drone Predator B, adalah UAV kaliber militer yang digunakan untuk pengintaian udara yang dapat dipersenjatai.
Pada tahun 2020, selama pemerintahan pertama Presiden Donald Trump, CBP menerbangkan drone predator di atas Minneapolis selama protes George Floyd. Dan, pada tahun -tahun yang campur tangan, para peneliti telah melacak drone predator Departemen Keamanan Dalam Negeri yang terbang di berbagai kota AS tanpa penjelasan yang jelas. Dalam kasus LA, Trump memiliki digunakan Lebih dari 700 marinir tugas aktif dan fedalisasi Garda Nasional, mengirim hampir 4.000 penjaga ke California atas keberatan Newsom. Dalam kombinasi dengan tindakan ini, keberadaan drone CBP melukiskan gambaran tentang memperluas keterlibatan federal – dan berpotensi mengendalikan – di atas apa yang biasanya merupakan masalah negara.
“Perlengkapan militer telah digunakan untuk penegakan hukum domestik untuk waktu yang lama, tetapi menerbangkan perlengkapan militer di atas LA pada saat presiden telah mengirim unit militer menentang keinginan gubernur patut dicatat,” kata Matthew Feeney, seorang peneliti teknologi besar yang baru muncul di Group Big Brother. “Jika pemerintah federal menggambarkan imigrasi sebagai masalah keamanan nasional, kita seharusnya tidak terkejut jika secara terbuka menggunakan alat keamanan nasional – yaitu, perangkat keras militer – dalam tanggapan.”
Membawa kamera yang kuat dan sensor lainnya, drone predator dapat merekam rekaman peristiwa yang jelas dan terperinci seperti protes dari ketinggian tinggi.
“Operasi Udara dan Kelautan CBP (AMO) memberikan dukungan udara kepada mitra penegak hukum federal yang melakukan operasi di wilayah Los Angeles yang lebih besar,” CBP mengatakan kepada WIRED dalam sebuah pernyataan yang menanggapi pertanyaan tentang apakah operasi atas LA rutin atau anomali. “Upaya AMO difokuskan pada kesadaran situasional dan dukungan keselamatan petugas seperti yang diminta.”
Patrick Eddington, seorang rekan senior di Homeland Security dan kebebasan sipil di Cato Institute, memperingatkan bahwa “semakin banyak protes menyebar ke kota -kota lain, semakin banyak pengawasan semacam itu yang akan kita lihat.”
CBP mengatakan kepada 404 Media minggu ini bahwa “AMO tidak terlibat dalam pengawasan kegiatan Amandemen Pertama.” Pernyataan itu selaras dengan a komitmen Departemen Keamanan Dalam Negeri AS yang dibuat pada bulan Desember 2015. “Data yang direkam sistem pesawat tak berawak tidak boleh dikumpulkan, disebarluaskan atau disimpan semata-mata untuk tujuan memantau kegiatan yang dilindungi oleh Konstitusi AS, seperti perlindungan Sipil, Pidato, dan Penyederhanaan Sipil,” Pidato, dan Penyederhanaan Sipil, PRIPSI, KREDMAN, PRIPSI, dan PENGURANGAN PRIPSI, PRIPSI, dan PENGURANGAN PERKOLAAN (EG, EG, EG, EG, EG, PROGEKS, “PRIGNI,” PRIPSI, “PRIPSI,” PRIPSI, DAN PRIPSI PERKADAN, ” menulis saat itu.
Namun, dalam praktiknya, tidak jelas bagaimana pengawasan predator dapat “mendukung” agen ICE dan penegakan hukum federal lainnya tanpa memantau protes dan menangkap gambar pengunjuk rasa.
Sementara para peneliti mencatat bahwa penggunaan drone predator di LA bukan belum pernah terjadi sebelumnya – dan, pada titik ini, mungkin tidak mengejutkan – mereka menekankan bahwa pola aktivitas ini dari waktu ke waktu hanya membuatnya lebih mungkin bahwa pemerintah federal akan menggunakan pemantauan semacam itu di masa depan, terlepas dari bagaimana suatu negara menangani suatu situasi.
“Ini bukan hal baru atau bahkan yang tak terduga dari administrasi Trump yang ketakutan, tetapi masih merupakan penggunaan teknologi militer yang mengerikan pada populasi sipil,” kata peneliti UAV Faine Greenwood. “Ini pada dasarnya melanjutkan tren yang mengkhawatirkan, tetapi juga orang harus marah tentang hal itu dan menolak untuk menormalkannya.”
