Peminjam pinjaman siswa berisiko tinggi jika Trump membongkar Departemen Pendidikan, 11 organisasi mengatakan kepada Elizabeth Warren

Dari lebih tinggi Saldo pinjaman siswa Untuk menurunkan kehadiran di perguruan tinggi, kelompok pendidikan memiliki daftar keprihatinan dengan rencana Presiden Donald Trump membongkar Departemen Pendidikan.

Senator Elizabeth Warren merilis sebuah laporan pada hari Kamis – secara eksklusif dilihat oleh Business Insider – menyusun tanggapan yang ia terima dari 11 organisasi nasional mengenai dampaknya Rencana pendidikan Trump tentang siswa dan peminjam.

Nasib peminjam pinjaman siswa adalah salah satu kekhawatiran utama kelompok. Mahkamah Agung baru -baru ini memutuskan bahwa rencana Departemen Pendidikan MEMBERI hampir 1.400 karyawannya dapat melanjutkanyang berarti bahwa Kantor Bantuan Mahasiswa Federal – yang menurut laporan itu mengelola lebih dari $ 120 miliar dalam hibah dan pinjaman siswa setiap tahun – akan kehilangan staf.

Dewan Pendidikan Amerika mengatakan kepada Warren bahwa “pendanaan yang tertunda, terutama dalam kasus bantuan keuangan siswa, dapat mengakibatkan ketidakmampuan siswa untuk mendaftar kelas dan bertahan sampai selesai secara tepat waktu, menyebabkan mereka mengambil lebih banyak hutang pinjaman siswa untuk menyelesaikan gelar mereka.”

Keterlambatan dalam menerima bantuan siswa federal juga dapat menyebabkan beberapa siswa beralih ke pemberi pinjaman swasta; NEA mengatakan bahwa pinjaman mahasiswa swasta sering memiliki persyaratan yang lebih berisiko dan dapat menyebabkan pinjaman predator. Mereka mungkin satu -satunya rute yang dimiliki siswa jika mereka tidak dapat menerima pinjaman mahasiswa federal segera.

Laporan ini muncul di tengah musim panas perubahan untuk peminjam pinjaman siswa dan pendidikan secara keseluruhan. Administrasi mengumumkan pada bulan April bahwa mereka memulai kembali koleksi pinjaman siswa default Setelah jeda lima tahun. Biaya bunga dilanjutkan pada 8 juta saldo peminjam pada 1 Agustus setelah satu tahun saat jeda, dan RUU pengeluaran Trump, yang ia tandatangani menjadi undang -undang pada 4 Juli, mengkodifikasi perubahan signifikan pada sistem pembayaran.

Secara khusus, tagihan termasuk batasan seumur hidup $ 200.000 untuk meminjam untuk siswa profesional, seperti itu mencari sekolah medis atau hukum. Uang sekolah rata -rata lebih tinggi dari CAP itu, dan analis pendidikan sebelumnya mengatakan kepada BI bahwa topi dapat mengubah siswa menjadi pinjaman pribadi atau menuntun mereka untuk melupakan gelar lanjutan mereka sama sekali.

Hukum pengeluaran juga Menghilangkan rencana pembayaran yang didorong oleh pendapatan yang adasertakan Rencana Simpan, dan menggantinya dengan dua opsi: rencana pembayaran standar dan rencana bantuan pembayaran baru, yang memungkinkan peminjam melakukan pembayaran berdasarkan pendapatan mereka dengan pengampunan setelah 30 tahun.

Beberapa organisasi mengatakan dalam laporan bahwa rencana pembayaran baru dapat membuat peminjam dengan pembayaran bulanan yang lebih tinggi, dan staf minimal di Federal Student Aid akan memperburuk tantangan untuk mencapai pembayaran yang terjangkau.

Selain perubahan pembayaran, laporan ini juga menyoroti niat Trump Pindahkan fasilitasi pinjaman siswa dari Departemen Pendidikan ke Badan Federal lainnya. Sementara itu belum terjadi, Pusat Perlindungan Peminjam Grup Advokasi mengatakan kepada Warren bahwa memindahkan “program pinjaman siswa pada saat peminjam menghadapi risiko kesusahan peminjam yang signifikan yang memperburuk kebingungan dan peminjam ketidakstabilan sudah mengalami dan risiko bahkan lebih banyak peminjam yang jatuh melalui retakan.”

Upaya Trump untuk membongkar Departemen Pendidikan telah beraksi selama berbulan -bulan. Pada bulan Februari, administrasi memangkas lebih dari $ 900 juta dalam kontrak penelitian, yang karyawan departemennya sebelumnya memberi tahu BI akan menghambat pengumpulan data dan membahayakan dana untuk sekolah berpenghasilan rendah.

Linda McMahon, sekretaris pendidikan Trump, sebelumnya mengakui bahwa dia tidak dapat menghilangkan Departemen Pendidikan tanpa persetujuan kongres. Dia telah mendukung pemotongan tenaga kerja departemen, dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan mengikuti putusan Mahkamah Agung bahwa pemotongan akan bergerak maju “untuk mempromosikan efisiensi dan akuntabilitas dan untuk memastikan sumber daya diarahkan ke tempat yang paling penting – kepada siswa, orang tua, dan guru.”