Scroll untuk baca artikel
Lifestyle

Partai Republik masih mendorong undang -undang keselamatan anak, sementara Demokrat bertanya -tanya apakah FTC yang lemah dapat menegakkan mereka

65
×

Partai Republik masih mendorong undang -undang keselamatan anak, sementara Demokrat bertanya -tanya apakah FTC yang lemah dapat menegakkan mereka

Share this article
partai-republik-masih-mendorong-undang-undang-keselamatan-anak,-sementara-demokrat-bertanya-tanya-apakah-ftc-yang-lemah-dapat-menegakkan-mereka
Partai Republik masih mendorong undang -undang keselamatan anak, sementara Demokrat bertanya -tanya apakah FTC yang lemah dapat menegakkan mereka

Anggota Subkomite Energi dan Perdagangan DPR bertemu Rabu untuk membahas apa yang biasanya merupakan topik yang sangat bipartisan: Melindungi Anak -anak Online. Tetapi dalam iklim politik yang jauh dari tipikal, suasana hati itu tegang dan konfrontatif.

Anggota parlemen Republik sangat ingin menghidupkan kembali beberapa tagihan bipartisan seperti Undang -Undang Keselamatan Online Anak -anak, yang Kepemimpinan House Republican diblokir di garis finish tahun lalu. Banyak Demokrat di panel mendukung proposal ini, menyebut mereka tanggapan mendesak terhadap krisis sosial. Tetapi mereka mengajukan pertanyaan baru: karena pemerintahan Trump mengabaikan undang -undang kongres dan preseden Mahkamah Agung untuk membuat pemerintah federal, akankah ada orang yang tersisa untuk menegakkan undang -undang ini?

Example 300x600

Pekan lalu, Presiden Donald Trump tiba -tiba – dan di bawah hukum saat ini, secara ilegal – berusaha memecat dua komisaris demokratis yang duduk Di Komisi Perdagangan Federal, Rebecca Kelly Slaughter dan Alvaro Bedoya. Langkah ini membuat dua Republikan di komisi, dengan satu lagi diharapkan akan segera dikonfirmasi. Seperti banyak agensi di seluruh pemerintah federal, FTC telah melihat pemotongan staf baru -baru inimeskipun di Jumlah yang jauh lebih kecil daripada banyak target yang paling menonjol hak. Bahkan di pesta minoritas, Slaughter dan Bedoya memperingatkan bahwa pemindahan mereka akan menggagalkan transparansi dan akuntabilitas Untuk keputusan apa pun yang dibuat tanpa kehadiran mereka, dan mereka berencana untuk menuntut untuk kembali ke pekerjaan mereka. Tanpa perbedaan suara di ruangan itu, Slaughter dan Bedoya telah memperingatkan, tidak ada yang mendorong dan menggambarkan jalur alternatif apa yang bisa diambil FTC, atau memberikan konteks penting untuk keputusan agensi. “Saya akan lebih khawatir tentang tindakan yang diambil untuk menarik penyelesaian, memodifikasi penyelesaian, [and] Suara diambil untuk tidak menuntut sebuah perusahaan, “kata Bedoya kepada wartawan di luar ruang sidang.” Jika ada tindakan yang dibawa ke komisi, dan para komisaris mengatakan tidak, itu tidak pernah menjadi publik. “

“Kami memiliki apa yang diperlukan untuk melindungi anak-anak kami,” kata anggota peringkat Subkomite Perdagangan Jan Schakowsky (D-IL) dalam sambutan pembukaannya. “Dan itulah mengapa saya benar -benar marah saat ini bahwa ada upaya untuk memecat kedua anggota FTC.” Minoritas Demokrat mengundang pembantaian untuk bersaksi bersama saksi yang diundang oleh Partai Republik, termasuk perwakilan dari Pusat Nasional untuk Anak -anak yang Hilang dan Dieksploitasi (NCMEC), Pusat Nasional tentang Eksploitasi Seksual (NCOSE), dan Pusat Kebijakan Etika dan Publik (EPPC) – yang terakhir, seperti yang ditunjukkan oleh satu Demokrat, Berkontribusi pada Proyek 2025. Bedoya, meskipun tidak secara resmi diundang, duduk di belakang rekannya di ruang pendengaran.

“Sidang ini tentang anak -anak. Ini bukan tentang apa yang terjadi di sini di Washington, DC”

Partai Republik melukis penembakan FTC sebagai gangguan. “Sidang ini adalah tentang anak-anak. Ini bukan tentang apa yang terjadi di sini di Washington, DC,” kata ketua komite penuh Brett Guthrie (R-KY). Ketika wartawan di luar ruang sidang bertanya tentang percobaan penembakan, ketua subkomite Gus Bilirakis (R-FL) mengatakan dia “fokus pada sidang hari ini.” Rep. Erin Houchin (R-In) meminta maaf kepada orang tua di antara hadirin “untuk hal-hal yang diambil dari percakapan ini yang tidak fokus untuk melindungi anak-anak, tetapi sebaliknya pada pekerjaan seseorang di FTC.” Houchin mengeluh bahwa seorang reporter telah menghentikannya di lorong untuk bertanya tentang agensi tersebut. “Malu di media jika satu -satunya hal yang mereka liput dari hari ini adalah FTC, karena anak -anak sekarat,” katanya.

Tetapi Demokrat berpendapat bahwa hukum tidak berguna tanpa penegakan yang efektif, yang mereka yakini berada di bawah ancaman. FTC terutama akan bertanggung jawab untuk menegakkan dua tagihan utama yang melewati Komite Energi dan Perdagangan DPR tahun lalu: KOSA dan Undang-Undang Perlindungan Privasi Online Anak-Anak dan Remaja (COPPA 2.0) “Kita dapat berbicara tentang pentingnya meloloskan undang-undang baru di sini dalam audiensi ini,” kata co-sponsor KOSA Kathy Castor (D-FL). Tapi dia mempertanyakan bagaimana mereka bisa mendapatkan kembali kepercayaan pada Partai Republik “Jika Anda melepas polisi dari irama, Anda memberikan CEO TECH BESAR Kursi barisan depan untuk pelantikan, [and] Anda memblokir KOSA dan COPPA yang dipalu selama bertahun -tahun bekerja di komite ini? ”

Pertanyaan tentang aturan hukum dan siapa yang akan menegakkannya jauh melampaui FTC. Dalam memberdayakan proyek hewan peliharaan Elon Musk, Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE), Trump telah mewakili orang terkaya di dunia untuk memangkas tenaga kerja federal, dan berusaha untuk menutup lembaga yang dibuat oleh undang -undang Kongres. Trump memiliki menegaskan kekuatan atas apa yang seharusnya menjadi agensi independentermasuk FTC, dan loyalis yang ditunjuknya untuk menjalankannya sejauh ini menyambutnya untuk melakukannya. Banyak ahli mengatakan kita sudah atau segera bisa di a Krisis Konstitusionalkarena Trump tampaknya bersedia melanggar semuanya dari a Hukum berusaha melarang Tiktok ke perintah pengadilan.

Perwakilan Frank Pallone (D-NJ), anggota peringkat komite penuh, bahkan menunjukkan bahwa Partai Republik adalah alasan Kosa tidak lulus tahun lalu. “Jangan bercanda orang -orang di sini untuk menyarankan bahwa tagihan ini akan menjadi hukum,” katanya. “Intinya adalah kami melewati KOSA dan kami mengeluarkan COPPA dari sesi terakhir komite ini dan kepemimpinan House Republican menolak untuk membawa undang -undang ini ke lantai. Dan Anda tahu mengapa? Mereka berada di saku teknologi besar. Dan teknologi besar tidak peduli sama sekali tentang anak -anak.”

KOSA dan COPPA 2.0 keduanya mengumpulkan kritik bahwa, seperti yang tertulis, mereka dapat melanggar pidato dan privasi. Tetapi kritik ini dapat meluas ke hampir semua hukum keselamatan anak.

Slaughter menggemakan sentimen Demokrat kepada wartawan setelah persidangan. “Anda tidak dapat secara bermakna mengatasi keselamatan online anak -anak dalam tagihan yang akan memberdayakan FTC untuk menegakkan keselamatan online anak -anak, jika Anda tidak berbicara tentang apakah FTC adalah badan fungsional yang konsisten dengan desain Kongres,” katanya.