Ahli biologi kelautan dan Konservasionis David Shiffman adalah pengguna kekuatan awal dan penginjil untuk keterlibatan sains di platform media sosial yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter. Selama bertahun -tahun, ia melatih lebih dari 2.000 ilmuwan karier awal tentang cara terbaik menggunakan platform untuk tujuan profesional: jaringan dengan kolega, berbagi makalah ilmiah baru, dan berkomunikasi dengan anggota masyarakat yang tertarik.
Tapi saat Elon Musk Membeli Twitter pada tahun 2022, mengganti nama xperubahan pada kedua platform algoritma Dan moderasi kebijakan SHIFFMAN SURUK di situs media sosial. Dia mulai mencari alternatif yang layak di antara platform pemula yang mulai muncul: terutama utas, postodon, mastodon, dan bluesky. Dia adalah salah satu gelombang pertama para ilmuwan yang bergabung dengan Bluesky dan menemukan bahwa, bahkan dalam masa pertumbuhan, ia memiliki banyak fitur yang dia hargai di Twitter “Zaman Keemasan”.
Shiffman juga memperhatikan bahwa dia bukan satu -satunya di komunitas ilmiah yang memiliki masalah dengan Twitter. Kesan ini selanjutnya didukung oleh berita di outlet seperti Alam, Sainsdan Kronik Pendidikan Tinggi mencatat keluhan yang tumbuh tentang Twitter dan peningkatan migrasi ke Bluesky oleh profesional sains. (Pengungkapan Lengkap: Saya bergabung dengan Bluesky sekitar waktu yang sama dengan Shiffman, karena alasan yang sama: Twitter tidak lagi bermanfaat secara profesional, dan banyak jenis sains yang saya ikuti pindah ke Bluesky. Saya nuking akun Twitter saya pada November 202.)
Seorang shiffman yang penasaran memutuskan untuk melakukan survei ilmiah, mengumumkan hasilnya kertas baru Diterbitkan dalam jurnal Integrative and Comparative Biology. Temuan ini mengkonfirmasi bahwa, sementara Twitter pernah menjadi platform pilihan untuk mayoritas komunikator sains, orang -orang yang sama telah meninggalkannya berbondong -bondong. Dan alternatif yang tersedia, Bluesky tampaknya menjadi milik mereka Platform Pilihan Baru.
Shiffman, penulis Mengapa Hiu Pentingmenggambarkan twitter awal baru -baru ini di blog Ilmu Goreng Selatan sebagai “Pesta Koktail Terbaik di Dunia.”
“Lalu itu berhenti bermanfaat,” kata Shiffman kepada ARS. “Saya khawatir untuk sementara waktu bahwa cara yang sangat kuat ini mengubah dunia menggunakan keahlian hilang. Itu tidak hilang. Itu baru saja bergerak. Sekarang sedikit berbeda, dan itu tidak sekuat itu, tetapi tidak hilang. Bagi saya pribadi, sangat meyakinkan bahwa begitu banyak orang lain memiliki pengalaman yang sama seperti saya. Tetapi itu juga penting untuk mendokumentasikan secara ilmiah.
Bersemangat untuk mengumpulkan data yang solid tentang fenomena migrasi untuk meningkatkan pengamatan anekdotalnya, Shiffman beralih ke ilmuwan sosial Julia Wester, salah satu ilmuwan yang bergabung dengan Twitter dengan dorongan Shiffman bertahun -tahun sebelumnya, sebelum juga muak dan bermigrasi ke Bluesky. Meskipun “jauh lebih sedikit online” daripada Shiffman yang tak kenal lelah, Wester tertarik dengan proposisi tersebut. “Saya tertarik tidak hanya dalam bukti anekdotal, percakapan yang kami lakukan, tetapi juga dalam mengidentifikasi pola yang sebenarnya,” katanya kepada ARS. “Sebagai seorang ilmuwan sosial, ketika kita mendengar bukti anekdotal tentang pengalaman orang, saya ingin tahu seperti apa itu di seluruh populasi.”
Shiffman dan Wester menargetkan ilmuwan, komunikator sains, dan pendidik sains yang menggunakan (atau telah menggunakan) Twitter dan Bluesky. Pertanyaan mengeksplorasi sikap pengguna terhadap, dan pengalaman dengan, setiap platform dalam kapasitas profesional: ketika mereka bergabung, masing -masing pengikut dan pasca hitungan, tugas profesional yang mereka gunakan untuk setiap platform, kegunaan setiap platform untuk tujuan tersebut relatif terhadap 2021, bagaimana mereka pertama kali mendengar tentang Bluesky, dan sebagainya.
Para penulis mengakui bahwa mereka melihat demografis yang sangat spesifik di antara pengguna media sosial pada umumnya dan bahwa ada efek pemilihan diri yang tak terhindarkan. Namun, “Anda ingin menggunakan sampel dan metode yang sesuai dengan fenomena yang Anda lihat,” kata Wester. “Bagi kami, bukan hanya pengalaman orang yang menggunakan platform ini, tetapi fenomena migrasi. Mengapa orang memutuskan untuk tetap atau bergerak? Bagaimana mereka memutuskan untuk menggunakan kedua platform ini? Untuk itu, saya pikir kita memang mendapatkan sampel yang cukup baik untuk melihat ketegangan dinamis, dorongan dan tarikan di antara tetap pada satu platform atau membuka untuk yang lain.
Mereka berakhir dengan ukuran sampel akhir 813 orang. Lebih dari 90 persen responden mengatakan mereka telah menggunakan Twitter untuk belajar tentang perkembangan baru di bidangnya; 85,5 persen untuk jaringan profesional; dan 77,3 persen untuk penjangkauan publik. Kira-kira tiga perempat responden mengatakan bahwa platform menjadi kurang berguna secara signifikan untuk masing-masing penggunaan profesional sejak Musk mengambil alih. Hampir setengah masih memiliki akun Twitter tetapi menggunakannya jauh lebih jarang atau tidak sama sekali, sementara sekitar 40 persen telah menghapus akun mereka sepenuhnya mendukung Bluesky.
Membuat saklar
Keluhan pengguna tentang Twitter termasuk peningkatan spam, porno, bot, dan posting yang dipromosikan dari pengguna yang membayar lencana verifikasi, banyak konten ekstremis yang menyebar. “Saya sangat cepat melihat materi yang tidak ingin saya posting di sebelah atau terkait,” komentar seorang responden. Ada juga keluhan tentang peningkatan informasi yang salah dan penurunan yang signifikan dalam kuantitas dan kualitas keterlibatan, dengan responden menggambarkan pengalaman mereka sebagai “tidak menyenangkan,” “negatif,” atau “bermusuhan.”
Respons survei juga mengungkapkan dinamika dorong/tarik yang jelas ketika datang ke pilihan untuk meninggalkan Twitter untuk Bluesky. Artinya, orang merasa mereka didorong menjauh dari Twitter dan secara aktif mencari alternatif. Seperti yang dikatakan oleh seorang responden, “Twitter mulai payah dan semua orang keren pindah ke Bluesky.”
Bluesky ramah pengguna tanpa algoritma, format yang akrab, dan alat-alat bermanfaat seperti paket starter dari siapa yang harus diikuti di bidang tertentu, yang membuat saklar sedikit lebih mudah bagi banyak pendatang baru yang gentar dengan prospek membangun kembali audiens online mereka. Pengguna Bluesky juga menghargai moderasi pada platform dan memiliki kemampuan untuk memblokir atau membisukan orang sebagai cara melepaskan diri dari percakapan yang lebih agresif dan tidak menyenangkan. Yang mengatakan, “Jika Twitter masih hebat, maka saya tidak berpikir ada kombinasi fitur yang akan membuat banyak orang begitu bersemangat untuk beralih,” kata Shiffman.
Per Shiffman dan Wester, “mayoritas besar” responden mengatakan bahwa Bluesky memiliki “komunitas sains online yang bersemangat dan sehat,” sementara Twitter tidak lagi melakukannya. Dan banyak pengguna Bluesky melaporkan mendapatkan lebih banyak ledakan untuk uang mereka, jadi untuk berbicara, di Bluesky. Mereka mungkin memiliki jumlah pengikut yang lebih rendah, tetapi pengikut -pengikut itu jauh lebih bertunangan: seseorang dengan 50.000 pengikut Twitter/X, misalnya, mungkin mendapatkan lima suka pada posting tertentu; Tetapi di Bluesky, mereka mungkin hanya memiliki 5.000 pengikut, tetapi posting mereka akan mendapatkan 100 suka.
Menurut Shiffman, Twitter selalu berada di tiga besar dalam hal lalu lintas rujukan untuk posting di Southern Fried Science. Kemudian datang “muskifikasi,” dan tiba -tiba rujukan Twitter bahkan tidak memecahkan 10 besar. Sebaliknya, pada tahun 2025 sejauh ini, Bluesky telah mendorong “seratus kali lebih banyak tampilan halaman” ke sains goreng selatan seperti Twitter. Ironisnya, “The Posting Blog Itu mendapat tampilan halaman terbanyak dari Twitter adalah tentang makalah ini, ”kata Shiffman.
Manajer media sosial ARS Connor McInerney mengkonfirmasi bahwa ARS Technica juga telah melihat penurunan yang stabil dalam lalu lintas rujukan Twitter sejauh ini pada tahun 2025. Selain itu, “Saya dapat mengatakan secara anekdot bahwa selama musim panas kami telah melihat lalu lintas bluesky kami mulai melampaui lalu lintas Twitter kami untuk pertama kalinya,” kata McInerney, yang menghubungkan pertumbuhan faktor. “Kami telah memposting ke platform lebih sering dan audiens kami di sana telah tumbuh secara signifikan. Menurut perkiraan saya, audiens kami telah tumbuh sebesar 63 persen sejak Januari. Platform pada umumnya telah tumbuh banyak juga – mereka memiliki 10 juta pengguna pada bulan September tahun lalu, dan bulan ini jumlah terakhir yang menunjukkan mereka pada 38 juta pengguna. Sebaliknya, audiens Twitter kami tetap adil di seluruh periode yang sama.
Bubble, Schmubble
Adapun para ilmuwan yang ingin berbagi makalah ilmiah secara online, Shiffman menarik statistik Altmetrics untuk makalah barunya dan Wester. “Ini sudah menjadi salah satu dari 10 makalah yang paling banyak dibagikan dalam sejarah jurnal di media sosial itu,” katanya, dengan 14 saham di Twitter/x vs lebih dari seribu saham di Bluesky (pada pukul 16:00 ET pada 20 Agustus). “Jika tujuannya menunjukkan ada percakapan ilmiah akademis yang lebih aktif di Bluesky – maksud saya, sial,” katanya.
Dan sementara ada drumbeat yang mantap dari op-ed akhir-akhir ini Outlet media lama Menuduh Bluesky terjebak dalam gelembung liberalnya sendiri, Shiffman, misalnya, memiliki beberapa kekhawatiran tentang hal itu. “Saya tidak peduli tentang ini, karena saya tidak menggunakan media sosial untuk berdebat dengan orang asing tentang politik,” dia menulis Dalam posting blognya yang menyertainya. “Saya menggunakan media sosial untuk berbicara tentang ikan. Ketika saya berbicara tentang ikan di bluesky, orang -orang bertanya kepada saya tentang ikan. Ketika saya berbicara tentang ikan di twitter, orang -orang mengancam akan membunuh keluarga saya karena kami orang Yahudi.” Dia membandingkan inkarnasi Twitter saat ini sebagai tidak lebih baik dari 4chan atau kebenaran sosial dalam hal persentase “ekstremis rawan konspirasi” di antara hadirin. “Bahkan jika Anda ingin tinggal, algoritma ini bekerja melawan Anda,” tulisnya.
“Ada banyak pendapat tentang mengapa Bluesky tidak berguna karena orang-orang di sana cenderung relatif condong ke kiri,” kata Shiffman kepada ARS. “Saya belum melihat orang yang sama mengatakan bahwa Twitter buruk karena relatif condong ke kanan. Twitter juga bukan sampel yang representatif dari publik.” Dan mengingat fokusnya pada konservasi laut dan advokasi lingkungan berbasis sains yang didorong oleh data, ia kemungkinan akan menemukan audiens yang lebih terlibat dan dapat dibujuk di Bluesky.
Hasil survei menunjukkan bahwa pada titik ini, Bluesky tampaknya telah mencapai massa kritis untuk komunitas ilmiah online. Yang mengatakan, Shiffman, misalnya, menyesali bahwa kontingen Twitter sains hitam yang kuat, misalnya, sejauh ini tidak beralih ke Bluesky dalam jumlah yang signifikan. Dia ingin melakukan studi tindak lanjut untuk melihat berapa banyak yang masih menggunakan Twitter vs mereka yang mungkin telah meninggalkan media sosial sama sekali, serta keanekaragaman demografis Bluesky-menuang jalan bagi solusi yang mungkin seandainya data mengungkapkan lingkungan yang tidak ramah bagi para ilmuwan non-kulit putih.
Tentu saja ada batasan untuk survei ini. “Karena ini adalah sistem yang dinamis dan berubah setiap hari, saya pikir jika kita melakukan studi ini sekarang versus ketika kita melakukannya enam bulan yang lalu, kita akan mendapatkan jawaban dan dinamika yang sedikit berbeda,” kata Wester. “Ini masih relevan karena Anda dapat melihat faktor -faktor yang membuat orang memutuskan untuk tetap atau tidak di bluesky, untuk beralih ke sesuatu yang lain, untuk meninggalkan media sosial sama sekali. Itu bisa memberi tahu kami sesuatu tentang apa yang membuat percakapan yang sehat dan bersemangat secara online. Kami menangkap salah satu tanggapan: ‘Saya akan melihat Anda di Bluesky. Tapi itu bukan satu -satunya tanggapan.
Kami baru -baru ini dilaporkan tentang penelitian menunjukkan itu Media sosial sebagai suatu sistem mungkin akan ditakdirkan, karena strukturnya menimbulkan dinamika beracun yang mengganggu banyak media sosial: gelembung filter, algoritma yang memperkuat pandangan paling ekstrem untuk meningkatkan keterlibatan, dan sejumlah kecil pengaruh yang memogok bagian perhatian singa. Makalah itu menyimpulkan bahwa setiap strategi intervensi cenderung gagal. Baik Shiffman dan Wester, sementara mengakui realitas dinamika itu, kurang pesimis tentang masa depan media sosial.
“Saya pikir masalahnya bukan dengan cara kerja media sosial, itu dengan cara kerja kelompok orang mana pun,” kata Shiffman. “Manusia Evolv Ed dalam pengelompokan sosial kecil di mana kami saling membantu dan saling memperhatikan kepentingan satu sama lain. Sekarang saya harus bertengkar dengan seseorang yang berjarak 10.000 mil yang tidak memiliki minat yang sama dengan saya tentang apakah vaksin itu buruk atau tidak. Kami tidak dibangun untuk itu. Media sosial jelas membuatnya jauh lebih mudah bagi orang-orang yang anti-sosial pada dasarnya dan ingin membangkitkan konflik untuk menemukan konflik itu. Sesuatu yang membuat saya terlalu lama untuk dipelajari adalah bahwa Anda tidak harus berpartisipasi dalam setiap pertarungan yang Anda diundang. Ada orang yang mencari perkelahian dan Anda bisa mengatakan, ‘Tidak, terima kasih. Tidak hari ini, Setan. ‘”
“Kontras yang dilihat orang antara Twitter Bluesky dan saat ini menyoroti bahwa ini adalah ruang sosial, yang berarti Anda akan mendapatkan semua yang baik dan buruk umat manusia memasuki ruang itu,” kata Wester. Tetapi kami memiliki ruang sosial baru yang berevolusi selama seluruh sejarah kami. Kadang -kadang ketika ada sesuatu yang benar -benar baru, kami harus mencari tahu aturan untuk ruang itu. Kami masih mencari tahu aturan untuk ruang media sosial ini. Kontras dalam kebijakan moderasi dan penggunaan yang Anda dapatkan (atau tidak) dari algoritma antara kedua platform yang berinteraksi dengan cara yang sama -sama dengan cara yang sama -sama dengan setiap struktur dengan cara yang sama dengan yang Anda sorot dan tidak dapat membentuk hal -hal yang Anda sorot dan tidak dapat membentuk hal -hal yang sama dengan yang Anda sorot dan tidak ada yang sangat mirip dengan yang Anda sorot dan tidak ada yang sangat mirip dengan yang Anda sorot dan tidak ada yang sangat mirip.
Kisah ini awalnya muncul di ARS Technica.
