Sebagai The VergePenulis bencana penduduk, saya bosan dengan omong kosong ini. Jadi mari kita masuk ke dalamnya.
Apa itu penyemaian awan?
Penyemaian awan pada dasarnya adalah upaya untuk membuat curah hujan turun dari awan. Ini menargetkan awan yang memiliki tetesan air yang pada dasarnya terlalu ringan untuk jatuh. Ilmuwan di MIT dipelajari di tahun 1940 -an Bahwa Anda menyuntikkan mineral ke dalam awan yang mirip dengan struktur es kristal – biasanya perak iodida atau garam – tetesan air kecil itu mulai membeku ke mineral. Ini menciptakan partikel es yang lebih berat yang pada akhirnya bisa jatuh ke tanah. Saat ini, para peneliti dapat menggunakan citra radar dan satelit untuk mengidentifikasi jenis awan yang tepat dan kemudian menerbangkan drone atau pesawat ke dalamnya untuk membubarkan mineral.
Mengapa kita membicarakannya sekarang?
Penyemaian awan telah menjadi kambing hitam biasa karena banjir yang menghancurkan
Bibit awan telah menjadi kambing hitam reguler untuk peristiwa banjir yang menghancurkan. Setelah banjir bandang mengerikan di Texas Tengah membunuh setidaknya 120 orang Selama akhir pekan 4 Juli, kesibukan posting media sosial menyalahkan penyemaian awan. Satu startup bernama Rainmaker telah menanggung beban serangan yang telah berubah menjadi ancaman kekerasan.
“Ada ancaman kematian, baik melalui email maupun online, dan tim kami telah menangani seperti sekelompok juara,” kata CEO Rainmaker Augustus Doricko The Vergemenambahkan bahwa perusahaan sekarang memiliki keamanan di semua fasilitasnya “karena banyak kehati -hatian.”
Ini bukan pertama kalinya Rainmaker menghadapi dampak kesalahan informasi tentang penyemaian awan. Itu muncul selama Badai Milton Dan Badai Helene. Ilmuwan iklim UCLA Daniel Swain memegang online “jam kantor” di youtube untuk menghilangkan klaim palsu tentang penyemaian awan Setelah curah hujan ekstrem di Dubai pada April 2024.
Tetapi reaksi terhadap penyemaian awan telah sangat intens setelah banjir bandang 4 Juli yang mematikan. Doricko mengaitkan yang sebagian dengan Presiden Donald Trump mantan penasihat keamanan nasional Michael Flynn Melompat pada kereta musik anggota parlemen dan influencer sayap kanan yang memberikan kepercayaan pada upaya menyesatkan untuk menghubungkan penyemaian awan dengan bencana di Texas. “Siapa pun yang menyebutnya sebagai teori konspirasi dapat menjadi diri mereka sendiri,” Flynn menulis di X.
Mengembangkan hal-hal lebih lanjut, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) diumumkan Pada tanggal 5 Juli yang akan dia lakukan memperkenalkan tagihan Itu akan membuat pelanggaran kejahatan dari “injeksi, pelepasan, atau dispersi bahan kimia atau zat ke atmosfer untuk tujuan yang jelas mengubah cuaca.”
Sepanjang nada yang sama, teori konspirasi memfitnah radar cuaca doppler sebagai “senjata cuaca” telah meningkat setelah banjir bandang di Texas tengah. Peramal menggunakan sistem radar untuk mendeteksi presipitasidan sekarang harus khawatir tentang waspada merusaknya kadang Saat orang mengandalkan perkiraan itu untuk tetap aman.
Bisakah penyemaian awan menyebabkan banjir bandang?
Bersenam awan tidak dapat memunculkan badai.
Di sana Bahkan bukan konsensus Tentang betapa bermanfaatnya penyemaian awan dapat membantu meringankan kekurangan air. Kritik Swain membuat strategi ini apakah itu kemungkinan hanya dapat menyebabkan a peningkatan sederhana dalam presipitasi di atas area kecil. Jadi itu bahkan lebih kecil kemungkinannya untuk memiliki masalah yang berlawanan.
Pengemaian awan tidak menambah kelembaban lebih banyak ke atmosfer daripada apa yang sudah ada, Swain menjelaskan dalam jam kantor YouTube -nya. “Anda benar -benar hanya mendorong kelembaban yang ada di awan yang ada untuk jatuh dengan efisiensi yang sedikit lebih tinggi daripada yang Anda lakukan sebelumnya,” katanya. “Ini bukan sesuatu yang bisa menciptakan badai. Bahkan tidak bisa membuat awan.”
Chris Vagasky, seorang ahli meteorologi dan manajer mesonet lingkungan Wisconsin di University of Wisconsin-Madison, yang sama-sama mengatakan dalam email kepada The Verge:
“[Cloud seeding] Kampanye biasanya fokus hanya pada beberapa awan target dan tidak akan memiliki kemampuan untuk memengaruhi area yang luas. Jumlah energi yang dibutuhkan untuk menciptakan kompleks badai petir dan hujan deras sangat tinggi sehingga lebih besar daripada penambahan kecil iodida perak atau bahan benih lainnya. ”
Rainmaker mendapat kritik dari konspirasis penyemaian awan untuk misi yang dilakukan untuk klien pada 2 Juli. Ini diunggulkan dua awan dengan sekitar 70 gram iodide perak (“Itu, seperti, 10 Skittles ‘senilai,” kata Doricko) untuk pelanggan yang ingin memeras lebih banyak hujan untuk pertanian di bawah (di dalam “Bagian Timur Texas Selatan-Tengah,” menurut Doricko.) Awan -awan itu menghilang dalam beberapa jam, lebih dari sehari sebelum badai tiba yang akan membanjiri daerah tersebut.
Jadi apa yang menyebabkan banjir yang menghancurkan?
A pertemuan berbahaya dari curah hujan lebat dan pemandangan berbukit Air menyalurkan ke Sungai Guadalupe dan daerah sekitarnya yang dengan cepat berubah menjadi jeram yang mematikan pada 4 Juli. Sebelum bencana ini, wilayah itu sudah dikenal sebagai “gang banjir bandang. “
Itu tidak berarti bahwa manusia tidak mampu membuat bencana seperti ini lebih buruk. Perubahan iklim mengintensifkan hujan lebat yang menyebabkan banjir bandang mematikan di Texas tengah, pendahuluan belajar Diselesaikan oleh Proyek Climameter yang didanai oleh Uni Eropa dan Pusat Penelitian Ilmiah Prancis.
Polusi gas rumah kaca dari bahan bakar fosil meningkatkan suhu rata -rata global. Dan di lingkungan yang lebih hangat, lebih banyak air dapat menguap dan kemudian dihasut dalam badai petir, Vagasky menjelaskan. “Perubahan iklim berjalan dan itu memberi bugur pompa, itu memberi pertanda atmosfer,” katanya. “Klimatolog telah mengatakan selama bertahun -tahun itu Iklim yang lebih hangat akan meningkatkan kemungkinan peristiwa curah hujan yang sangat ekstrem ini. “
Dan semakin banyak teori konspirasi mengalihkan perhatian orang dari apa yang sebenarnya terjadi, semakin sulit untuk mengatasi masalah ini.
