Panggilan Macy Diddy ‘Peluang Sama Predator Seksual’ dalam Bid untuk Dikirim dari Gugatan Penyerangan Seksual

• Macy menginginkan hakim untuk menghapusnya dari gugatan kekerasan seksual terhadap sean “Diddy” Combs.
• Gugatan itu mengatakan Macy melanggar undang-undang kekerasan gender dengan mengabaikan serangan di toko Herald Square.
• Penggugat sendiri menggambarkan Diddy sebagai “peluang yang sama predator seksual,” kata Macy.

Macy’s ingin dihapus sebagai terdakwa dalam gugatan kekerasan seksual terhadap Sean “Diddy” sisir – dan argumen mereka untuk pemecatan termasuk menyebut pengusaha rap “peluang yang sama predator seksual.”

Gugatan Oktober menuduh Macy melanggar undang-undang kekerasan gender New York City dengan menutupi dugaan serangan oleh Combs pada seorang karyawan pria di toko andalan Herald Square pada 2008.

Rantai departemen di seluruh dunia berpendapat penggugat, yang hanya diidentifikasi sebagai John Doe, tidak dapat menuduh Macy tentang bias gender karena, dalam gugatan yang sama, Doe sendiri menggambarkan sisir sebagai bersedia menyerang pria dan wanita.

“Tuduhan penggugat sendiri menetapkan tidak hanya bahwa ini adalah serangan sesama jenis, tetapi bahwa Mr. Combs melakukan pelecehan seksual terhadap pria dan wanita, tanpa memperhatikan gender,” kata pengacara Macy dalam surat-surat pengadilan minggu lalu.

“Penggugat tidak membahas fakta bahwa tuduhannya sendiri menetapkan bahwa Mr. Combs adalah kesempatan yang sama dengan predator seksual.”

Seorang juru bicara Combs menolak mengomentari argumen Macy. Combs berulang kali membantah kekerasan seksual.

Keputusan Hakim Pengadilan Distrik J. Paul Oetken tentang apakah akan memecat Macy bisa datang kapan saja.

Macy’s adalah terdakwa dengan saku paling dalam sejauh ini Blizzard lebih dari 30 tuntutan hukum serangan seks diajukan terhadap rapper dalam setahun terakhir.

Penggugat mengatakan dalam gugatannya bahwa pada saat dugaan serangan, ia bekerja di toko utama Macy Manhattan untuk Ecko, sebuah merek fashion hip-hop saingan untuk sisir ‘ Pakaian Sean John.

Gugatan 19 halamannya Tuduh bahwa dia bekerja di ruang stok ketika sisir masuk dengan tiga pengawal bersenjata yang memukulnya dan mengancam akan membunuhnya.

Combs kemudian secara lisan memperkosanya di stockroom, sambil memanggilnya “Ecko” dan mengejek, “Kamu seperti itu, anak kulit putih?” Gugatan itu menuduh. Setelah apa yang diduga sebagai serangan dua menit, Combs kemudian meraih pelapis pakaian Sean Jean, meninggalkan ruang stok dengan pengawalnya, dan melanjutkan untuk membagikan pakaian kepada pembeli “seolah-olah tidak ada yang terjadi,” klaim gugatan itu.

Penggugat menuduh bahwa rantai itu tidak melakukan apa pun untuk mendukungnya ketika dia maju dengan tuduhannya terhadap sisir, dan sebaliknya memecatnya untuk melindungi kesepakatan jutaan dolar dengan Sean Jean.

Dalam berjuang untuk dijatuhkan sebagai terdakwa, pengacara untuk Macy berpendapat bahwa gugatan itu tidak menuduh karyawan toko dengan cara apa pun terlibat dalam serangan itu.

Pengacara Macy juga menunjuk korban Kota New York dari undang-undang perlindungan kekerasan yang termotivasi gender. Pengacara untuk pria itu berpendapat dalam gugatan mereka bahwa undang -undang kekerasan gender yang berjudul klien mereka untuk mencari kerusakan dari Macy.

Macy membalas bahwa undang -undang tersebut tidak mengizinkan klaim terhadap perusahaan atas penyerangan sebelum tahun 2022, dan bahwa gugatan tersebut gagal menawarkan bukti bahwa dugaan kekerasan dimotivasi oleh bias gender.

Dugaan “bocah kulit putih” Combs tidak merujuk pada bias gender, pengacara Macy berpendapat dalam makalah yang ditandatangani oleh pengacara Daniel Kotler.

Kata “anak laki -laki” dalam skenario itu “berfungsi terutama sebagai istilah status dan pelindung (anak laki -laki versus pria) daripada sebagai komentar gender (anak laki -laki versus perempuan) – itu pada dasarnya merupakan inversi dari penggunaan istilah rasis klasik ‘ Anak laki -laki untuk menurunkan atau meremehkan orang Afrika -Amerika, “kata pihak Macy.

Kotler tidak segera menanggapi permintaan komentar untuk cerita ini.

Buzbee, pengacara utama untuk penggugat, melawan surat-surat pengadilan bahwa undang-undang kekerasan gender New York memang mencakup perusahaan yang terlibat dalam serangan sebelum tahun 2022. Dia juga berpendapat bahwa “fakta bahwa sisir menyerang orang-orang dari kedua jenis kelamin yang tidak dikecualikan tidak entah bagaimana tidak dikecualikan entah bagaimana tidak entah bagaimana tidak dikecualian yang entah bagaimana tidak dikecualian dengan entah bagaimana tidak melakukan pelecehan terhadap kedua jenis kelamin yang entah bagaimana tidak entah bagaimana tidak entah bagaimana tidak melakukan pelecehan terhadap kedua jenis kelamin dengan keras secara kasar dia “dari hukum.

“Argumen baru yang seharusnya gagal,” Buzbee mengatakan kepada Business Insider pada hari Selasa tentang argumen pemecatan Macy.