Dua pria mengklaim Untuk menjadi pejabat administrasi Trump yang baru diangkat mencoba memasuki kantor hak cipta AS di Washington, DC, pada hari Senin, tetapi pergi sebelum mendapatkan akses ke gedung, sumber memberi tahu Wired. Penampilan mereka datang beberapa hari setelah Gedung Putih memecat sutradara Dari kantor hak cipta, Shira Perlmutter, yang telah memegang pekerjaan sejak 2020. Perlmutter dikeluarkan dari jabatannya pada hari Sabtu, satu hari setelah agensi merilis laporan yang menimbulkan kekhawatiran tentang legalitas dalam kasus -kasus tertentu menggunakan bahan yang dilindungi hak cipta untuk melatih kecerdasan buatan.
Sebuah sumber yang akrab dengan masalah ini memberi tahu Wired bahwa dua orang yang mencoba memasuki kantor hak cipta menunjukkan keamanan di gedung itu sebuah dokumen yang menyatakan bahwa mereka telah ditunjuk oleh Gedung Putih untuk peran baru di dalam kantor. Sumber itu mengidentifikasi orang -orang itu sebagai Brian Nieves, yang mengklaim bahwa dia adalah wakil pustakawan baru, dan Paul Perkins, yang mengatakan dia adalah direktur penjabat baru kantor hak cipta, serta daftar akting.
Setelah artikel ini diterbitkan, Departemen Kehakiman mengkonfirmasi kepada Wired bahwa Nieves dan Perkins telah ditunjuk untuk memimpin kantor hak cipta. Keduanya saat ini adalah pejabat tinggi di DOJ. Departemen Kehakiman menolak berkomentar tentang apakah kedua pejabat itu berusaha memasuki kantor hak cipta pada hari Senin. Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar.
Sumber mengatakan kepada WIRED bahwa polisi Capitol mencegah orang -orang itu memasuki kantor hak cipta, tetapi juru bicara lembaga penegak hukum membantah bahwa petugas mengawal siapa pun keluar atau menolak masuk mereka.
Kantor Hak Cipta AS adalah agen pemerintah di dalam Perpustakaan Kongres yang mengelola undang -undang hak cipta negara, termasuk memproses aplikasi untuk karya kreatif hak cipta. Pekan lalu, pemerintahan Trump memecat pustakawan Kongres, Carla Hayden, yang merupakan wanita pertama dan orang kulit hitam pertama yang memegang posisi itu. Pustakawan Kongres bertanggung jawab untuk menunjuk Daftar Hak Cipta, bukan Cabang Eksekutif.
Beberapa kritik terhadap penembakan Perlmutter mengatakan ini berarti bahwa Gedung Putih juga tidak memiliki kekuatan untuk menghapus pemimpin kantor hak cipta. “Presiden memiliki kekuatan hukum sebanyak mungkin untuk memecat daftar hak cipta seperti yang saya lakukan, artinya: tidak ada,” Meredith Rose, penasihat hukum untuk pengetahuan publik nirlaba kekayaan intelektual, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
Dokumen yang dikutip juga menyatakan juga bahwa Wakil Jaksa Agung Todd Blanche, yang sebelumnya menjabat sebagai pengacara pembela pribadi untuk Trump, sekarang menjadi pustakawan yang bertindak Kongres. Departemen Kehakiman mengumumkan pada hari Senin bahwa Blanche akan menggantikan Hayden, yang telah bekerja selama hampir satu dekade. Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan kepada wartawan bahwa penembakan Hayden berasal dari “cukup memprihatinkan hal -hal yang telah dia lakukan di Perpustakaan Kongres dalam mengejar Dei.”
Sebelum penunjukan Blanche, mantan wakil Hayden, Robert Newlan, telah dinobatkan sebagai penjabat pustakawan Kongres. Dalam email yang dikirim ke staf Senin yang dilihat oleh Wired, Newlan membantah bahwa perubahan personel telah terjadi. “Kongres bertunangan dengan Gedung Putih dan kami belum menerima arahan dari Kongres tentang bagaimana bergerak maju,” tulisnya. Tanda tangan Newlan mendaftarkannya sebagai “pustakawan akting Kongres.”
Pemerintahan Trump belum berkomentar sejauh ini mengapa Perlmutter dipecat. Beberapa anggota parlemen berspekulasi bahwa penggulingannya terhubung dengan laporan hak cipta dan AI yang telah dirilis kantornya. “Pengakhiran Donald Trump tentang Daftar Hak Cipta, Shira Perlmutter, adalah perebutan kekuasaan yang berani dan belum pernah terjadi sebelumnya tanpa basis hukum,” Perwakilan Joe Morelle, Demokrat teratas di komite yang mengawasi Perpustakaan Kongres, dikatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu. “Tentunya tidak ada kebetulan dia bertindak kurang dari sehari setelah dia menolak untuk cap karet upaya Elon Musk untuk menambang troves karya-karya berhak cipta untuk melatih model AI.”
Laporan 108 halaman adalah versi “pra-publikasi”, yang berarti belum selesai. Bukan kebiasaan bagi Kantor Hak Cipta AS untuk merilis dokumen jenis ini, menurut kepada pengacara hak cipta Aaron Moss. Laporan ini sangat dinanti di Silicon Valley, karena sejumlah perusahaan teknologi besar saat ini terlibat lusinan pertempuran pengadilan atas legalitas pendekatan mereka untuk melatih alat AI tentang materi yang dilindungi hak cipta.
Dalam sebagian besar kasus ini, perusahaan AI berpendapat bahwa doktrin penggunaan yang adil membuatnya legal bagi mereka untuk berlatih pada bahan yang dilindungi hak cipta tanpa izin. Laporan tersebut menyatakan bahwa doktrin penggunaan yang adil mungkin memang melindungi beberapa kasus penggunaan – tetapi belum tentu semuanya. “Memanfaatkan barang -barang besar karya berhak cipta untuk menghasilkan konten ekspresif yang bersaing dengan mereka di pasar yang ada, terutama di mana hal ini dicapai melalui akses ilegal, melampaui batasan penggunaan yang adil,” bunyinya.
The New York Times menggugat OpenAi atas pelanggaran hak cipta karena menggunakan pekerjaannya untuk melatih alat seperti chatgpt. Juru bicara Times Charlie Stadtlander mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa menggunakan materi yang dilindungi hak cipta untuk menghasilkan konten yang bersaing dengan karya asli “tidak digunakan adil.”
UPDATE 5/12/2025, 17:28 ET: Artikel ini diperbarui dengan komentar dari Departemen Kehakiman.
UPDATE 5/12/2025 19:42 ET: Artikel ini diperbarui untuk memasukkan pernyataan dari pengetahuan publik dan referensi ke email yang diterima oleh staf di Perpustakaan Kongres.
