Pikirkan topik apa pun yang berhubungan dengan membesarkan anak, dan mungkin ada postingan tentangnya di Mumsnet, situs web yang sudah lama ada dan sangat populer, memicu kontroversi Forum pengasuhan anak untuk para ibu yang berbasis di Inggris. Selama lebih dari dua dekade sejarahnya, Mumsnet telah mengumpulkan arsip lebih dari enam miliar kata yang ditulis oleh basis penggunanya yang sangat aktif, mengenai topik-topik seperti popok kotor dan suami yang malas. (Belum lagi omelan gila tentang lumba-lumba.)
Musim semi ini, setelah Mumsnet menemukan bahwa perusahaan AI mencuri datanya, perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka memutuskan untuk mencoba mencapai kesepakatan lisensi dengan beberapa pemain utama di bidang tersebut, termasuk OpenAI, yang awalnya menyatakan kesediaan untuk mengeksplorasi kesepakatan setelah Mumsnet pertama kali menghubunginya. Setelah pembicaraan dengan OpenAI gagal, Mumsnet pada bulan Juli mengumumkan niatnya untuk melakukan tindakan hukum.
Menurut Mumsnet, selama percakapan awal tersebut, seorang pimpinan kemitraan strategis OpenAI memberi tahu perusahaan tersebut bahwa kumpulan data lebih dari 1 miliar kata menarik bagi raksasa AI tersebut. Pimpinan Mumsnet sangat antusias. “Kami menghabiskan cukup banyak waktu untuk berdiskusi dengan mereka,” kata pendiri dan CEO Mumsnet Justine Roberts kepada WIRED. “Kami harus menandatangani beberapa NDA, dan mereka menginginkan banyak informasi dari kami.”
Namun, lebih dari sebulan kemudian, OpenAI memberi tahu Mumsnet bahwa perusahaan tersebut tidak lagi tertarik untuk bermitra saat itu, menurut pertukaran email yang ditinjau oleh WIRED. Ketika ditanya mengapa, staf OpenAI tersebut menganggap kumpulan data Mumsnet yang berjumlah 6 miliar kata terlalu kecil untuk menjamin pengaturan lisensi, kata Roberts. Mereka juga mencatat bahwa OpenAI terutama tertarik pada kumpulan data besar yang belum dapat diakses publik secara daring, dan menginginkan kumpulan data yang menangkap pengalaman manusia yang luas.
Sentimen ini digaungkan oleh perusahaan tersebut ketika dimintai komentar dari WIRED. “Kami mengupayakan kemitraan untuk kumpulan data berskala besar yang mencerminkan masyarakat manusia dan tidak mengupayakan kemitraan semata-mata untuk informasi yang tersedia bagi publik,” kata juru bicara OpenAI Kayla Wood. “Kami mendukung pilihan penerbit dan kreator, menawarkan mereka cara untuk mengekspresikan preferensi mereka tentang bagaimana situs dan konten mereka bekerja dengan AI dalam hasil pencarian dan melatih model dasar AI generatif.”
Roberts mengatakan bahwa ia “jengkel” dengan perkembangan ini. Ia ingat bahwa OpenAI pada awalnya tampak sangat tertarik pada Mumsnet karena konten platform tersebut sebagian besar ditulis oleh perempuan. “Data percakapannya sangat berkualitas tinggi,” katanya. “90 persen percakapannya ditulis oleh perempuan, yang cukup tidak biasa.”
OpenAI telah mencapai berbagai kesepakatan lisensi data dengan outlet media dan platform pada tahun lalu, menandatangani perjanjian dengan Media SuaraBahasa Indonesia: itu AtlantikBahasa Indonesia: Axel SpringerBahasa Indonesia: Waktudan perusahaan induk WIRED Conde Nast adalah sebuah perusahaanserta platform yang diisi dengan konten buatan pengguna seperti Reddit. (Automattic, pemilik WordPress.com dan Tumblr, juga disebut-sebut tengah dalam pembicaraan lisensi awal tahun ini.) Karena rincian kesepakatan tersebut belum diungkapkan, tidak jelas berapa besar korpus masing-masing.
Ketika WIRED bertanya tentang ukuran kumpulan data yang akan dipertimbangkan untuk lisensi komersial, OpenAI menolak untuk membagikan informasi tersebut. Namun juru bicara Kayla Wood menekankan bahwa kemitraan perusahaan dengan penerbit “difokuskan pada menampilkan konten mereka dalam produk kami dan mengarahkan lalu lintas ke sana.”
Alex Bestall, CEO firma manajemen hak cipta musik Rightsify, tidak terkejut jika OpenAI ingin fokus pada perusahaan besar. “Perusahaan rintisan jauh lebih fleksibel, tetapi laboratorium besar memiliki volume data minimum untuk mempertimbangkan transaksi apa pun,” katanya.
Kini, OpenAI menghadapi prospek gugatan pelanggaran hak cipta pertamanya di Inggris. Selain klaim hak ciptanya, Mumsnet mengklaim pelanggaran ketentuan penggunaannya dan menuduh pelanggaran hak basis data, yang berarti pengambilan semua atau sebagian besar basis data tanpa persetujuan pemiliknya.
Mumsnet mengirimkan surat awalnya yang mengumumkan bahwa mereka sedang mempertimbangkan tindakan hukum pada bulan Juli. Baru-baru ini, mereka menerima tanggapan dari OpenAI dengan daftar pertanyaan. “Mereka tidak menyangkal fakta bahwa mereka telah melakukan penggelapan,” katanya. Sampai saat ini, Mumsnet berencana untuk melanjutkan jalur litigasi; mereka belum menentukan apakah akan mengajukan gugatan di Pengadilan Tinggi Inggris atau pengadilan khusus hak kekayaan intelektual. (OpenAI mengakui kepada WIRED bahwa mereka telah menerima dan menanggapi pengaduan Mumsnet, tetapi tidak memberikan komentar tentang tuntutan hukum Mumsnet.)
Sementara itu, Mumsnet secara aktif tengah mengupayakan pengaturan lisensi dengan perusahaan AI lainnya. Roberts mengatakan bahwa pihaknya tengah berbicara dengan Google, serta perusahaan rintisan perantara yang telah muncul untuk memfasilitasi lisensi data. (Google tidak menanggapi permintaan WIRED untuk mengonfirmasi pembicaraan ini.)
“Saya cukup khawatir dengan ekosistemnya, tempat LLM besar ini diizinkan untuk menyerang penerbit kecil untuk membangun model mereka, dan kemudian orang-orang tidak punya alasan lagi untuk mengunjungi situs web tersebut,” kata Roberts. “Kita perlu mencapai semacam kesepakatan yang memuaskan di mana orang-orang diberi kompensasi atas pekerjaan mereka.”
Karena sebagian besar konten Mumsnet dibuat oleh pengguna, WIRED bertanya apakah mereka mempertimbangkan sistem pembayaran apa pun untuk pengguna saat mereka mencapai kesepakatan. Roberts mengatakan belum ada rencana saat ini, tetapi dia akan mempertimbangkannya jika lisensi data untuk AI menjadi sangat menguntungkan di kemudian hari.
Dia mengatakan bahwa, berdasarkan komentar yang dia terima setelah pengumuman bahwa Mumsnet akan mengambil tindakan hukum, pengguna pada umumnya memahami tujuan perusahaan dalam melisensikan data mereka. “Kami cukup khawatir tentang AI yang bias gender,” katanya. “Ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang pelatihannya pada suara perempuan yang terverifikasi.”
Roberts optimis tentang bagaimana tindakan hukum potensial Mumsnet akan berjalan. “Kami pikir kami memiliki peluang bagus,” katanya. Di AS, sudah ada puluhan dari pelanggaran hak cipta kasus yang diajukan terhadap perusahaan AI. Dalam banyak kasus yang sedang berlangsung, perusahaan AI membela diri dengan menyatakan bahwa tindakan mereka dilindungi oleh doktrin “penggunaan wajar”, yang memungkinkan pelanggaran hak cipta dalam keadaan tertentu. Inggris memiliki konsep serupa, yang disebutnya “perlakuan wajar”, tetapi cakupannya jauh lebih terbatas.
Terlepas dari hasilnya, Roberts senang platformnya mengambil sikap. “Ini mungkin lebih tentang prinsip daripada hal lainnya,” katanya.
