Akankah OpenAI mengirim polisi ke rumah Anda jika Anda mendukung regulasi AI? Nathan Calvin, seorang pengacara yang membentuk kebijakan seputar teknologi di Encode AI, mengklaim OpenAI melakukan hal itu.
“Suatu Selasa malam, ketika saya dan istri saya duduk untuk makan malam, seorang wakil sheriff mengetuk pintu untuk memberikan saya panggilan pengadilan dari OpenAI,” tulis Calvin di X. Selain memanggil organisasi tempat dia bekerja, Calvin mengklaim bahwa OpenAI memanggilnya secara pribadi, dengan wakil sheriff meminta pesan pribadinya dengan legislator California, mahasiswa, dan mantan karyawan OpenAI.
“Saya yakin OpenAI menggunakan dalih gugatan mereka terhadap Elon Musk untuk mengintimidasi para pengkritik mereka dan menyiratkan bahwa Elon berada di belakang semua ini,” kata Calvin. Bulan lalu, Itu Standar San Francisco dilaporkan bahwa OpenAI telah memanggil Encode AI untuk mengetahui apakah grup tersebut didanai oleh Elon Musk. OpenAI mengeluarkan panggilan pengadilan sebagai bagian dari tuntutannya tuntutan balasan terhadap Elon Musk, yang mengklaim miliarder tersebut telah terlibat dalam “taktik itikad buruk untuk memperlambat OpenAI.” OpenAI pun memanggil Meta tentang keterlibatannya dengan Tawaran pengambilalihan Musk senilai $97,4 miliar.
Encode mendukung keselamatan dalam AI dan baru-baru ini menyusun surat terbuka yang menekan OpenAI tentang rencananya untuk mempertahankan misi nirlaba di tengah-tengahnya rencana restrukturisasi perusahaan. Organisasi tersebut juga mendorong SB 53, undang-undang AI yang penting di California ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan Septemberyang memaksa perusahaan AI besar untuk mengungkapkan informasi tentang proses keselamatan dan keamanan mereka.
“Ini tidak normal. OpenAI menggunakan gugatan yang tidak terkait untuk mengintimidasi para pendukung RUU yang mencoba mengatur mereka. Sementara RUU tersebut masih diperdebatkan,” Kata Calvin seraya menambahkan bahwa dia tidak menyerahkan satu pun dokumen yang diminta.
Saat dihubungi untuk memberikan komentar, OpenAI menunjuk Tepi ke postingan dari Aaron Kwonkepala strategi perusahaan, mengatakan: “Tujuan kami adalah untuk memahami konteks lengkap mengapa Encode memilih untuk bergabung dalam tantangan hukum Elon.” Encode mendukung upaya Musk untuk memblokir OpenAI dari menjadi nirlaba perusahaan tahun lalu. Kwon juga menambahkan bahwa “sangat umum bagi para deputi untuk juga bekerja sebagai server proses paruh waktu.”
Tyler Johnston, pendiri Kelompok pengawas AI The Midas Projectdemikian pula melaporkan bahwa dia dan organisasinya menerima panggilan pengadilan dari OpenAI. Johnston mengatakan OpenAI meminta “daftar setiap jurnalis, kantor kongres, organisasi mitra, mantan karyawan, dan anggota masyarakat” yang telah diajak bicara oleh organisasi tersebut mengenai restrukturisasi OpenAI.
Dalam pernyataan yang dikirim melalui email ke TepiKepala staf Proyek Midas Jack Kelly menolak tanggapan Kwon. “Komentar Kwon tentang panggilan pengadilan tampaknya membenarkannya dengan menyatakan bahwa Encode adalah salah satu pihak dalam kasus hukum tersebut,” tulis Kelly. “Namun, Proyek Midas menerima panggilan pengadilan serupa meskipun kami bukan pihak dalam kasus hukum tersebut.”
Kepala penyelarasan misi OpenAI, Joshua Achiam, menanggapi postingan Calvin di X. “Dengan risiko yang mungkin terjadi pada seluruh karier saya, saya akan mengatakan: ini sepertinya tidak bagus,” tulis Achiam. “Kita tidak bisa melakukan hal-hal yang membuat kita menjadi kekuatan yang menakutkan dan bukannya menjadi kekuatan yang berbudi luhur. Kita mempunyai tugas dan misi untuk seluruh umat manusia. Batasan untuk melaksanakan tugas itu sangat tinggi.”
Pembaruan, 10 Oktober: Menambahkan respons dari OpenAI dan Proyek Midas.
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
