Musik AI membanjiri layanan streaming – tetapi siapa yang menginginkannya?

Ini Langkah Mundurbuletin mingguan yang menguraikan satu cerita penting dari dunia teknologi. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang bagaimana AI mengubah musik dan industri musik, ikuti terus Terrence O’Brien. Langkah Mundur tiba di kotak masuk pelanggan kami pada pukul 8 pagi ET. Ikut serta Langkah Mundur Di Sini.

Bagaimana hal itu dimulai

Penggunaan AI generatif dalam musik pop dimulai hanya sebagai gimmick. Ada rasa eksperimentalisme pada tahun 2018 SAYA MEMILIKINYA oleh Taryn Selatan dan tahun 2019 Proto oleh Holly Herndonalbum yang dibuat dengan bantuan signifikan dari AI. Yang lain juga ikut serta, menjelajahi batas terluar dari alat-alat seperti itu Magenta Google dan bahkan melatih model mereka sendiri. Namun segalanya dengan cepat berubah dengan peluncuran Suno pada bulan Desember 2023 dan Udio pada bulan April 2024.

Suno dan Udio memungkinkan pengguna membuat seluruh komposisi dengan cepat hanya dengan perintah teks sederhana. Musik yang dihasilkan AI tidak lagi menjadi ranah para ahli teknis dan peneliti pinggiransekarang dapat diakses oleh siapa saja yang memiliki koneksi internet. Hal ini menyebabkan masuknya musik buatan mesin ke platform streaming.

Pada bulan September 2025, Deezer mengatakan bahwa 28 persen musik yang diunggah sepenuhnya dihasilkan oleh AI. Pada akhir tahun, jumlah tersebut telah mencapai batasnya 50.000 trek per hari, terhitung 34 persen dari unggahan. Baik pengguna maupun artis memilikinya menyatakan rasa frustrasinyamenuntut platform streaming untuk melakukan sesuatu untuk mengatasi masalah yang kian berkembang, yaitu mempermudah playlist dan menyedot konten jutaan royalti jauh dari artis yang sah. Udio tidak membalas permintaan komentar.

Keadaan menjadi lebih buruk lagi di Deezer, dimana unggahan harian konten buatan AI telah meningkat menjadi 75.000, dan mengancam untuk menyalip musik buatan manusia. Dan Spotify menghapusnya 75 juta lagu spam hanya dalam 12 bulan.

Deezer adalah platform streaming besar pertama yang menerapkan sistem itu mendeteksi dan memberi label Konten yang dihasilkan AI. Layanan ini juga mencegah algoritmenya merekomendasikannya dan telah mendemonetisasi 85 persen streaming. Baru-baru ini siaran persCEO Deezer Alexis Lanternier mengatakan, “Musik yang dihasilkan oleh AI kini jauh dari fenomena marginal dan seiring dengan meningkatnya jumlah pengiriman setiap hari, kami berharap seluruh ekosistem musik akan bergabung dengan kami dalam mengambil tindakan untuk membantu melindungi hak-hak artis dan mendorong transparansi bagi para penggemar.”

Qobuz selanjutnya menerapkan sistem deteksi. Itu juga menerbitkan sebuah piagam AIberjanji tidak akan pernah menggunakan AI untuk konten editorial atau kurasinya. Meskipun perusahaan tersebut tidak melarang konten yang dibuat oleh AI, mereka tetap menyuarakan ketidakpuasan mereka dengan mengatakan, “Hati Qobuz adalah dan akan tetap menjadi manusia.”

Apple segera menyusul. Meskipun sistem pelabelannya memiliki kelemahan yang jelas – sistem ini bergantung pada pelaporan mandiri. Apple Music “mengharuskan” label dan pencipta untuk menambahkan secara sukarela Tag Transparansi ke metadata mereka. Ketika ditanya bagaimana mereka menegakkan persyaratan, atau hukuman apa, jika ada, yang dikenakan jika gagal memberi label pada konten yang dihasilkan AI, Apple menolak berkomentar dan mengarahkan saya ke sebuah industri. buletin dari awal bulan Maret yang menyatakan bahwa “penyedia konten harus menentukan apa yang memenuhi syarat sebagai konten AI.”

Spotify juga memilih sistem sukarela. Baru-baru ini mereka meluncurkan kredit AI, yang mengidentifikasi trek yang dibuat menggunakan AI generatif. Ini bekerja dengan kelompok standar DDEX untuk menciptakan standar industri untuk memberi label pada konten AI. Ini lebih dari sekadar pelabelan menyeluruh, memungkinkan artis menentukan apakah AI digunakan untuk membuat lirik, vokal, atau musik latar. Sekilas upaya tersebut mulai diluncurkan pada pertengahan April, dengan DistroKid sebagai mitra pertamanya.

Meskipun DDEX memiliki sebagian besar perusahaan kelas berat di industri ini sebagai anggotanya – termasuk Amazon, Google, Meta, Apple, Songtradr (rumah dari Bandcamp), Pandora, BMI, UMG, Sony Music Entertainment, dan Warner Music Group – belum semua orang setuju dengan standar Spotify.

Spotify mendapat kecaman karena penanganannya terhadap kesalahan AI dan apa yang disebut seniman hantu. Namun baru-baru ini, hal itu terjadi keluar dari jalurnya untuk membicarakan upaya transparansi dan peningkatan serangan terhadap spam dan peniruan identitas. Perusahaan juga baru-baru ini meluncurkan a Diverifikasi oleh Spotify lencana yang seharusnya menjamin ada manusia di balik profil artis. Sam Duboff, ahli Pemasaran & Kebijakan global, Spotify untuk Artis, mengatakan Tepi bahwa mereka sedang bereksperimen dengan alat pendeteksi pihak ketiga, namun mereka masih membuat “sejumlah besar penilaian yang salah.”

Google juga mewajibkan agar konten yang dihasilkan AI diberi label, baik itu di YouTube atau YouTube Music. Meskipun perusahaan tidak akan mempublikasikan secara rinci bagaimana sistemnya memerangi kegagalan AI berhasil, dikatakan bahwa mereka “membangun… sistem yang sudah mapan yang telah sangat berhasil dalam memerangi spam dan clickbait, dan mengurangi penyebaran konten berulang yang berkualitas rendah.” Ia juga mengatakan bahwa kegagalan untuk mengungkapkan dapat membawa dampak buruk hukumantermasuk penghapusan konten atau penangguhan dari program Mitra YouTube.

Dari survei demi survei, opini publik terhadap musik AI kurang baik. Sebuah studi yang dilakukan Deezer dan Ipsos menunjukkan bahwa 51 persen responden berpendapat bahwa AI akan “mengarah pada penciptaan lebih banyak musik berkualitas rendah dan terdengar umum.”

A pemilihan dilakukan oleh Reporter Hollywood dan Frost School of Music menemukan bahwa 66 persen orang tidak pernah secara sadar mendengarkan musik yang dihasilkan oleh AI. Dan 52 persen mengatakan mereka bahkan tidak ingin mendengarkan musik dari artis favorit mereka jika mereka tahu musik itu dibuat dengan bantuan AI.

Peneliti dari Singapura juga menemukan hal yang signifikan bias negatif terhadap konten yang dihasilkan AI. Penulis makalah tersebut menyatakan bahwa hal ini terjadi karena emosi memainkan peran penting dalam cara kita berinteraksi dengan musik. Mereka mengatakan bahwa “karena kurangnya tujuan ekspresif, musik yang dihasilkan AI mungkin dianggap kurang mampu menyampaikan emosi otentik atau membina hubungan yang bermakna dengan pendengar.”

Meskipun demikian, hanya Bandcamp yang memilikinya melarang musik AI generatif sekaligus. Tentu saja, dikatakan bahwa “Musik dan audio yang seluruhnya atau sebagian besar dihasilkan oleh AI tidak diizinkan,” namun menegakkan kebijakan tersebut lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Bandcamp tidak secara proaktif memindai unggahan untuk menangkap musik AI. Sebaliknya, mereka mengandalkan laporan manual dari pengguna untuk menandai konten yang mencurigakan.

Banjir musik AI tidak menunjukkan tanda-tanda mereda. Jumlah lagu AI yang diunggah terus meningkat selama setahun terakhir, dan menurut Direktur Riset Deezer, Manuel Moussallam, “Kemungkinan pengiriman akan terus meningkat.”

Meskipun ada hikmahnya, meskipun jumlah unggahan AI generatif telah meningkat hampir 40 persen, tampaknya tidak ada peningkatan yang signifikan dalam jumlah streaming. Moussallam mengatakan, “Konsumsi setelah penghapusan penipuan tidak mendapatkan banyak daya tarik dan masih sangat terkonsentrasi pada beberapa jalur viral.”

AI menghasilkan akun musik hanya dengan 1 persen aliran di Deezer pada bulan April, naik dari sekitar 0,5 persen pada awal November. Namun pada saat itu persentasenya curang aliran musik AI telah meningkat secara dramatis dari “hingga 70 persen” menjadi 85 persen. Hal ini menunjukkan bahwa orang-orang semakin jarang mencari musik AI – mungkin hal-hal baru telah memudar.

kata manajer komunikasi Kebijakan YouTube, Jack Malon Tepi perusahaan ini “terlibat dalam pengembangan aktif standar industri baru untuk pengungkapan AI dalam kredit musik,” meskipun tidak malu-malu mengatakan bahwa mereka berkolaborasi secara khusus dengan Apple atau Spotify. Google sangat terlibat dalam pembuatan C2PA untuk mengautentikasi konten, namun hal ini mendapat kritik implementasi yang tidak konsisten, potensi penyalahgunaandan membuat a rasa aman yang palsu.

Baik Google maupun Spotify tampaknya tidak siap untuk mulai melakukan demonetisasi atau mengecualikan musik yang dihasilkan AI dari mesin rekomendasinya. Duboff mengatakan, “Seiring berjalannya waktu, kami yakin penggunaan AI dalam musik akan semakin bersifat spektrum, bukan biner. Lagu tidak akan menjadi ‘AI secara kategoris’ atau ‘bukan AI sama sekali’ tanpa ada di antara keduanya.”

Kreasi seperti Velvet Sundown, Breaking Rust, dan Solomon Ray pada akhirnya mungkin merupakan anomali. Mereka mendapat lebih banyak perhatian karena AI daripada kualitas musiknya. Musik AI yang sepenuhnya generatif akan terus menjadi ancaman bagi musisi pekerja, artis sesi, komposer musik perpustakaan, dan sejenisnya. Namun mereka mungkin kesulitan menemukan pijakan di tangga lagu.

Namun, para seniman lebih sering menggunakan AI, meskipun AI sebagian besar berada di balik layar. Ini berhasil memasuki sesi penulisan lagu Nashville Dan penggantian sampel untuk produser hip-hop, dan kata Diplo materi iklan perlu beradaptasi. (Atau “seperti menyerah dan menjadi pengemudi Uber sampai semua orang memiliki Waymo.”) Duboff berkata, “Kami selalu mendengar pendapat artis, penulis lagu, dan produser papan atas yang menggabungkan teknologi AI ke dalam proses kreatif mereka.”

Perusahaan ragu-ragu untuk memberikan sanksi terhadap penggunaan AI karena mereka berharap AI akan menjadi alat standar dalam industri. Bahkan ketika meluncurkan program Diverifikasi oleh Spotify, perusahaan tersebut membiarkan pintu terbuka bagi tindakan AI dengan mengatakan, “konsep keaslian artis itu kompleks dan berkembang dengan cepat.”

Namun saat pengguna Suno membuat seluruh nilai slop AI Spotify setiap dua minggu, permintaan akan langkah-langkah dramatis kemungkinan akan meningkat. Studi Deezer/Ipsos menemukan bahwa 45 persen orang ingin menyaring semua musik yang dihasilkan AI dari perpustakaan streaming musik mereka. Ini adalah solusi yang belum pernah dilakukan oleh Deezer maupun layanan streaming lainnya. Dan perusahaan ini juga akan menghadapi tantangan berat, termasuk standar industri pelabelan yang diterapkan secara konsisten, serta alat pendeteksi AI yang kuat dan andal.

Jika seseorang ingin mendengarkan Xania Monettidak ada yang boleh menghalangi mereka. Jika Anda dapat menekan tombol dan langsung menyembunyikan semua musik AI generatif di Spotify, saya yakin banyak orang akan melakukannya.