Minnesota ingin memenangkan perang gesekan

Ketika orang-orang bertopeng dan bersenjata dalam baju besi tempur berkerumun di seluruh Kota Kembar, Gubernur Tim Walz mengambil tindakan televisi pada jam tayang utama untuk meminta Minnesotans memfilmkan ICE. Video-videonya, katanyaakan “membuat database kekejaman terhadap warga Minnesota — tidak hanya untuk membuat rekor bagi anak cucu, tetapi juga untuk menyimpan bukti untuk penuntutan di masa depan.”

Sementara FBI mengepung rumah sakit Dan halte bus sekolah Dan TargetWalz membayangkan masa depan yang mirip dengan persidangan di Nuremberg. Pidatonya menekankan sistem hukum dan kotak suara, janji perubahan rezim secara damai dan proses akuntabilitas. Dan itu merupakan pelipur lara emosional bagi para konstituennya dan juga merupakan demonstrasi di pengadilan. Minnesota tidak melakukan pemberontakan, Minnesota tidak melakukan pemberontakan, Minnesota akan mengikuti hukum – jadi, apakah hukum sekarang akan melindungi Minnesota?

Negara bagian Minnesota, bersama dengan kota Minneapolis dan St. Paul, meminta hakim federal untuk menghentikan apa yang oleh pemerintahan Trump disebut sebagai “Operasi Metro Surge,” yaitu turunnya 2.000 agen ICE yang bertopeng dan bersenjata di Kota Kembar. Gugatan tersebut mencoba beberapa cara berbeda untuk sampai ke sana. Ini adalah sebuah ledakan penalaran hukum yang tidak terkurasi di saat krisis. Namun ada satu benang merah yang mengikat semuanya: hak-hak negara. Minnesota harus mempunyai suara mengenai apa yang terjadi di wilayah Minnesota; dengan melarang pemerintah setempat dan bertindak kasar terhadap mereka, FBI telah melanggar perjanjian dasar Bill of Rights (Deklarasi Hak Asasi Manusia).

Negara-negara liberallah yang menjadi sasaran Donald Trump, dan kota-kota liberal yang memiliki kebijakan suaka adalah yang paling terkena dampaknya. Keluhan di Minnesota v.Nuh khususnya dalam hal ini, bahkan lebih jauh lagi menunjukkan saat-saat Trump mengeluh karena kehilangan Minnesota dalam setiap pemilihan presidennya. Kota-kota yang telah menjadi target Trump – seperti Los Angeles, Portland, dan Chicago – dipimpin oleh walikota dari Partai Demokrat. Perlawanan di sana sangat sengit baik di lapangan maupun di lapangan di pengadilan. Beberapa hari sebelum Natal, Mahkamah Agung menjatuhkan a keputusan map bayangan dalam kasus Garda Nasional, sebuah kasus yang jarang terjadi ketika mereka memutuskan melawan Trump. Presiden kemudian mengumumkan “penarikannya” dari kota-kota tersebut (dia dilarang mengerahkan Garda sama sekali di Chicago dan Portland); dalam beberapa hari, dia mengalihkan perhatiannya ke Minnesota.

“Amandemen Kesepuluh memberikan Negara Bagian Minnesota dan subdivisinya, termasuk Kota Minneapolis dan Saint Paul, otoritas kedaulatan yang tidak dapat diganggu gugat untuk melindungi kesehatan dan kesejahteraan semua orang yang tinggal, bekerja, atau berkunjung di wilayah mereka,” kata gugatan tersebut, yang menuduh bahwa lonjakan ICE telah melumpuhkan kota dengan ketakutan dan disfungsi.

Dalam logika gugatannya, FBI telah melemahkan otoritas lokal dengan melakukan teror terhadap warga Minnesota: “Mereka punya hak untuk pergi bekerja, mengantar anak-anak mereka ke sekolah, dan bergerak melalui ruang publik dan pribadi yang bebas dari rasa takut akan kekerasan terhadap diri mereka sendiri atau orang yang mereka cintai oleh pemerintah federal. Mereka berhak mengakses layanan kota dan menggunakan fasilitas kota tanpa diganggu oleh agen federal di tempat parkir.”

Keinginan untuk menentukan nasib sendiri merupakan inti konflik antara Trump dan para korbannya. Kota suaka adalah kota yang, pada tingkat tertentu, secara demokratis memilih untuk tidak membantu penegakan imigrasi federal. Dalam hal ini, tentu saja perjuangannya adalah mengenai hak-hak negara. Itu sudah sangat jelas.

Namun di sisi lain, seluruh kejadian ini diwarnai dengan ironi yang sangat melelahkan. “Hak-hak negara” telah menjadi topik pembicaraan konservatif sejak Perang Saudara, dan terus menjadi slogan pro-segregasi selama Gerakan Hak-Hak Sipil dan seterusnya. Ketika ekstremisme sayap kanan tumbuh di Amerika, “hak-hak negara” bergabung dengan gerakan milisi dengan cara yang aneh dan tidak koheren.

Kebuntuan anti-pemerintah selama 11 hari pada tahun 1992, yang sekarang dikenal sebagai punggung rubibersamaan dengan kebuntuan Waco pada tahun berikutnya, melahirkan nuansa subkultur anti-pemerintah yang sangat spesifik. Fakta-fakta nyata dari kebuntuan Ruby Ridge terbaca seperti serangkaian tagar dari istri pedagang TikTok: wisma, homeschool, gudang bersalin. Pengeboman Timothy McVeigh di Kota Oklahoma pada tahun 1995 sebagian dimotivasi oleh Ruby Ridge dan Waco. Gerakan milisi era Obama – seperti milisi yang mengambil alih Suaka Margasatwa Nasional Malheur di Oregon pada tahun 2016 – memperlakukan Ruby Ridge dan Waco sebagai “simbolisme utama” dari penjangkauan federal.

Pada akhirnya, negara bagian Idaho mendakwa penembak jitu FBI karena menembak dan membunuh seorang wanita di Ruby Ridge. Dan dengan alasan yang sama, kata profesor hukum Carolyn Shapiro, pejabat Minnesota dapat menuntut agen ICE yang membunuh Renee Good. Terlebih lagi, hukuman berdasarkan hukum negara bagian tidak akan bisa diampuni oleh presiden.

Persamaan antara agen ICE yang menembak Renee Good di mobilnya dan penembak jitu FBI yang menembak Vicki Weaver terasa jelas. Malah, penembakan Weaver – yang terjadi dalam baku tembak yang juga menewaskan seorang marshal AS – terasa agak jinak. Sebuah wisma di pegunungan yang dipenuhi senjata tidak sama dengan mobil yang perlahan-lahan meluncur menjauh.

Namun bagaimanapun juga, seorang ibu kini telah meninggal, dan milisi belum bangkit atas nama Renee Good. Jika mereka berada di Minneapolis sekarang, kemungkinan besar berada di sisi lain. Bahkan sebelum Trump memulai masa jabatan keduanya, kelompok milisi memiliki menawarkan dukungan mereka dalam melakukan deportasi massal; kita tidak tahu apakah anggota milisi bersembunyi di balik pelindung kaki ICE, tapi kita tahu perekrutan ICE menyaring pelamarnya dengan sangat buruk bahwa seorang jurnalis yang disebutkan dalam daftar pantauan sayap kanan untuk “antifa” bisa mendapatkan tawaran pekerjaan. Jika milisi tidak memiliki anggota di ICE, hal ini disebabkan karena mereka kurang memiliki tindak lanjut atau karena mereka adalah satu-satunya orang yang pernah ditolak untuk menduduki jabatan tersebut. Lapisan tipis anti-otoritarianisme telah hancur. Perlawanan nyata terhadap tirani federal tidak dilakukan dengan senjata di rumah-rumah, namun di jalan-jalan kota dengan telepon pintar dan peluit. Dan satu-satunya peluang keadilan bagi Renee Good datang dari penuntutan hipotetis negara bagian, jika Minnesota sepenuhnya menggunakan hak negara bagiannya.

Video YouTube Nick Shirley mendapat jutaan penayangan, namun yang terpenting, perhatian dari presiden sendiri, yang akan mengulangi kata “penipuan” berulang kali sebagai dalihnya untuk Operasi Metro Surge. Pabrik konten menyebabkan seorang ibu meninggal dan berdarah di dalam mobilnya.

Konten membawa ICE ke pintu mereka; sekarang, baik atau buruk, Minnesota sedang melawan ICE dengan konten. Itu Presiden dewan kota Minneapolis memposting video setiap hari, termasuk video yang menampilkan agen ICE mendorongnya. “Jika ini adalah cara mereka memperlakukan Presiden Dewan Kota Minneapolis yang secara hukum mengawasi, pikirkan saja apa yang mereka lakukan terhadap semua orang di Kota kita,” tulisnya. Gubernur di televisi memberi tahu orang-orang untuk “membawa ponsel Anda setiap saat, dan jika Anda melihat ICE di lingkungan Anda, keluarkan ponsel itu dan rekam.”

Video demi video diunggah ke jaringan media sosial. Dalam klip ini, warga Minnesota berkumpul dan berkerumun di sekitar penangkapan, memegang ponsel pintar mereka saat preman tak berwajah menjatuhkan korbannya ke tanah.

Janji Walz bahwa video tersebut akan digunakan untuk akuntabilitas bukannya tidak berdasar. Minnesota v.Nuh sudah tersebar dimana-mana dengan referensi video penangkapan warga AS. Catatan kaki pengaduan tersebut merusak pemandangan, berisi tautan ke YouTube, X, dan Truth Social. Postingan pemerintah yang menggunakan huruf kapital dan hiperbolik disajikan sebagai bukti kebencian dan kebencian yang tidak rasional yang ditujukan pada negara bagian Minnesota; klip-klip penangkapan ICE sebagai bukti objektif bagaimana kebencian tersebut telah bermanifestasi menjadi rezim teror yang tidak ada hubungannya dengan penegakan imigrasi.

Namun apa jadinya jika hakim tidak memberikan perintah? Apa jadinya jika tidak ada Nuremberg? Apa jadinya jika rezim tidak pernah berubah? Apa yang terjadi jika undang-undang tersebut tidak membebaskan Minneapolis dari campur tangan federal?

Pemerintahan yang tidak terlalu gila akan menarik ICE dari Minneapolis sehari setelah Renee Good terbunuh. Sebaliknya, FBI berusaha memenjarakan istrinya, walikota, dan gubernur. Trump berperilaku seolah-olah dia menginginkan perang saudara – atau mungkin lebih tepatnya, seolah-olah kita sudah terlibat dalam perang saudara. Seruan Walz untuk memfilmkan ICE mengantisipasi bahwa baik pengadilan maupun proses pemilu akan membuat Trump kecewa. Sousveillance adalah senjata terakhir bagi hak-hak negara sebelum hak-hak tersebut menjadi buruk seperti yang terjadi di Amerika. Ketika hak-hak negara dilaksanakan secara damai, hal tersebut hanyalah tindakan Konstitusi. Begitu mereka melampaui batas-batas tersebut, kita sedang menuju perang saudara yang sangat diinginkan oleh Trump.

Sementara itu, aliran video yang terus-menerus dari Minneapolis telah menjadi sebuah narasi tersendiri — dalam kebalikan yang aneh dari histeria xenofobia yang membawa Trump menjabat, ICE berperan sebagai pihak luar yang melakukan perampokan di seluruh tanah air. Seperti FBI yang datang ke Ruby Ridge, mereka adalah penyusup yang tidak disukai dan tidak disukai, diburu oleh peluit dan Honda Fit. Penyerbu harus diusir. Minnesota seharusnya untuk Minnesotans.