Audio ini dibuat secara otomatis. Harap beri tahu kami jika Anda punya masukan.
Pendekatan Meta terhadap privasi data kembali diawasi dengan ketat, dengan penyelidikan baru diluncurkan terhadap cara perusahaan tersebut meninjau konten yang diambil melalui kacamata AI Metadan bagaimana pengguna tanpa disadari dapat mengungkap informasi pribadi tentang kehidupan mereka.
Awal pekan ini, publikasi Swedia Svenska Dagbladet menerbitkan temuan penyelidikannya tentang bagaimana Meta meninjau rekaman yang diambil melalui kacamata pintarnya. Publikasi melaporkan hal itu Kontraktor meta di Kenya sering kali mengulas konten yang sangat pribadi, termasuk “kunjungan ke kamar mandi, seks, dan momen intim lainnya”.
Seperti dilansir lebih lanjut oleh Tepi, Kontraktor Meta yang berbasis di Nairobi mungkin meninjau konten ini untuk pelatihan data dan memberi label pada visual yang diambil untuk membantu sistem Meta memahami data. Tapi itu juga berarti pengguna Meta AI berpotensi berbagi wawasan tentang kehidupan pribadi mereka, yang juga mencakup foto kartu kredit dan detail rekening bank.
Meskipun Meta mencatat dalam ketentuan penggunaan kacamata Meta AI-nya bahwa pengguna memberikan persetujuan mereka untuk mengizinkan konten apa pun yang diunggah ke platform untuk ditinjau oleh manusia, tampaknya pengguna tidak sepenuhnya menyadari cakupan data yang dapat mereka bagikan melalui perangkat.
Akibatnya, Meta kini menghadapi penyelidikan di Inggris dan AS. Perusahaan tersebut sekali lagi dapat dipaksa untuk menjelaskan pendekatannya terhadap privasi data dan cara mereka menangani hak-hak konsumennya.
Seperti dilansir oleh DaftarInggris Kantor Komisaris Informasi telah meluncurkan penyelidikan resmi terhadap klaim tersebut, sementara di AS, Laporan TechCrunch bahwa tuntutan hukum telah diajukan yang menuduh Meta telah melanggar undang-undang privasi dan terlibat dalam iklan palsu yang memungkinkan paparan semacam ini.
Sementara itu, Meta punya mengatakan kepada BBC bahwa media apa pun yang diambil melalui kacamatanya tetap ada di perangkat pengguna kecuali mereka memilih untuk membagikannya. Namun, jika pengguna memilih untuk membagikan konten, Meta menggunakan kontraktor untuk meninjau rekaman apa pun.
Ini bisa menjadi PR buruk lainnya untuk Meta. Perusahaan juga saat ini terlibat dalam sidang pengadilan karena diduga memprioritaskan pertumbuhannya sendiri daripada melindungi pengguna remaja.
Sejarah Meta dalam hal perlindungan data tidaklah bagus, dan setiap pertanyaan serta masalah selanjutnya menimbulkan lebih banyak kekhawatiran dan mengurangi opini publik tentang perusahaan dan aplikasinya.
Hal ini kemungkinan besar telah memengaruhi persepsi terhadap beberapa produknya. Dan dengan Meta yang ingin menjadikan kacamata pintarnya sebagai masa depan koneksi digital, masalah seperti ini juga dapat menghambat penyerapan dan membatasi potensi pasarnya.
Oleh karena itu, Meta kemungkinan besar akan sangat tertarik untuk mengatasi permasalahan ini dan menerapkan langkah-langkah untuk memberikan perlindungan lebih guna menghindari reaksi PR.
Meskipun sebenarnya, apa yang telah dilihat oleh industri dengan produk Meta dari waktu ke waktu adalah bahwa orang-orang tidak terlalu memedulikan privasi dibandingkan dengan utilitas. Jika lebih banyak orang mulai memakai kacamata pintar Meta, penjualan akan terus meningkat terlepas dari kekhawatiran ini.
