Strike 3 Holdings, Sebuah perusahaan yang mengatakan itu membuat “kualitas tinggi,” “feminis,” dan video dewasa “etis”, menggugat meta di pengadilan federal di California karena diduga melanggar konten yang dilindungi hak cipta dan menggunakannya untuk melatih model AI. Keluhan, diajukan pada bulan Juli, menuduh Meta telah berupa video torrenting dan penyemaian strike 3 sejak 2018. Pameran dan detail terkait keluhan tidak disegel minggu lalu.
Strike 3 menuduh motif Meta sebagian adalah untuk mendapatkan sebaliknya sulit untuk mengikis sudut visual, bagian dari tubuh manusia, dan adegan yang diperluas dan tidak terputus – bertelur dalam film dan TV arus utama – untuk membantunya menciptakan apa yang oleh Mark Zuckerberg disebut AI “pengawasan.”
“Mereka memiliki minat untuk mendapatkan konten kami karena dapat memberi mereka keunggulan kompetitif untuk kualitas, fluiditas, dan kemanusiaan AI,” kata Christian Waugh, seorang pengacara untuk Strike 3.
Keluhan tersebut juga mengklaim meta bittorentent dan mendistribusikan 2.396 video porno yang dilindungi hak cipta Strike 3, yang berarti diduga menggunakan protokol Bittorrent untuk mengunduh dan mendistribusikan file besar, yang ilegal jika file yang diunduh dilindungi hak cipta. Proses ini membuat video porno Strike 3 dapat diakses oleh anak di bawah umur, tuduhan pengaduan, karena Bittorrent tidak memiliki verifikasi usia. Meta digunakan dan terus menggunakan porno Strike 3 “untuk distribusi sebagai mata uang untuk mendukung pengunduhannya dari sejumlah besar konten lain yang diperlukan untuk melatih model AI -nya,” tuduhan pengaduan tersebut.
Daftar pameran termasuk judul meta yang diduga diambil dari berbagai sumber non-pornografi, seperti episode Yellowstone, keluarga modern, The Bachelor, South Park, Dan Downton Abbeydi antara acara televisi utama lainnya.
Tetapi mereka juga mencantumkan judul video porno non-strike 3 yang mungkin termasuk aktor yang sangat muda, seperti: Dieksploitasi, remaja anal, masturbasi remaja Asia, Casualteensex, Dan Euroteenerotica. Daftar ini mencakup judul yang berkaitan dengan senjata, seperti: Cetak senjata 3D Dan Panduan penembak Digest Gun untuk AR-15. Ini juga menampilkan bahan yang disebut Rencana Radikal Antifa dan, ironisnya, Hak kekayaan intelektual di dunia maya.
Menggunakan konten dewasa sebagai data pelatihan adalah “bencana hubungan masyarakat yang menunggu untuk terjadi,” kata Matthew Sag, profesor hukum dalam kecerdasan buatan, pembelajaran mesin, dan ilmu data di Universitas Emory. Bayangkan seorang siswa sekolah menengah meminta model meta AI untuk video tentang pengiriman pizza, katanya, dan sebelum Anda menyadarinya, itu porno.
Sesuai gugatan, Strike 3 telah “mengembangkan, memiliki, dan mengoperasikan” sistem deteksi pelanggaran yang memungkinkannya untuk mengidentifikasi dugaan pelanggaran Meta, yang katanya terjadi melalui 47 alamat IP yang berafiliasi dengan meta yang berbeda. Berdasarkan hukuman pelanggaran hukum, perusahaan ini menuntut $ 350 juta.
Christopher Sgro, seorang juru bicara meta Kabel: “Kami meninjau keluhan, tetapi kami tidak percaya klaim Strike akurat.”
Menurut meta peneliti, itu V-jepa 2 “Model Dunia,” dirilis pada bulan Juni, adalah dilatih Satu juta jam “Video Internet” —sebuah keluhan istilah Strike 3 ditunjukkan tidak ditentukan. Ambisi AI perusahaan itu megah dan berakar pada pribadi: Zuckerberg memiliki dikatakan Meta secara publik berencana untuk menempatkan “kekuatan pengawasan ke dalam tangan orang untuk mengarahkannya ke apa yang mereka hargai dalam kehidupan mereka sendiri.” Kacamata pintar Meta yang khas, misalnya, dirancang untuk memberi pengguna “Superintelligence Pribadi,” Zuckerberg diulangi di acara Meta Connect pada hari Rabu.
Menggunakan materi bajakan sebagai data pelatihan dilaporkan sebuah pilihan aktif dibuat oleh meta eksekutif dan disetujui oleh Zuckerberg secara langsung. Hampir setiap perusahaan AI utama telah dituduh melakukan praktik serupa, menurut berkelanjutan AI Tuntutan Hak Cipta.
“Kasus yang disajikan terhadap Meta mungkin adalah kasus abad ini karena ruang lingkup pelanggaran,” kata Waugh. Dia mengklaim bahwa Strike 3 memiliki akses ke berbagai pilihan konten yang dilindungi hak cipta yang diduga karyawan meta, dan bahwa pameran yang tidak disegel hanya mewakili “sepotong tipis pai.”
Perusahaan AI sebelumnya berpendapat bahwa teknologi mereka transformatif, yang berarti mereka tidak menghasilkan penyalinan langsung karya pemegang hak, yang harus memberi mereka penggunaan yang adil. Presiden Trump telah mempertimbangkan masalah ini dalam dukungan nyata dari perusahaan teknologi. “Anda tidak dapat diharapkan memiliki program AI yang sukses saat setiap artikel, buku, atau apa pun yang Anda baca atau pelajari, Anda seharusnya membayar,” dia kata pada bulan Juli.
Pada bulan Juni, Hakim Pengadilan Distrik AS Vince Chhabria memerintah Meta itu tidak melanggar hukum ketika melatih model AI -nya pada 13 buku yang dilindungi hak cipta dalam gugatan terpisah, Kadrey V. Meta. Namun, ia secara eksplisit menyatakan putusannya tidak berarti ia menemukan penggunaan materi yang dilindungi hak cipta untuk melatih model AI -nya untuk sah. Sebaliknya, putusan “hanya mendukung proposisi bahwa penggugat ini membuat argumen yang salah dan gagal mengembangkan catatan untuk mendukung yang tepat,” kata Chhabria.
Itu berarti ada potensi ruang untuk Strike 3 untuk membuat kasus yang lebih kuat. “Versi terbaik dari argumen mereka adalah: ini adalah masalah mendasar karena dengan pergi ke situs web bajak laut ini, Anda merusak pasar untuk akses,” kata Sag.
Bagi Waugh, tingkat pelanggaran hak cipta perusahaan yang diduga ini menyentuh masalah mendasar. “Tidak masalah apakah itu puisi empat kalimat atau hiburan orang dewasa,” katanya. “Tidak ada selera di negara ini untuk apa yang tampaknya dilakukan oleh perusahaan AI, yang menghasilkan uang dari belakang pemegang hak yang tidak pernah memberikan izin untuk itu.”
