Halo dan selamat datang di Pengaturemail untuk Ambang pelanggan tentang teknologi, politik, dan apa yang terjadi ketika sains terbentur oleh kepentingan pribadi. Bukan pelanggan? Daftar di sini hari ini! Apakah Anda mengetahui perselisihan kecil yang secara fundamental akan membentuk kembali seluruh bidang pengembangan AI terdepan? Kirimkan mereka ke tina.nguyen+tips@theverge.com.
Dulu saat aku sedang meliput Donald TrumpPada masa kepresidenan pertama, sangatlah umum untuk membaca tiga versi berbeda dari cerita yang sama. Pemerintahannya telah terpecah menjadi beberapa faksi, yang semuanya memiliki kepentingan berbeda, dan semuanya dibenci satu sama lain. Ada Reince Priebus faksi Partai Republik tradisional, berbasis masyarakat Manhattan Jared Kushner faksi, proto-populis Steve Bannon faksi, keadaan dalam John Kelly faksi, konspirasi-MAGA Mike Lindel fraksi, dan sebagainya. Seiring berjalannya waktu, Anda bisa mengetahui kubu mana yang membocorkan narasi mana ke media, baik untuk melemahkan saingannya atau untuk menyelamatkan reputasi mereka sendiri. Faktanya, selama beberapa dekade, manipulasi media adalah taktik bertahan hidup yang umum di Trumpworld, yang sering kali didasarkan pada faksionalisme dan persaingan sengit untuk mendapatkan persetujuan Trump. Sebagai Pers Terkait dilaporkan pada tanggal 26 November 2016dalam sebuah artikel tentang gaya manajemen bisnisnya sebelum masa kepresidenannya, “Para ajudannya juga sering menyampaikan saran kepadanya melalui media, karena mengetahui bahwa Trump adalah seorang pengamat TV kabel yang rakus dan mungkin terbujuk oleh apa yang dilihat dan didengarnya.”
Kecenderungan untuk saling menghina dan melakukan tujuan yang berlawanan sekali lagi memberi kita sedikit wawasan tentang Gedung Putih, kali ini menjelaskan beberapa kekacauan seputar keputusan Jumat malam admin Trump untuk menerapkan pembatasan perizinan pada model Fable canggih Anthropic. Bahkan setelah beberapa hari mengeluarkan pernyataan, laporan, dan negosiasi, masih belum jelas apa yang sebenarnya terjadi di balik layar, dan bahkan semakin tidak jelas lagi siapa yang bertanggung jawab atas bencana besar keamanan siber ini.
Untuk meringkas bagi yang belum tahu: Pada Jumat malam, Gedung Putih menerapkan pembatasan kontrol ekspor pada Anthropic’s Mythos 5 dan Fable 5, model terbaru yang dirilis, sehingga mencegah pemerintah asing dan warga negara asing menggunakan kedua produk tersebut. Hal ini pada dasarnya memaksa Anthropic untuk sepenuhnya menutup akses ke kedua model tersebut, sehingga membuat basis pengguna mereka menjadi kacau, masa depan perusahaan menjadi diragukan, dan prospek keseluruhan AI terdepan ke dalam zona abu-abu. Bisakah pemerintah memerintahkan perusahaan AI untuk berhenti beroperasi? Selama akhir pekan, beberapa narasi yang saling bertentangan muncul, meskipun beberapa poin tetap konsisten: Sekutu Gedung Putih mengklaim bahwa dalam beberapa hari setelah peluncuran, beberapa eksekutif teknologi, termasuk presiden dan CEO Amazon Andy Jassymenyampaikan kekhawatiran bahwa Fable dan Mythos dapat di-jailbreak, sehingga menimbulkan ancaman terhadap keamanan siber nasional. Kedua belah pihak berbicara pada hari Jumat, meskipun sifat dan durasi pembicaraan mereka berbeda-beda, tergantung pada akunnya: Washington Postakun diklaim bahwa Anthropic diberi waktu 90 menit untuk menjatuhkan modelnya, sementara itu kata seorang pejabat Gedung Putih Politik bahwa mereka telah memohon kepada Anthropic “selama berjam-jam”.
Dan dari sana, detailnya menjadi semakin kabur, setidaknya dari sudut pandang Gedung Putih. Satu pihak memberitahu Itu Waktu New York bahwa Amazon telah menemukan cara untuk melakukan “jailbreak” terhadap pagar pengaman yang mencegah pengguna menggunakan Fable untuk serangan siber. Pihak kedua membalas Kali bahwa seseorang dapat mencapai hasil yang sama dengan ChatGPT 5.5 OpenAI. Lampu lalu lintas dilaporkan itu mungkin disebabkan oleh kelompok terkait Tiongkok yang mengakses Mythos, meskipun belum ada jailbreak yang dikonfirmasi. Dan Sumber Axios menunjukkan admin hanya tidak menyukai getaran Anthropic yang terbangun. “Anthropic belum melakukan upaya yang baik dalam mencoba berbicara dengan pemerintah dan menghargai perbedaan ideologis,” kata salah satu sumber yang mengetahui pemikiran pemerintah. aksio. “Sepertinya mereka berbicara dalam bahasa yang berbeda.”
Tepi reporter AI senior Lapangan Hayden memiliki laporan yang lebih menyeluruh di sini berdasarkan pandangan dari dunia Anthropic dan komunitas keamanan AI, yang berpendapat bahwa ketakutan seputar pembobolan penjara terlalu berlebihan. Namun di Washington, konsensus terbesar yang saya dengar adalah bahwa meskipun mereka pada akhirnya benar, Anthropic dan Dario Amodei telah menciptakan mimpi buruk politik mereka sendiri dengan menentang pemerintahan Trump – dan bukan dengan cara #perlawanan yang lebih unggul secara moral. “Mereka tidak bertekuk lutut dan Dario keras kepala dan mengatakan apa yang dia pikirkan meskipun itu bodoh dan mereka memiliki kesan yang (dibenarkan atau tidak) lebih suci daripada Anda,” kata salah satu pendukung kebijakan AI kepada saya.
Salah satu tema paling menarik muncul di PengaturTantangannya adalah seberapa sering logika yang sulit dibantah dan fakta-fakta yang tak terbantahkan yang melekat pada ilmu pengetahuan dan teknologi langsung terjerumus ke dalam politik yang berdasarkan getaran. Dan dengan tidak adanya undang-undang peraturan federal, peraturan AI adalah sepenuhnya bergantung pada kesan pernyataan apa pun yang meyakinkan Donald Trump untuk diposting di Truth Social atau perintah eksekutif yang telah diajak untuk ditandatangani. Sayangnya, sebagai mantan penasihat AI Gedung Putih Dekan Bola ditunjukkan di Substack pada hari Selasa, ini adalah kenyataan yang harus dihadapi oleh perusahaan AI terdepan. Saat dia menulis di postingan yang terik:
Apa yang tertulis dalam undang-undang tidaklah penting. Apa yang diperdebatkan oleh pejabat pemerintah pada suatu hari tidak menjadi masalah. Antropik adalah musuh politik pemerintahan ini, sebagian karena mereka secara eksplisit memilih untuk menjadikannya musuh politik. Sungguh naif jika berpikir bahwa perusahaan Anda dapat beroperasi dalam keadaan seperti itu tanpa kehati-hatian terhadap peraturan yang ekstrim. Dan mengingat konteks ini, tindakan Anthropic dipandang oleh banyak orang di Washington sebagai tindakan yang tidak bijaksana, namun juga bersifat antagonis.
Dan ini bukan hanya tentang dendam antropis dan politik dengan pemerintahan Trump. Setiap orang di garis depan harus memahami bahwa dalam praktiknya, Anda memerlukan lampu hijau yang jelas dari pemerintah saat ini.
Mantra tersebut tentu saja berlaku untuk semua perusahaan yang beroperasi di bawah pemerintahan Trump, khususnya perusahaan yang bergerak di bidang teknologi baru. Namun karena beberapa alasan, meskipun para pesaingnya telah beradaptasi dengan cepat, sikap Anthropic terlihat lebih tidak sinkron dengan sikap pemerintah – dan, yang menarik, tidak ada faksi di pemerintahan yang terburu-buru membela Anthropic. Yang harus ditingkatkan beberapa semacam pertanyaan.
Dan sekarang, Reses.
Tembakan: Dua minggu lalu, sebelum New York Knicks dan San Antonio Spurs berhadapan di final NBA, jalan wijenitu Elmo mengkhianati kampung halamannya.
Pemburu: Knicks menang dalam lima pertandingan, tetapi basis penggemar tidak melupakannya.
Tangkapan layar melalui @kirawontmiss/X.
Sampai jumpa minggu depan.
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
