Mengapa Threads Menjadi Umpan yang Sangat Populer

Satu cara yang pasti untuk menjadi viral di Benang—jaringan sosial spin-off Instagram milik Meta dengan lebih dari 200 juta pengguna—adalah mengajukan pertanyaan konyol yang membuat pengikut Anda begitu marah, mereka hanya harus menimpali untuk menjawab Anda, mengejek Anda, atau mencaci-maki Anda. Ketika pertama kali diluncurkan musim panas lalu, Threads dipandang sebagai tiruan Twitter yang mencolok. Pada saat itu, itu adalah atribut yang menarik, karena pengguna yang melarikan diri dari kekacauan dan racun platform yang sekarang dikenal sebagai X sedang mencari tempat baru untuk berkumpul. Threads ternyata menjadi tempat berlindung yang aman dari trolling dan umpan keterlibatan di X, Reddit, dan Facebook, tetapi hanya untuk sementara. Threads, seperti situs media sosial nirlaba lainnya, tidak dapat menjauhkan para pelawak dan aktor jahat itu. Dalam upayanya untuk meningkatkan keterlibatan di platform, Threads mulai memprioritaskan posting dengan balasan dan komentar terbanyak—yang juga merupakan posting yang paling banyak menimbulkan drama dan membuat semua orang kesal.

Minggu ini di Laboratorium Gadgetkami berbincang dengan koresponden senior Business Insider Katie Notopoulos tentang eksperimen pribadinya dengan umpan kemarahan di Threads. Kami juga bertanya apakah situs media sosial membuat keputusan yang tepat dengan melayani pengguna mereka yang paling marah.

Catatan Pertunjukan

Baca cerita Katie tentang umpan amarah di ThreadsBaca kisah Lauren tentang aplikasi barunya SosialAIdi mana satu-satunya manusia adalah Anda, dan semua orang lainnya adalah bot.

Rekomendasi

Katie merekomendasikan acara realitas Kehidupan Rahasia Istri-Istri Mormon di Hulu. Mike merekomendasikan acara HBO IndustriLauren merekomendasikan acara Apple TV+ Kuda Lambat.

Katie Notopoulos dapat ditemukan di Threads @katienotopoulosLauren Goode adalah @Lauren BagusMichael Calore adalah @pertarungan camilan@heads.social. Hubungi hotline utama di @GadgetLabAcara ini diproduksi oleh Boone Ashworth (@booneashworth). Musik tema kami adalah oleh Kunci Surya.

Cara Mendengarkan

Anda selalu dapat mendengarkan podcast minggu ini melalui pemutar audio di halaman ini, tetapi jika Anda ingin berlangganan gratis untuk mendapatkan setiap episode, berikut caranya:

Jika Anda menggunakan iPhone atau iPad, buka aplikasi bernama Podcast, atau cukup ketuk tautan iniAnda juga dapat mengunduh aplikasi seperti Overcast atau Pocket Casts, dan mencari Laboratorium GadgetJika Anda menggunakan Android, Anda dapat menemukan kami di aplikasi Google Podcast hanya dengan mengetuk di siniKami sedang di Aplikasi Spotify juga. Dan jika Anda benar-benar membutuhkannya, ini umpan RSSnya.

Salinan

Catatan: Ini adalah transkrip otomatis, yang mungkin mengandung kesalahan.

[LaboratoriumGadget[GadgetLabMusik tema intro dimainkan[Bahasa Indonesia]

Lauren Goode: Mike, siapa yang tidak kenal Mike?

Michael Kalori: Lauren.

Lauren Goode: Apakah Threads telah memuaskan hasrat Twitter Anda?

Michael Kalori: Maksud Anda Meta Threads? Facebook Threads?

Lauren Goode: Benar, Meta Threads.

Michael Kalori: Tidak. Tidak, saya tidak menggunakan Threads.

Lauren Goode: Sama sekali tidak?

Michael Kalori: Sama sekali tidak.

Lauren Goode: Saya penasaran tentang itu. Karena ketika saya menandai Anda di Threads, terkadang yang muncul adalah akun Instagram Anda, yang saya kira juga akun Threads Anda. Tetapi mengapa Anda tidak ada di Threads?

Michael Kalori: Saya benar-benar tidak merasa perlu berada di sana. Kebutuhan media sosial saya tidak sebesar dulu. Dan sejak Twitter menghilang, atau saya harus katakan menjadi X dan kemudian menghilang, saya benar-benar hanya mundur. Dan jika saya menghabiskan waktu di media sosial, saya menghabiskan waktu di Mastodon.

Lauren Goode: Dan Instagram.

Michael Kalori: Ya.

Lauren Goode: Aku melihatmu. Aku mengirimimu meme di Instagram dan kamu membalasnya

Michael Kalori: Tentu saja ya.

Lauren Goode: Kadang-kadang.

Michael Kalori: Terkadang, ya.

Lauren Goode: Oke. Yah, menurutku Anda benar-benar kehilangan beberapa omong kosong algoritmik yang aneh dan beberapa trolling tingkat lanjut di Threads.

Michael Kalori: Saya biasa mendapatkannya di Twitter, yang merupakan salah satu alasan mengapa saya keluar.

Lauren Goode: Oke. Nah, ada seseorang yang kita kenal, setidaknya kita mengenalnya di internet, yang telah membawa trolling di Threads ke tingkat berikutnya. Apakah Anda tidak sedikit pun penasaran?

Michael Kalori: Tentu saja, saya begitu.

Lauren Goode: Anda ingin mendengar lebih banyak, bukan?

Michael Kalori: Ya, tag saya.

Lauren Goode: Anda tidak akan percaya apa yang terjadi selanjutnya.

Michael Kalori: Tag saya ke dalam percakapan.

Lauren Goode: Kita harus berbicara padanya.

Michael Kalori: Ayo kita lakukan.

Lauren Goode: Ayo kita lakukan. Hai semuanya. Selamat datang di Laboratorium GadgetSaya Lauren Goode. Saya penulis senior di WIRED.

Michael Kalori: Dan saya Michael Calore. Saya direktur teknologi konsumen dan budaya WIRED.

Lauren Goode: Dan minggu ini kita akan bergabung dengan tamu spesial Katie Notopoulos, seorang koresponden senior di Business Insider. Katie, selamat datang di acara ini. Ini pertama kalinya Anda di Laboratorium Gadgetdan kami sangat gembira menyambut Anda.

Katie Notopoulos: Terima kasih banyak telah mengundang saya. Saya sangat senang menjadi tamu di sini.

Lauren Goode: Saya harus mengakui, ide ini datang dari seseorang di Threads. Saya membagikan cerita terbaru Anda dan seseorang membalas saya dan berkata, “Undang dia di acara itu.” Dan saya berkata, “Saya akan mencuri ide itu.” Oke. Katie, Anda di sini untuk membuat kami kesal, saya rasa. Kami mengundang Anda karena Anda baru-baru ini melakukan eksperimen di Threads, di mana Anda dengan sengaja memposting hal-hal yang Anda tahu akan membuat orang marah. Kami menyebutnya umpan kemarahan. Dan orang-orang menjadi sangat, sangat kesal. Beberapa dari kami langsung melihat apa yang Anda lakukan, tetapi orang lain berkata, “Saya berhenti mengikuti Katie. Apa yang dia lakukan? Ini gila.”

Namun, semua ini demi jurnalisme dengan huruf kapital J, karena Anda mencoba membandingkan kinerja postingan yang memancing amarah tersebut dengan hal-hal lain yang tidak membuat marah di Threads. Anda memiliki beberapa tebakan tentang cara kerja algoritma Threads, atau mungkin Anda hanya menulis cerita itu karena ingin menutupi semua postingan gila yang Anda buat selama minggu itu. Namun, mari kita mulai dari awal. Apa yang membuat Anda ingin melakukan eksperimen Threads ini? Apa yang membuat Anda ingin pergi ke sisi gelap?

Katie Notopoulos: Saya rasa, pertama-tama, saya menyadari bahwa algoritma Threads tampak aneh. Dan saya sedikit penasaran tentang cara kerjanya dan beberapa hal yang saya lihat, yang terasa sangat aneh bagi saya. Mengapa saya melihat hal-hal ini? Dan jenis hal yang saya lihat yang tampaknya mendapat banyak komentar sering kali adalah orang-orang yang meminta nasihat dalam menjelaskan masalah rumah tangga, seperti masalah keluarga, masalah pengasuhan anak, hubungan, dan meminta nasihat. Dan mereka akan mendapat banyak sekali komentar.

Sering kali, menurut saya, orang-orang membicarakan tentang trauma medis dan hal-hal buruk. Itu bukan hal yang pernah saya lihat di Twitter atau apa pun. Saya sangat terpesona oleh hal ini, dan saya ingin sedikit bermain-main, saya rasa. Jadi saya bereksperimen dengan memposting pertanyaan-pertanyaan semacam etika sosial, meminta saran, tetapi dalam persona orang yang sangat bodoh. Dan itu mendapat banyak tanggapan dari orang-orang yang sangat marah karena mereka mengira saya orang yang sangat bodoh—yang tidak salah, hanya saja tidak seperti yang mereka pikirkan.

Michael Kalori: Berikan kami beberapa contoh. Jenis pertanyaan apa yang Anda ajukan?

Katie Notopoulos: Jadi, beberapa di antaranya terinspirasi oleh hal-hal yang pernah saya lihat di sana. Saya rasa salah satu yang pertama saya lakukan, dan ini mirip dengan sesuatu yang pernah saya lihat beberapa bulan lalu di Threads, tidak persis sama persis, tetapi saya ingat itu lucu. Sesuatu seperti, “Keponakan saya berencana untuk pergi ke New York City segera. Saya sangat khawatir karena saya dengar ada banyak kejahatan di sana. Apakah ada yang tahu lingkungan mana yang aman untuk dikunjungi? Lingkungan mana yang harus dihindari? Saya sangat takut.”

Tentu saja, siapa pun yang tinggal di New York City akan berkata, “Itu konyol. New York City adalah kota yang sangat aman. Statistik kejahatannya jauh lebih rendah daripada banyak tempat lain. Keponakanmu akan bersenang-senang.” Saya mendapat banyak tanggapan atas tanggapan itu, dan banyak di antaranya adalah orang-orang yang memberikan nasihat yang tulus. Seperti, “Jangan naik kereta bawah tanah larut malam. Selalu waspada terhadap lingkungan sekitar,” yang belum tentu merupakan hal yang saya lakukan. Saya tidak menyadari lingkungan sekitar saat saya berjalan-jalan atau duduk-duduk.

Lauren Goode: Anda menggunakan ponsel, memposting ke Threads.

Katie Notopoulos: Saya sedang sibuk memposting.

Lauren Goode: Jadi, apakah Anda menyadari bahwa Anda memperoleh lebih banyak interaksi pada Thread yang memposting dibandingkan dengan “Baca cerita Business Insider saya?” Bagaimana perbandingannya?

Katie Notopoulos: Oh, mirip sekali.

Lauren Goode: Ya, oke.

Katie Notopoulos: Benar sekali. Saya mendapat ratusan tanggapan atas hal itu. Dan itu memvalidasi teori yang saya miliki, yaitu bahwa Threads tampaknya benar-benar mempertimbangkan komentar dan balasan dalam hal apa yang akan muncul di feed For You milik orang-orang. Itu tampaknya menjadi sinyal terkuat adalah banyaknya balasan, banyaknya komentar. Dan saya pikir sebagian darinya adalah, hal itu menyebar dengan cara yang murni viral di mana, jika Anda mengikuti seseorang dan mereka membalas Thread milik orang lain, kedua hal itu akan muncul di feed Anda. Itu akan menunjukkan kepada Anda semua tanggapan teman-teman Anda.

Jadi, jika ada beberapa orang yang menanggapi, tanggapan itu akan ditunjukkan kepada teman-teman mereka dan teman-teman mereka, da-da-da-da, jauh lebih banyak daripada sekadar repost atau like. Itu adalah sinyal lain yang mungkin memengaruhi cara sesuatu ditampilkan di halaman Untuk Anda. Namun, ya, tampaknya halaman itu sangat peduli dengan balasan. Jadi, hal-hal yang mendapat banyak balasan, seperti mengajukan pertanyaan, terutama pertanyaan nasihat, terutama jenis pertanyaan nasihat yang tidak dapat Anda hindari untuk menjawabnya karena sangat bodoh. Seperti, apakah Kota New York aman? Halaman itu mendapat banyak tanggapan.

Lauren Goode: Saya harus meminta Anda untuk membawakan salah satu kiriman Anda yang menjadi viral, yang mungkin Anda pinjam dari Twitter, tetapi juga pernah menjadi artikel berita. Itu seperti Ouroboros media sosial, memakan dirinya sendiri, tentang memberi makan teman-teman anak Anda saat mereka berkunjung. Bicarakan tentang yang ini.

Katie Notopoulos: Begitu juga-

Lauren Goode: Gila. Oke, silakan.

Katie Notopoulos: Jadi, menurut saya, pada tahun 2022, ada hal kecil di Twitter, di mana seseorang mengunggah sesuatu seperti, “Ketika saya masih kecil dan tumbuh besar di Swedia, sangatlah normal jika teman-teman Anda sedang makan malam, mereka akan meminta Anda menunggu di ruang tamu sementara keluarga mereka makan malam. Mereka tidak akan mengundang Anda untuk datang dan makan bersama mereka.” Sebagai catatan, saya punya teman baik yang tumbuh besar di Swedia. Dia berkata, “Ya, itu benar sekali. Saya menghabiskan banyak waktu menunggu di ruangan lain sementara teman-teman saya makan malam bersama keluarga mereka. Begitulah cara mereka melakukannya.”

Dan tentu saja, itu cukup aneh, tidak biasa, berbeda dari kebanyakan budaya di seluruh dunia. Dan orang-orang benar-benar terkejut dengan ini. Mereka seperti, “Kami tidak percaya bahwa orang Swedia tidak akan menawarkan makanan kepada tamu mereka,” atau apa pun. Dan saya seperti, “Oh, saya tahu ini adalah topik yang hangat. Itu menyebabkan kehebohan besar di Twitter. Izinkan saya mencoba versinya di sini, tetapi saya akan membuatnya lebih bodoh lagi. “Jadi, saya mengatakan sesuatu seperti, “Saya punya pertanyaan untuk orang-orang di Eropa. Dalam budaya saya (di Amerika), sama sekali tidak lazim untuk memberi makan anak lain yang datang saat makan malam. Anda akan meminta mereka untuk menunggu di ruang tamu. Semua orang di sini melakukannya. Apakah itu berlaku dalam budaya Anda?”

Jadi, langsung mendapat banyak balasan dari orang-orang yang tinggal di AS yang berkata, “Di mana Anda tinggal? Di sini bukan seperti itu. Gila ya? Di seluruh negeri yang hebat ini, ada banyak keluarga yang mengundang anak-anak untuk makan malam di rumah mereka sepanjang waktu.” Lalu, orang-orang di luar AS juga berkata, “Di sini di Filipina, di sini di Spanyol,” di mana pun mereka berada, “bukan begitu cara kami melakukannya. Apa yang salah dengan kalian orang Amerika?” Karena menurut saya, secara harfiah, secara global, universal seperti menjadi tuan rumah yang baik adalah hal yang cukup standar. Saya kira, tampaknya, kecuali Swedia. Jadi, itu mendapat banyak tanggapan.

Lauren Goode: Alasan di balik itu, konon, hanya untuk membela orang Swedia, seperti yang kita lakukan di Gadget Lab …

Michael Kalori: Sering.

Lauren Goode: … adalah bahwa hal itu seharusnya menjadi perhatian jika orang tua anak itu berencana untuk memberi mereka makan malam dalam waktu dekat, bahwa mereka tidak merusak makan malam mereka. Mereka tidak mengirim mereka pulang dalam keadaan kenyang. Saya suka bagaimana sekarang kita berada di lubang kelinci Threads.

Michael Kalori: Kami adalah.

Lauren Goode: Hanya di dunia nyata pada podcast ini.

Katie Notopoulos: Ketika saya memikirkannya, saya ingat ketika kontroversi itu terjadi, dan saya merasa itu berubah menjadi, “Tentu saja Anda akan memberi makan tamu Anda, Anda akan menawarkan makanan kepada tamu Anda,” atau apa pun. Dan itu tidak sama dengan, misalnya, jika saatnya makan malam dan seorang anak kebetulan datang. Ada semacam, “Apakah Anda seharusnya makan bersama keluarga Anda? Mereka mungkin mengharapkan Anda. Mereka mungkin tidak suka jika Anda makan di sini.” Saya dapat memahami murni dari situasi Stove Top Stuffing, semacam permainan ganda bahwa Anda tidak memberi makan anak orang lain. Saya kira saya dapat memahami logika di baliknya. Itu tidak sepenuhnya seperti orang Swedia yang jahat. Saya kira itu hanya kebiasaan yang berbeda. Tetapi mengklaim ini adalah tradisi Amerika, saya pikir, benar-benar sedikit membantu. Karena jelas, itu tidak benar.

Lauren Goode: Ya, memicu kekerasan. Ya.

Michael Kalori: Nah, orang-orang yang mengenal Anda dan orang-orang yang tahu bahwa Anda seorang jurnalis, mereka tahu bahwa Anda lebih tahu. Dan mereka tahu bahwa Anda sedang mengolok-olok. Mereka tahu bahwa ini semacam eksperimen aneh dan Anda bersenang-senang. Namun sesuatu yang Anda perhatikan, yang ada dalam cerita Anda, adalah bahwa ada efek silang.

Karena Threads memberi insentif untuk jenis posting ini, Anda akan muncul di halaman For You milik orang-orang, orang-orang yang mungkin tidak tahu apa yang Anda lakukan, mungkin tidak tahu seberapa pintar Anda sebenarnya. Dan Anda juga akan melihat posting Threads Anda di feed Instagram. Saat saya menggulir Instagram, saya melihat rangkaian kecil posting Threads populer yang mungkin relevan dengan minat saya. Dan saya tidak tahu siapa orang-orang ini karena saya tidak ada di Threads. Dan itu memberi insentif kepada saya untuk membuka Threads.

Jadi, Anda pada dasarnya menyiarkannya kepada audiens tersebut, yang sama sekali tidak memahami apa yang Anda katakan. Mereka tidak tahu bahwa itu adalah lelucon. Yang mereka lihat hanyalah sesuatu yang membuat mereka marah.

Katie Notopoulos: Benar. Dan gagasan bahwa ada orang-orang di internet yang memiliki pendapat yang sangat buruk dan bodoh serta kasar, itu 100 persen benar.

Michael Kalori: Tidak, tidak.

Katie Notopoulos: Tidak ada alasan bagi siapa pun untuk tidak tahu bahwa jika Anda melihat seseorang bertingkah seperti orang menyebalkan di internet, mengapa Anda berpikir itu tidak nyata? Kami tahu itu nyata. Dan orang-orang di Instagram mungkin juga melihatnya, terlepas dari apakah mereka telah mendaftar di Threads atau tidak. Namun, Anda terkadang melihat rangkaian kecil kiriman dari orang lain yang Anda ikuti.

Jadi, jika Anda mengikuti selebritas yang juga memposting di Threads atau semacamnya, Anda akan mulai melihat rangkaian kecil postingan Threads mereka saat Anda menelusuri Instagram. Jadi, saya pikir banyak orang akhirnya mengaksesnya dengan cara itu juga. Jadi, mereka mungkin hampir tidak pernah menjadi pengguna Threads.

Saya perhatikan bahwa menurut saya ini adalah indikator yang bagus tentang seberapa banyak orang ini secara aktif menggunakan Threads. Banyak dari mereka tidak memiliki gambar profil. Saya pikir mereka hampir tidak membuat akun di Threads. Mereka hanya seperti—

Michael Kalori: Mereka membuat akun hanya untuk meneriaki Anda.

Katie Notopoulos: Yah, saya pikir mereka mungkin membuat akun hanya karena penasaran, dan terkadang akun itu muncul di Instagram mereka, tetapi mereka bukan pengguna Threads yang aktif. Mereka mungkin hanya sekadar mengklik teks tambahan kecil di Instagram. Itulah pendapat saya tentang bagaimana pengguna biasa menggunakannya.

Lauren Goode: Katie, kita akan melanjutkan pembicaraan ini, tetapi kita harus istirahat sebentar. Jadi, tunggu sebentar dan kita akan segera kembali.

[[Merusak[Bahasa Indonesia]

Lauren Goode: Jadi, Katie, saya ingin tahu apa yang Meta katakan tentang semua ini. Agaknya, sebagai jurnalis yang sangat tekun, Anda menghubungi mereka. Anda berkata, “Saya telah melakukan eksperimen ini. Inilah yang saya temukan.” Apa tanggapan mereka?

Katie Notopoulos: Saya menghubungi mereka, dan saya bertanya apa yang harus mereka lakukan dengan ini. Dan saya katakan teori saya adalah, “Komentar lebih berbobot daripada sinyal lainnya. Benarkah ini?” Dan mereka mengatakan bahwa ada berbagai sinyal yang mengarah ke apa yang muncul di halaman Untuk Anda, bahwa sinyal yang lebih kuat adalah sesuatu seperti siapa yang Anda ikuti, atau akun atau konten apa yang telah Anda gunakan, yang masuk akal. Saya mengikuti Anda adalah sinyal yang cukup kuat. Saya ingin melihat konten Anda. Namun, Anda membalas sesuatu juga merupakan sinyal yang cukup kuat bahwa saya ingin melihat komentar yang Anda balas.

Jadi, saya akan katakan mereka tidak mengonfirmasi atau membantahnya secara spesifik, bahwa komentar-komentar itulah yang sebenarnya mendorongnya. Karena saya pikir yang diperhatikan orang-orang adalah bahwa melakukan hal-hal ini, di mana Anda mengajukan pertanyaan seperti, “Saya tidak memberi makan anak-anak yang datang ke rumah saya, apakah ini normal?” atau saya melakukan sesuatu tentang, “Saya menolak membeli perlengkapan sekolah untuk anak saya di sekolah, apa yang harus saya lakukan?” yang jelas membuat orang-orang sangat marah. Hal-hal semacam itu, itu hanya pertanyaan, ada di seluruh halaman Untuk Anda.

Dan umpan interaksi yang sangat mendasar ini juga, seperti, “Apa film favoritmu untuk ditonton saat kamu merasa sedih?” hal semacam itu, yang menghasilkan banyak balasan. Umpan interaksi yang sangat umum juga. Dan saya harus membayangkan bahwa Meta memperhatikan hal ini, bahwa umpan interaksi klasik semacam itu benar-benar terjadi di seluruh Thread, dan tampaknya itulah yang mendorong pengalaman banyak orang.

Lauren Goode: Ya. Itu terjadi pada saya baru-baru ini karena saya memposting tentang kursi meja, dan itu sangat nyata dan sungguh-sungguh. Saya mencari rekomendasi kursi meja, dan saya terkejut dengan jumlah keterlibatan yang didapat dibandingkan dengan membagikan berita, yang bagi saya, adalah hal yang memunculkan pertanyaan eksistensial tentang Threads. Karena sebagai jurnalis, banyak dari kita, kita semua di ruangan ini, berbondong-bondong ke Twitter untuk berita terkini selama bertahun-tahun. Kami mencuitkan langsung berbagai peristiwa. Kami mencari tautan ke berita aktual. Saya biasa bangun setiap pagi dan mengecek Twitter karena itu benar-benar apa yang terjadi di dunia di luar dunia saya.

Sekarang, saya membuka Threads dan saya diperlihatkan Threads tentang perselisihan perkawinan dan menopause. Dan pertama, saya tidak menikah, dan kedua, saya tidak menopause, yang sebagai catatan, saya tahu tentang tes-tes super itu, dan sebagainya, dan sebagainya. Tapi sebenarnya saya tidak. Namun, hanya itu yang saya lihat di Threads. Dan saya ingin melihat apa yang terjadi di dunia di luar lingkungan saya, dan saya tidak mendapatkan itu dari Threads.

Michael Kalori: Ya.

Katie Notopoulos: Satu hal yang membuat saya banyak berpikir adalah bagaimana di Threads, jika, yang merupakan teori saya bahwa balasan benar-benar merupakan kekuatan pendorong terhadap apa yang akan menjadi viral dalam hal ditampilkan di banyak halaman For You, tampaknya balasanlah yang menjadi daya dorong, bukan tombol repost. Yang, di Twitter, repost adalah cara hal-hal menjadi viral di Twitter klasik, bukan versi X seperti sekarang, yang merupakan umpan algoritmik. Namun, umpan pra-algoritmik, me-retweet sesuatu adalah mekanisme penyebarannya. Dan ada insentif yang sangat berbeda sebagai pengguna untuk me-retweet sesuatu versus membalas. Saya mungkin me-retweet sesuatu karena itu benar-benar lucu, seperti lelucon yang menggelikan, atau saya pikir ini—

Lauren Goode: Atau pintar atau—

Katie Notopoulos: Atau pintar atau menarik, atau saya ingin pengikut saya mengetahui hal ini, atau sesuatu seperti itu. Dan balasannya seperti, Anda mungkin bahkan tidak ingin orang lain tahu bahwa Anda membalas. Hal Anda tentang rekomendasi kursi meja, saya tidak benar-benar ingin semua orang tahu tanggapan saya tentang jenis kursi meja yang akan saya rekomendasikan kepada Anda. Itu tidak besar, menarik. Itu bukan lelucon atau sesuatu yang ingin saya bagikan dengan teman-teman saya. Jadi, itu perilaku yang sangat berbeda, dan itu mengarah pada jenis konten yang sangat berbeda, menurut saya.

Michael Kalori: Dan apakah Threads menawarkan insentif finansial apa pun bagi orang yang postingannya mendapat banyak komentar dan banyak balasan?

Katie Notopoulos: Itu pertanyaan yang bagus, dan jawabannya adalah ya, tetapi dengan tanda bintang raksasa di sebelahnya. Karena saya tidak yakin siapa yang mendapatkannya dan untuk jenis posting apa mereka mendapatkannya. Jadi, beberapa waktu lalu, mungkin bahkan setahun yang lalu, ada beberapa hal yang bermanfaat, menurut saya, dalam informasi bahwa Meta meluncurkan program bonus Threads. Dan awalnya menawarkan ini untuk … Itu masih hanya kelompok kreator pilihan mereka. Awalnya, bintang realitas yang benar-benar mereka coba dapatkan untuk memposting di Threads, yang—

Michael Kalori: Tentu, saya ingin mendengar dari mereka.

Katie Notopoulos: Sejujurnya, ini tampaknya aneh, karena menurut saya bintang realitas bukanlah kelompok sosial yang sangat bergantung pada teks. Anda tahu maksud saya? Namun, jelas, mereka memiliki visi yang sangat berbeda dari sekadar membuat ulang Twitter. Jadi, oke, tidak apa-apa. Visinya telah berkembang melampaui bintang realitas. Saya mengetahui setidaknya satu orang yang merupakan tipe influencer yang telah memposting. Dia memperoleh ribuan dolar dari memposting ke Threads. Dan yang menarik adalah, hal-hal yang dia posting pada dasarnya hanyalah posting silang dari apa yang mungkin dia posting di Instagram.

Lauren Goode: Apakah dia memposting tentang menopause? Karena saya mungkin pernah melihatnya.

Katie Notopoulos: Tidak, biasanya hanya foto dirinya sendiri. Dan ketika saya melihat akunnya, interaksinya sangat sedikit. Dia punya banyak pengikut karena dia punya banyak pengikut di Instagram, tetapi menurut saya Threads bukanlah tempat yang membuat orang-orang senang mengunggah swafoto. Itu bukan Instagram. Jadi, menurut saya aturan program bonus Threads adalah, itu tidak boleh berupa iklan dan harus berupa kiriman, dan harus dilihat lebih dari 2.500 kali, yang sejujurnya, cukup rendah. Cukup mudah untuk mendapatkan 2.500 kali, tetapi saya tidak tahu.

Jadi, orang-orang menghasilkan uang. Saya kira mungkin ada batasan $5.000 atau semacamnya yang dapat mereka hasilkan. Orang-orang tidak menghasilkan jutaan dengan melakukan ini, tetapi mereka menghasilkan bonus yang sangat kecil. Jadi, Anda tidak dapat mengetahui apakah seseorang diberi insentif untuk melakukan umpan keterlibatan karena mereka tahu itu akan… Mereka adalah bagian dari program bonus dan mungkin mereka akan mendapatkan uang dari ini, atau mungkin mereka hanya memiliki jiwa yang sakit, seperti saya. Sulit untuk mengatakannya—

Lauren Goode: Kenapa kamu bilang—

Katie Notopoulos: … tetapi pasti ada orang yang menghasilkan uang.

Lauren Goode: Kenapa kamu bilang jiwamu sakit?

Katie Notopoulos: Karena rasanya saya bersenang-senang melakukan ini, dan saya bersenang-senang, tetapi orang-orang marah kepada saya. Dan saya seperti, “Saya suka ini.” Dan itu salah. Dorongan saya tidak sesuai. Saya benar-benar perlu berpikir panjang dan keras tentang apa yang terjadi dengan saya sehingga saya seperti, “Ya, semua orang yang mengatakan saya orang yang sangat kasar dan sombong, saya suka ini.”

Michael Kalori: Itu membuat Anda merasa baik.

Katie Notopoulos: Saya akan merasa tidak enak jika orang-orang meneriaki saya karena sesuatu yang sebenarnya saya yakini, tetapi semua itu hanyalah lelucon yang saya posting. Saya tidak percaya bahwa Anda tidak boleh membeli perlengkapan sekolah atau apa pun, atau bahwa Kota New York tidak aman. Jadi, menurut saya lucu bahwa mereka meneriaki versi ini. Saya tidak tahu. Maaf.

Michael Kalori: Saya ingin tahu apakah Anda merasa masih ada tempat bagus yang tersisa di media sosial. Sepertinya bahkan tempat-tempat yang baru, sumurnya sudah tercemar. Jadi, apakah masih ada tempat bagus yang tersisa?

Katie Notopoulos: Begini masalahnya, saya sangat suka Threads. Ya, ada masalah, saat ini, halaman For You terlalu banyak mengindeks hal-hal yang memancing interaksi ini. Dan menyenangkan untuk bermain-main dengan itu. Namun, saya pikir mekanisme di balik itu sebenarnya bagus secara umum. Itu mendorong percakapan, dan saya sangat menyukainya. Saya merasa itu adalah ruang percakapan yang cukup berguna dan menarik yang sangat berbeda dari Twitter. Bahkan seperti Twitter dulu, itu tidak benar-benar seperti percakapan. Jadi, saya suka Threads. Saya tidak tahu. Itu tidak sempurna, tetapi mereka sedang mengusahakannya.

Lauren Goode: Mereka berhasil mendapatkan banyak sekali pengguna dalam waktu singkat. Aplikasi ini diluncurkan musim panas lalu, dan kini Adam Mosseri mengatakan bahwa mereka memiliki 200 juta pengguna. Dan sebagiannya karena mereka baru saja menarik orang dari Instagram, menarik orang ke Threads. Namun, itu adalah jejaring sosial yang tumbuh sangat cepat. Orang-orang jelas mendapatkan sesuatu darinya.

Michael Kalori: Saya harus bergabung, hanya agar saya dapat mengajukan beberapa pertanyaan yang membuat saya marah.

Lauren Goode: Anda seharusnya, menurut saya, ya, atau marah saat Anda melakukannya. Saya mengalami hal ini baru-baru ini, di mana ibu saya mengizinkan saya untuk memposting tentang hal ini. Jadi, ibu saya mengalami beberapa masalah kesehatan, dan dia dirawat di rumah sakit selama beberapa waktu. Dan dia akhirnya merasa sanggup untuk menggunakan iPad-nya lagi dan mulai sedikit berkirim pesan teks dan menghubungi orang-orang lagi. Dan dia telah menjalani trakeostomi, jadi dia dipasangi tabung trakeostomi dan belum bisa berbicara dengan baik.

Jadi, dia menggumamkan sesuatu kepada saya saat dia menggulir iPad-nya. Saya mencondongkan tubuh dan berkata, “Apa yang Ibu katakan?” Dan dia, saya tidak bercanda, saya tidak mengada-ada, dia mengatakan menurutnya Threads itu sampah. Itulah yang dia katakan dari kamar rumah sakitnya di iPad-nya saat dia kembali ke media sosial. Dan saya mengunggah ini, dan orang yang sangat baik di bagian humas Meta menghubungi dan mengirimkan catatan yang penuh perhatian.

Michael Kalori: Oh, tidak.

Lauren Goode: Dia menanggapinya dengan tenang.

Michael Kalori: Oh, tidak.

Lauren Goode: Dia melakukannya. Harus saya katakan, dia benar-benar melakukannya. Dia berkata, “Saya harap ibumu merasa lebih baik.” Dan saya berkata, “Saya tidak bertanggung jawab atas konten apa pun yang dibagikan dari akun ibu saya selama waktu itu.”

Michael Kalori: “Saya hanya seorang wartawan. Saya hanya seorang wartawan.”

Lauren Goode: Ya, tapi ya. Ya. Dan bahkan saat saya katakan, yah, saya merasa konten yang ditampilkan tidak terlalu relevan bagi saya, saya mungkin sedang memperhatikannya di suatu tempat. Saya pasti terlibat dengan konten tersebut dengan cara tertentu, meskipun saya tidak membalas. Jadi, konten tersebut sedang diperhatikan.

Inilah yang dilakukan semua jejaring sosial ini, dan kita sedang menipu diri sendiri jika kita tidak memikirkan fakta bahwa semuanya digerakkan oleh algoritma, menggunakan AI untuk menjual iklan. Kecuali dalam kasus Threads, yang tidak memiliki iklan, seperti yang ditunjukkan Katie. Inilah pengalaman media sosial kita sekarang. Untuk menjalaninya seperti anak kecil yang manis, berpikir itu akan menjadi sesuatu yang berbeda, saya pikir itu adalah tanggung jawab kita saat ini.

Michael Kalori: Anda harus datang ke Mastodon.

Lauren Goode: Saya agak menyukai Mastodon.

Michael Kalori: Luar biasa. Tak ada orang. Luar biasa.

Lauren Goode: Katie, apakah kamu ada di Fediverse?

Katie Notopoulos: Saya minta maaf kepada komunitas Mastodon, para Mastodonies. Apa sebutan mereka untuk diri mereka sendiri?

Michael Kalori: Mastodonian.

Katie Notopoulos: Mastodonia.

Michael Kalori: Kutu buku.

Katie Notopoulos: Saya ada di Mastodon. Saya dulu lebih sering mengeceknya, tetapi akhir-akhir ini tidak begitu sering. Saya belum menemukan tempat yang semarak yang saya cari. Saya memang menggabungkan Thread saya untuk dikirim ke Mastodon, meskipun sekarang Anda dapat melihat ketika orang-orang dari Mastodon membalas Anda di Thread, tetapi Anda tidak dapat membalasnya. Jadi, ini adalah hal yang canggung dan satu arah.

Saya ada di Bluesky dan saya tahu banyak orang sangat menyukai Bluesky. Saya juga merasa Bluesky sangat kacau dengan cara yang menurut saya disukai sebagian orang, tetapi saya tidak tahu. Saya pikir kita semua bisa jujur, bukan? Tidak ada yang benar-benar terasa seperti menggantikan Twitter 2019, bukan?

Michael Kalori: Baik. Baik.

Lauren Goode: Baiklah, Twitter-lah yang lolos.

Michael Kalori: Selamat tinggal.

Lauren Goode: Ya. Nah, Threads, kami semua akan tetap menggunakanmu, mau atau tidak, karena kami semua ada di Gram. Mike, bisa dibilang, kamu masih menggunakan Threads. Sebaiknya kamu ikut saja.

Michael Kalori: Tidak.

Lauren Goode: Ya. Dan Katie, untuk saat ini, aksi yang benar-benar brilian di Threads. Dan bukan sekadar aksi, sesuatu yang menurut saya benar-benar mengungkap cara kerja algoritma. Dan kami menghargai Anda dan pelaporan Anda serta komitmen Anda untuk menjadi aneh di internet.

Katie Notopoulos: Terima kasih. Mungkin tidak baik untuk menyemangati saya, karena saya suka umpan balik positif, dan saya akan tetap menjadi orang menyebalkan di internet jika Anda mengatakan itu ide yang bagus. Tapi terima kasih.

Lauren Goode: Baiklah, bertahanlah lagi karena kita akan istirahat sebentar lagi, lalu kita akan menyampaikan rekomendasi kita.

[[Merusak[Bahasa Indonesia]

Lauren Goode: Katie Notopoulos, sebagai tamu kehormatan minggu ini, apa rekomendasi Anda?

Katie Notopoulos: Saya merekomendasikan acara di Hulu yang sangat saya nikmati. Kehidupan Rahasia Istri-Istri Mormondan ini adalah acara realitas. Asumsinya adalah bahwa acara ini mengikuti sekelompok wanita, yang sebelumnya saya ketahui karena mereka telah mengalami skandal luar biasa sekitar dua tahun lalu, di mana ada sekelompok ibu di TikTok yang akan menari. Dan mereka semua tinggal di Utah dan mereka adalah Mormon. Mereka adalah wanita-wanita cantik dan itu menawan. Dan kemudian, ternyata bukan seluruh kelompok, tetapi beberapa dari mereka adalah “soft swinging.”

Jadi, ini adalah skandal TikTokker ibu Mormon yang suka bertukar pasangan. Dan itu terungkap karena salah satu dari mereka bercerai karena hubungan mereka sudah kelewat batas. Skandal yang menarik untuk disaksikan. Dan sekarang, acaranya dimulai sekitar setahun kemudian, di mana mereka semua mencoba mengatasi dampak skandal ini. Dan ada beberapa pertikaian internal. Yang saya suka dari acara ini adalah, seperti acara realitas lainnya, ada drama, ada karakter yang menarik. Tapi itu juga dunia yang tidak saya pahami. Itu seperti menjadi seseorang yang pekerjaan utamanya adalah menari di TikTok, tetapi juga tidak suka menjadi swinger, dan Anda seorang Mormon. Ada banyak hal menarik yang terjadi. Saya sangat merekomendasikannya. Acara yang menyenangkan.

Lauren Goode: Ya, itu diagram Venn yang cukup liar. Kedengarannya seperti hal yang akan Anda posting di Threads dengan maksud untuk mendapatkan banyak klik.

Katie Notopoulos: Saya butuh saran. Saya seorang penari TikTok, tetapi saya suka bertukar pasangan dengan ibu-ibu Mormon lainnya. Apa yang harus saya lakukan?

Lauren Goode: Gereja saya marah kepada saya. Dan itu ada di Hulu, katamu?

Katie Notopoulos: Ya, ada di Hulu.

Lauren Goode: Oke, bagus sekali. Terima kasih atas itu, Katie. Itu sangat sesuai dengan merek. Saya seperti, “Ini bisa jadi …” Saya tidak tahu apa yang diharapkan dari rekomendasi Anda minggu ini, tetapi itu sempurna.

Katie Notopoulos: Saya agak malu. Saya merasa ini rekomendasi yang sangat mendasar karena ini adalah acara yang sangat populer. Saya pikir ini adalah acara realitas paling populer yang dibuat Hulu, bahkan lebih dari Keluarga Kardashian.

Lauren Goode: Wah. Oke.

Katie Notopoulos: Saya rasa musim ini belum berakhir. Baru beberapa episode, jadi tontonlah lebih awal.

Lauren Goode: Dan Mike, apa rekomendasi Anda?

Michael Kalori: Baiklah, saya tidak akan memulai lebih awal dengan mengatakan ini sama sekali, tetapi saya ingin merekomendasikan acara tersebut Industriyang ada di HBO/Max/Max+. Industri keluar pada tahun 2020, 2019, sekitar itu. Ketika keluar, Suksesi Dan Miliaran adalah dua acara yang saya tonton, jadi saya tidak terlalu tertarik dengan acara yang, dari trailernya, tampak seperti gabungan dari kedua acara tersebut. Ini seperti orang kaya yang berperilaku buruk, orang-orang di lingkungan yang penuh tekanan membuat keputusan yang buruk dan ada hubungannya dengan industri keuangan. Saya seperti, ya, terserahlah.

Sekarang saya sudah agak jauh dari hal-hal tersebut dalam hidup saya dan Industri telah mendapat banyak perhatian untuk musim baru, saya seperti, “Saatnya untuk menontonnya.” Dan kami kembali dan mulai menontonnya dari awal, musim 1, dan sekarang kami berada di akhir musim 2. Ini adalah acara yang sangat bagus. Memiliki kepribadiannya sendiri, memiliki nuansanya sendiri. Saya pikir, ini adalah produksi bersama BBC dan HBO, jadi, ini seperti terjadi di London. Ada banyak aktor Inggris di dalamnya, ada banyak aktor Amerika di dalamnya. Dan ini tentang perbankan, tetapi sebenarnya, ini tentang orang-orang. Jadi, ini sedikit banyak tentang perbankan.

Lauren Goode: Orang-orang seperti nonbankir atau orang-orang seperti karakter?

Michael Kalori: Karakternya.

Lauren Goode: Karakternya?

Michael Kalori: Karakternya.

Lauren Goode: Bukannya Anda seperti, “Oh, ini benar-benar tentang kaum plebes?” Bukan itu?

Michael Kalori: Tidak, tidak.

Lauren Goode: Tidak, ini tentang para bankir?

Michael Kalori: Ya, ini tentang orang-orang yang menjadi tentara bayaran dan menghasilkan lebih banyak uang daripada yang dapat Anda bayangkan. Saya sangat menyukainya karena ini memalukan. Ada banyak penggunaan narkoba, dan ada banyak pesta, dan ada banyak ketelanjangan dan semacamnya, yang sering kali terasa eksploitatif. Namun cara mereka melakukannya di acara itu seperti, ini adalah orang-orang yang Anda dukung, tetapi mereka terus membuat keputusan yang buruk.

Jadi, ini menarik karena Anda benar-benar tidak bisa berpaling. Anda ingin melihat apa yang terjadi selanjutnya. Dan ini sangat menarik. Jadi, ditulis dengan sangat baik, diperankan dengan sangat baik, dan dilakukan dengan baik, kecuali untuk … Setiap episode berakhir dengan cliffhanger yang gila dan intens ini. Jadi, sulit untuk menonton beberapa episode Industri berturut-turut. Namun jika Anda tertarik dengan salah satu pertunjukan drama tingkat tinggi tersebut, maka pertunjukan tersebut sangat bagus.

Lauren Goode: Hampir seperti mereka mengajukan pertanyaan clickbait di akhir setiap episode.

Michael Kalori: Ya. Ya, sekitar menit ke-40.

Lauren Goode: Anda ada di dalamnya.

Michael Kalori: Anda perlu berhenti dan merokok karena efeknya sangat kuat. Namun, bukan berarti saya menganjurkan merokok, saya hanya mengatakan.

Lauren Goode: Tidak, hanya sekedar mengatakannya.

Michael Kalori: Ngomong-ngomong, ya, IndustriHBO.

Lauren Goode: Hanya saat kamu minum.

Michael Kalori: Sendirian dengan teman. Apa rekomendasi Anda?

Lauren Goode: Saya juga akan merekomendasikan acara TV.

Michael Kalori: OKE.

Lauren Goode: Ya. Semua orang yang mendengarkan episode ini akan mendapatkan banyak rekomendasi bagus untuk TV dalam beberapa minggu mendatang. Kuda Lambat.

Michael Cal bijih: Ah, ya.

Lauren Goode: Musim ke-4 baru saja dirilis, Apple TV+. Jackson Lamb dan River Cart—

Katie Notopoulos: Musim 2, kan?

Lauren Goode: Musim 4.

Michael Kalori: Oh ya.

Lauren Goode: Empat? Aku yakin ini musim ke-4.

Katie Notopoulos: Kukira ini musim ke-2. Apakah ini musim ke-4?

Lauren Goode: Tidak, menurutku aku sudah—

Michael Kalori: Kita sudah mendalaminya pada titik ini.

Lauren Goode: Jangan tolak River Cartwright-ku. Tunggu dulu. Ya, memang begitu. Faktanya, ini musim ke-4. Ya.

Katie Notopoulos: Oh, baiklah, kalau begitu saya sangat senang, karena saya baru saja menyelesaikan musim 1, dan saya pikir hanya ada dua musim.

Lauren Goode: TIDAK.

Katie Notopoulos: Dan saya baru saja memulai musim ke-2, episode 1. Saya seperti, “Ugh, hanya akan ada sekitar delapan episode. Saya butuh lebih banyak lagi.” Sekarang, saya punya lebih banyak lagi yang bisa ditonton.

Lauren Goode: Masih banyak lagi yang harus dilakukan.

Katie Notopoulos: Kamu telah membuat hariku menyenangkan.

Lauren Goode: Aku tahu.

Katie Notopoulos: Saya sangat bahagia.

Lauren Goode: Saya baru saja menonton episode terbaru tadi malam, dan sekarang saya harus menunggu seminggu lagi karena Apple TV akan menayangkan episode-episodenya. Ini benar-benar kekerasan.

Michael Kalori: Mengapa orang masih melakukan hal itu?

Lauren Goode: Aduh.

Michael Kalori: Apakah mereka tidak tahu?

Lauren Goode: Anda tidak dapat menonton semuanya sekaligus. Saya hanya ingin menontonnya secara maraton. Namun, pekerjaan saya tidak akan selesai. Jadi, tidak apa-apa. Namun acara ini sangat bagus. Ini adalah serial mata-mata, tetapi isinya adalah mata-mata yang ditolak. Mereka adalah agen yang tidak berhasil di liga besar dan pada dasarnya, mereka dibuang ke rumah bordil. Ya, mereka disebut Slow Horses. Dan ini adalah rumah persembunyian yang kumuh dan reyot tempat semua mata-mata ini beroperasi.

Namun karakter Gary Oldman, yang mengelola rumah bordil, dia adalah karakter yang fantastis. Dan terlepas dari penampilannya, dia cukup kompeten, dan seperti semua agennya. Dan Anda benar-benar terpikat pada karakter dan apa yang terjadi. Dan itu adalah acara yang sangat, sangat bagus. Saya pikir itu salah satu acara terbaik Apple TV+.

Michael Kalori: Yang mana, itu adalah kelompok kecil.

Lauren Goode: Bagaimana dengan Apple TV+?

Michael Kalori: Ya.

Lauren Goode: Tunggu, apa? Benarkah? Mengapa Anda berkata begitu?

Michael Kalori: Menurutku, sebagian besar acara mereka sangat buruk.

Lauren Goode: Oh.

Michael Kalori: Dan ada tiga atau empat yang bagus.

Lauren Goode: Menurutku itu tidak benar.

Michael Kalori: Menurutku itu seperti Kuda LambatBahasa Indonesia: PemutusanDan Materi Gelap.

Lauren Goode: Pemutusan fantastis. Ya, saya menonton semuanya Pertunjukan Pagi.

Michael Kalori: Buruk. Benar-benar buruk.

Lauren Goode: Pengembangan karakternya bagus.

Michael Kalori: OKE.

Lauren Goode: Ya.

Michael Kalori: Jika Anda berkata begitu.

Lauren Goode: Ya. Kuda Lambatmeskipun. Kita tidak berbicara tentang Pertunjukan Pagikita sedang berbicara tentang Kuda LambatCoba lihat.

Michael Kalori: Itulah salah satu alasan untuk mendapatkan Apple TV+.

Lauren Goode: Apa pun yang berhubungan dengan mata-mata, suntikkan saja ke pembuluh darahku.

Michael Kalori: Tentu.

Lauren Goode: Ya, begitulah. Juga, hanya Tuan Saoirse Ronan, Jack Lowden, yang memerankan River Cartwright.

Michael Kalori: Dia menikah dengan Saoirse Ronan?

Lauren Goode: Ya, ya, dia hebat.

Michael Kalori: Oke, saya belajar banyak.

Lauren Goode: Sekadar memberi tahu. Baiklah. Nah, itu rekomendasi kami untuk minggu ini, dan itu juga acara kami untuk minggu ini. Katie, terima kasih sekali lagi sudah bergabung dengan kami. Ini sangat menyenangkan. Kamu harus melakukan lebih banyak hal aneh, jadi kami bisa mengundangmu lagi.

Katie Notopoulos: Terima kasih banyak telah mengundang saya. Saya bersenang-senang.

Lauren Goode: Dan terima kasih, Mike, karena menjadi rekan pembawa acara yang hebat, seperti biasa.

Michael Kalori: Tentu saja.

Lauren Goode: Terima kasih kepada kalian semua yang telah mendengarkan. Jika kalian punya masukan, kalian dapat menemukan kami semua di media sosial. Mungkin bukan Twitter, womp, womp. Cukup periksa catatan acara. Kami akan mencantumkan nama pengguna kami di sana. Kami juga akan menghadirkan Mike di Threads, jadi kalian juga dapat menemukannya di Threads. Produser kami adalah Boone Ashworth yang luar biasa. Selamat tinggal untuk saat ini, dan kami akan kembali minggu depan.

[LaboratoriumGadget[GadgetLabMusik tema outro dimainkan[Bahasa Indonesia]