- Hujan akibat Badai Helene menyebabkan banjir besar di Carolina Utara bagian barat, sehingga menghancurkan banyak komunitas.
- Namun kurang dari 3% properti di negara bagian tersebut memiliki asuransi banjir, sehingga banyak yang tidak terlindungi.
- Salah satu masalahnya adalah orang-orang secara salah berasumsi bahwa mereka tidak berisiko, kata para ahli.
Terima kasih telah mendaftar!
Akses topik favorit Anda dalam feed yang dipersonalisasi saat Anda bepergian.
Hujan deras akibat Badai Helene mendatangkan malapetaka di bagian barat Carolina Utara pekan lalu, dengan banjir yang telah menghancurkan masyarakat setempat, membunuh puluhan orang di negara bagian itumeninggalkan banyak warga tanpa air mengalir atau listrik, bisnis-bisnis yang tumbangdan menghancurkan rumah-rumah.
Curah hujan yang dikumpulkan oleh setidaknya selusin stasiun cuaca di wilayah tersebut, termasuk di dekat Asheville, mencapai total tertinggi dalam 3 hari selama peristiwa tersebut, berkisar dari hampir 13 inci hingga lebih dari 31 inci, menurut laporan dari Kantor Iklim Negara Bagian Carolina Utara.
Namun hanya sekitar 2,6% dari 4,3 juta properti di seluruh negara bagian – atau sekitar 115.000 properti – yang memiliki asuransi banjir pada Juni 2024, menurut penyedia swasta Neptune Flood Insurance, yang menganalisis data dari Program Asuransi Banjir Nasional yang didukung pemerintah. Dan itu merupakan penurunan cakupan tahun-ke-tahun sebesar 2,5% dari Juni 2023, kata Neptune.
Direktur komunikasi Departemen Asuransi Carolina Utara Jason Tyson memperkirakan sekitar 139.000 properti di negara bagian tersebut memiliki asuransi banjir melalui NFIP.
Perkiraan tersebut tidak mencakup asuransi banjir swasta. Namun jumlah polis asuransi banjir swasta di AS kecil dibandingkan dengan jumlah polis NFIP, menurut laporan tahun 2023 dari asuransi independen. penyedia PolicyGenius.
Pusat Informasi Gabungan Carolina Utara mengatakan kepada Business Insider bahwa masih terlalu dini untuk memberikan perkiraan jumlah bangunan yang rusak atau total biaya kerusakan.
Bantuan bencana federal memang membantu orang-orang yang kehilangan rumah mereka dengan pembayaran hipotek, pinjaman rumah, atau pembayaran tagihan. Namun tanpa asuransi banjir, banyak pemilik rumah mungkin akan mengalami beban keuangan yang signifikan.
Salah satu masalah dalam asuransi banjir adalah kesalahpahaman umum bahwa asuransi rumah biasa mencakup banjir, yang jarang terjadi, kata empat ahli yang memiliki pengetahuan tentang asuransi banjir dan manajemen bencana kepada Business Insider.
“Mereka hanya berpikir, ‘Oh ya, saya punya asuransi. Saya punya asuransi pemilik rumah. Saya punya State Farm atau apa pun. Itu harus menutupinya,’” Trevor Burgess, Presiden & CEO Neptune Flood Insurance, mengatakan kepada BI. “Dan ternyata tidak. Mereka harus membeli polis terpisah.”
Faktor lain yang mempengaruhi mengapa hanya sedikit orang yang mempunyai asuransi banjir adalah bahwa asuransi ini tidak diwajibkan bagi semua orang – hanya rumah dan bisnis dengan hipotek yang didukung pemerintah di wilayah yang ditetapkan sebagai zona risiko banjir tinggi. diwajibkan secara hukum untuk memiliki asuransi banjir.
“Salah satu pendorong terbesar apakah masyarakat mendapatkan asuransi banjir atau tidak adalah apakah mereka diwajibkan memilikinya atau tidak,” Jeffrey Schlegelmilch, peneliti dan direktur Pusat Kesiapsiagaan Bencana Nasional (NCDP) di Columbia Climate School, kepada BI.
“Jadi jika Anda tidak tinggal di salah satu daerah tersebut, salah satu dataran banjir yang memicu hal tersebut, maka banyak orang tidak mendapatkan asuransi banjir,” tambah Schlegelmilch.
Margaret Walls, peneliti senior dan direktur Program Risiko dan Ketahanan Iklim di lembaga penelitian nirlaba Resources for the Future, mengatakan bahwa masyarakat juga secara keliru percaya bahwa jika mereka tidak berada di daerah berisiko tinggi banjir, maka mereka tidak berada dalam bahaya. mempertaruhkan.
“Tidak banyak rumah yang berada di dataran banjir jika dibandingkan dengan jumlah total rumah, namun masih ada banyak risiko banjir,” kata Walls. “Dan salah satu masalah terbesar dalam dunia banjir adalah bahwa wilayah yang dipetakan di mana FEMA mengatakan Anda seharusnya memiliki polis asuransi banjir bukanlah wilayah yang semuanya berisiko. Ada banyak wilayah di mana Anda berisiko. di luar wilayah yang dipetakan itu.”
Walls menjelaskan bahwa masyarakat tidak memahami risiko sebenarnya.
“Mereka berpikir bahwa peta tersebut memberitahukan risiko yang mereka hadapi,” kata Walls. “Sebenarnya tidak. Ini hanya memberi tahu mereka di mana mereka harus membeli polis asuransi banjir secara wajib. Tapi itu tidak berarti bahwa Anda tidak memiliki risiko ketika berada di luar wilayah tersebut. Dan seiring dengan terjadinya perubahan iklim, risiko-risiko tersebut akan naik.”
Dan wilayah yang terkena dampak banjir di bagian barat Carolina Utara sebagian besar tidak dianggap sebagai wilayah yang berisiko tinggi terhadap banjir. Sistem Informasi Resiko Banjir di Negara Bagian Carolina Utara menetapkan banyak kabupaten di wilayah tersebut yang paling terkena dampak banjir setelah Helene sebagai “risiko banjir minimal”. menurut peta di situs web mereka.
“Kita hampir selalu mengasosiasikan risiko banjir dengan angin topan dan gelombang badai pantai di Florida, Louisiana, dan Texas,” kata Jeremy Porter, yang memimpin penelitian implikasi iklim di First Street, sebuah perusahaan kepentingan publik yang mengevaluasi risiko iklim. Pers Terkait. “Kami tidak menganggap Carolina Utara bagian barat dan pegunungan Appalachian sebagai wilayah yang memiliki risiko banjir yang signifikan.”
Dan persepsi bahwa suatu tempat aman dari banjir berkontribusi terhadap masalah ini, saran Schlegelmilch.
“Ini adalah salah satu hal yang kita lihat di daerah seperti Asheville, North Carolina, yang dianggap sebagai surga iklim, di mana orang-orang berpikir, ‘Saya akan terhindar dari dampak terburuk perubahan iklim dan saya akan pindah. di sana,’” kata Schlegelmilch. “Dan sayangnya, ini hanyalah pengingat penting bahwa kita tidak bisa menghindari hal ini.”
Memiliki asuransi untuk melindungi rumah Anda dan mengurangi risiko keuangan adalah sebuah langkah penting, dan lebih banyak orang perlu mengambil tindakan pencegahan tersebut, kata Schlegelmilch, sebuah sentimen yang juga diamini oleh Walls dan Burgess.
Yanjun Liao, seorang ekonom dan rekan di Resources for the Future, menambahkan bahwa masyarakat harus bersiap menghadapi kejadian banjir yang tidak terduga, seperti yang terjadi di Carolina Utara bagian barat.
“Saya yakin semakin banyak orang yang membutuhkan asuransi banjir,” kata Liao. “Seringkali bahkan orang-orang yang tinggal di luar zona banjir, zona banjir 100 tahun, dan terkadang di luar zona banjir 500 tahun, dapat menghadapi kerusakan akibat banjir yang tidak terduga seperti ini.”
Liao mengatakan biaya asuransi banjir dapat memberatkan, khususnya bagi mereka yang tinggal di daerah yang lebih rawan bencana. Namun alternatifnya mungkin lebih mahal: membangun kembali setelah badai dahsyat.
