Kepala Badan Energi Atom Internasional (IAEA) dikatakan dalam pertemuan darurat pada hari Senin bahwa Meningkatkan konflik Di Iran “berisiko meruntuhkan rezim nonproliferasi nuklir global” dan bahwa jika diplomasi tidak dikejar, “kekerasan dan kehancuran dapat mencapai tingkat yang tak terbayangkan.”
IAEA, pengawas nuklir internasional PBB, mengadakan pertemuan darurat setelah serangan AS di tiga situs nuklir Iran akhir pekan ini. Dalam komentar yang dikirimkan kepada dewan gubernur organisasi, Rafael Grossi, Direktur Jenderal IAEA, menyerukan “kembalinya ke meja negosiasi” untuk memungkinkan inspektur bagi agen untuk dengan aman menilai kerusakan pada situs dan check -in di persediaan nuklir Iran.
Iran telah mempertahankan ke IAEA bahwa tidak ada radiasi tambahan yang dipantau di lokasi selama durasi serangan. Inspektur IAEA belum dapat memeriksa situs sejak krisis dimulai awal bulan ini.
“Inspektur IAEA ada di Iran, dan mereka siap,” kata Grossi pada hari Senin. Dia menambahkan bahwa “tidak ada seorang pun, termasuk IAEA, berada dalam posisi untuk menilai kerusakan bawah tanah di Fordow,” tetapi dia berharap bahwa serangan itu melakukan “kerusakan yang sangat signifikan.”
Fordow, pusat program nuklir Iran dan fasilitas pengayaan uranium, adalah salah satu dari tiga lokasi Dipukul oleh kami bom akhir pekan ini. Fordow memiliki hampir 3.000 sentrifugal Menyimpan sekitar 90 meter di bawah tanah. Tidak jelas pada Senin pagi seberapa besar kerusakan yang terjadi pada situs Fordow, meskipun beberapa kerusakan terlihat dari satelit. Natanz, fasilitas pengayaan lain, serta fasilitas penelitian nuklir penting di dekat kota Isfahan, yang mengoperasikan tiga reaktor penelitian kecil, juga diserang. (Pasukan Israel sebelumnya juga menargetkan Isfahan.)
Tidak jelas seberapa banyak bahan nuklir telah dihancurkan sejauh ini. Jon Wolfsthal, Direktur Risiko Global di Federasi Ilmuwan Amerika dan anggota Dewan Sains dan Keamanan Buletin Ilmuwan Atom, mengatakan kepada WIRED bahwa kemungkinan Iran, bertindak berdasarkan kemungkinan intel tentang pemogokan, memindahkan Uranium yang diperkaya ke situs yang berbeda beberapa minggu yang lalu. Seorang eksekutif politik di jaringan TV negara Iran kata hari Minggu bahwa ketiga situs telah dievakuasi sebelum serangan dimulai. Para ahli juga memberi tahu Wired itu Citra satelit Fordow Dari minggu lalu menunjukkan banyak aktivitas di lokasi, termasuk truk yang masuk dan keluar.
Grossi mengatakan kepada dewan IAEA pada hari Senin bahwa Menteri Roregn Iran Abbas Araghchi telah mengirim surat kepadanya pada 13 Juni yang mengklaim bahwa negara itu akan “mengadopsi langkah -langkah khusus untuk melindungi peralatan dan bahan nuklir.”
“Dalam tanggapan saya, pada hari yang sama, saya mengindikasikan bahwa setiap transfer bahan nuklir dari fasilitas perlindungan ke lokasi lain di Iran harus dinyatakan kepada agensi sebagaimana diharuskan berdasarkan perjanjian perlindungan Iran, dan saya menyatakan kesiapan saya untuk bekerja dengan Iran tentang masalah ini,” kata Grossi.
Besar memberi tahu New York Times Bahwa dia percaya bahwa Iran telah memindahkan banyak persediaan bahan bakar nuklir yang diperkaya.
Gagasan menyerang fasilitas yang bekerja untuk mengembangkan tenaga nuklir mungkin segera mengingatkan gambar terburuk dari bencana seperti Chernobyl dan Fukushima. Tetapi para ahli mengatakan bahwa bahkan jika serangan itu mencapai bahan-bahan penting, pemboman situs pengayaan uranium tidak mungkin menghasilkan bencana nuklir skala besar. Meskipun ada kekhawatiran tentang radiasi yang meluas, IAEA mempertahankan Bahwa tidak “berharap bahwa akan ada konsekuensi kesehatan bagi orang -orang atau lingkungan di luar situs yang ditargetkan,” kata Grossi dalam pembaruan sebelumnya yang dikeluarkan pada hari Minggu.
Risiko lingkungan terbesar saat ini dari situs -situs ini, kata IAEA, adalah lokal. Fasilitas pengayaan uranium mengandung gas dan bahan kimia beracun, mirip dengan apa yang akan disimpan di pabrik kimia industri besar.
Bahan dalam fasilitas pengayaan, Wolfsthal mengatakan, “belum sampai pada titik di mana ia dapat mencapai reaksi berantai di mana ia dapat mempertahankan ledakan nuklir skala besar.” (IAEA memperkirakan bahwa Iran memiliki persediaan uranium yang diperkaya hingga 60 persen – belum cukup tinggi untuk membuat senjata nuklir, menurut buletin para ilmuwan atom. IAEA memang melaporkan pada bulan Januari bahwa mereka telah menemukan sejumlah kecil uranium yang jauh lebih diperkaya di Situs Fordow.) Wolfsthal membandingkan kerusakan yang menyerang situs seperti Natanz dapat menyebabkan analog dengan kecelakaan mobil.
“Ada bensin di mobilmu,” katanya. “Anda memiliki tabrakan dengan mobil Anda atau kecelakaan, Anda mungkin memiliki api, bahkan mungkin meledak. Ada beberapa bahan beracun yang mungkin dilepaskan. Tapi itu akan menjadi kerusakan yang cukup terbatas.”
Ada kemungkinan, tambahnya, bahwa serangan terhadap Isfahan bisa merusak tong yang memegang gas uranium heksafluorida, senyawa kimia radioaktif, yang dapat menyebar di sekitar daerah tersebut. Tetapi kerusakan akibat ledakan seperti itu cenderung terbatas dalam ruang lingkup.
“Ini hanya molekul gas yang besar dan berat, jadi itu tidak akan melangkah terlalu jauh,” Emily Caffrey, direktur program fisika kesehatan di University of Alabama di Birmingham, diberi tahu ABC News.
Ada satu fasilitas di Iran yang dapat menyebabkan kerusakan signifikan jika dipukul. Satu -satunya reaktor nuklir komersial Iran terletak di dekat kota Bushehr; Situs ini berisi ribuan kilogram bahan nuklir yang mengalami reaksi berantai untuk menghasilkan bahan bakar. (Reaktor penelitian, seperti yang ada di Isfahan, menggunakan bahan bakar yang jauh lebih sedikit daripada reaktor komersial dan beroperasi pada suhu yang jauh lebih rendah, membuat mereka kurang berbahaya jika terjadi kecelakaan.) Dalam Komentar Disampaikan sehari sebelum serangan AS, Grossi mengatakan bahwa pemogokan pada pabrik “dapat mengakibatkan pelepasan radioaktivitas yang sangat tinggi ke lingkungan.” Pemerintah Israel mengatakan pekan lalu bahwa serangannya sendiri telah menghantam Bushehr, tetapi pejabat Israel kemudian berjalan kembali klaim ini.
“Dalam penilaian teknis saya, menyerang reaktor nuklir benar -benar, benar -benar, benar -benar bodoh,” kata Wolfsthal.
Ada juga ancaman lingkungan jangka panjang yang lebih besar: peluang Iran mengambil langkah akhir setelah serangan ini untuk benar-benar membangun senjata nuklir.
“Tidak hilang pada siapa pun bahwa Israel dan Amerika Serikat keduanya memiliki senjata nuklir dan telah menyerang Iran, itu tidak,” kata Wolfsthal. “Rusia memiliki senjata nuklir dan Ukraina tidak. Korea Utara, yang memiliki senjata nuklir, duduk cantik. Pesan di sini adalah senjata nuklir yang membawa Anda keamanan dan kekebalan dan memberdayakan Anda untuk mengambil tindakan terhadap musuh Anda. Itu adalah pesan yang sangat berbahaya yang kami kirim ke negara -negara yang berada di puncak pilihan nuklir dan mungkin memutuskan untuk memutuskan mereka.
Pernyataan Grossi pada hari Senin menggemakan kekhawatiran ini.
“Satu hal yang pasti, dan ini adalah kebenaran sederhana: kita tidak akan lebih aman jika ada lebih banyak senjata nuklir di lebih banyak negara bagian di seluruh dunia,” katanya.
