Mari kita bicara tentang Ring, anjing hilang, dan status pengawasan

Setelah melakukan tinjauan komprehensif, kami memutuskan bahwa rencana integrasi Keamanan Kawanan akan memerlukan lebih banyak waktu dan sumber daya daripada yang diperkirakan. Oleh karena itu, kami telah mengambil keputusan bersama untuk membatalkan integrasi yang direncanakan. Integrasi tidak pernah diluncurkan, jadi tidak ada video pelanggan Ring yang dikirim ke Flock Safety.

NILAY PATEL: Anda pergi, Amazon mengatakan kami akan berhenti bekerja dengan polisi, Anda kembali, Nak, Ring akan bekerja dengan polisi lagi. Anda memiliki kemitraan dengan Axon, yang membuat taser, yang memungkinkan penegak hukum mendapatkan akses ke rekaman Ring. Apakah itu terasa seperti pintu dua arah? Mereka membuat keputusan yang salah saat Anda tidak ada, dan Anda kembali dan berkata, “Kami akan melakukan ini lagi”?

JAMIE SIMINOFF: Saya tidak tahu apakah ini salah atau benar, tapi menurut saya kepemimpinan yang berbeda akan menghasilkan hal yang berbeda pula. Saya yakin saya menghabiskan banyak waktu untuk jalan-jalan. Saya menghabiskan banyak waktu di area yang menurut saya tidak aman bagi orang-orang tersebut, dan saya telah melihat banyak hal yang menurut saya dapat memberikan dampak positif bagi mereka. Jadi, kami tidak bekerja sama dengan polisi untuk… Saya hanya ingin berhati-hati, karena kami tidak… Yang kami izinkan adalah lembaga meminta rekaman ketika terjadi sesuatu. Kami mengizinkan tetangga kami, yang akan saya katakan dalam poin ini adalah pelanggan kami, untuk lebih jelasnya, kami mengizinkan pelanggan kami untuk secara anonim memutuskan apakah mereka ingin mengambil bagian dalam hal itu atau tidak.

Jadi, kalau mereka memutuskan tidak mau menjadi bagian dari jaringan ini dan tidak mau membantu Badan Layanan Umum yang meminta, mereka bilang saja tidak. Jika mereka memutuskan bahwa mereka memang menginginkannya, maka banyak orang ingin meningkatkan keamanan lingkungan mereka. Banyak orang ingin anak mereka tumbuh di lingkungan yang lebih aman, banyak orang ingin memiliki alat untuk melakukan hal tersebut, dan berada di tempat yang berbahaya. Kami memberi mereka kemampuan untuk mengatakan ya dan membuat mereka lebih efisien dalam berkomunikasi dengan lembaga layanan publik tersebut, dan juga melakukannya dalam format digital yang sangat mudah diaudit.

Itu sisi lainnya. Saat ini, tanpa alat-alat ini, jika seorang petugas polisi ingin pergi dan mengambil rekaman sesuatu, mereka harus pergi dan mengetuk pintu dan bertanya kepada Anda, dan itu tidak nyaman bagi siapa pun. Tidak ada jejak audit digital, dan dengan ini, mereka dapat melakukannya secara efisien dengan jejak audit. Ini sangat jelas dan anonim.

JAIME SIMINOFF: Namun ketika Anda memasukkan AI ke dalamnya, sekarang, tiba-tiba, Anda memiliki elemen manusia yang diberikan AI kepada Anda. Saya pikir, dengan produk-produk kita yang tersedia di lingkungan sekitar dan, sekali lagi, Anda harus sedikit spesifik terhadap produk tersebut, saya melihat sebuah jalan di mana kita dapat benar-benar mulai memberantas kejahatan di suatu lingkungan hingga mendekati angka nol. Dan saya bahkan mengatakan, ada beberapa kejahatan yang tidak bisa Anda hentikan, tentu saja.

NILAY PATEL: Secara mekanis, sampaikan kepada orang-orang apa yang Anda maksud. Anda menempatkan cukup banyak produk Ring di lingkungan sekitar, lalu AI melakukan apa yang membantu Anda lebih dekat dengan misi memberantas kejahatan?

Jadi, model mentalnya, atau bagaimana saya melihatnya, adalah bahwa AI memungkinkan kita untuk memiliki … Jika Anda memiliki lingkungan di mana Anda memiliki sumber daya tak terbatas, maka setiap rumah memiliki penjaga keamanan dan penjaga keamanan tersebut adalah orang-orang yang bekerja di rumah yang sama selama 10 atau 20 tahun, dan maksud saya dari sudut pandang pengetahuan. Jadi, pengetahuan yang mereka miliki tentang rumah itu sangatlah ekstrim; mereka tahu segalanya tentang Anda dan tempat tinggal itu serta keluarga Anda, cara hidup Anda, orang-orang yang keluar masuk.

Lalu, jika lingkungan tersebut memiliki HOA, sebut saja keamanan swasta, dan keamanan swasta tersebut juga ada dan mengetahui segalanya, apa yang akan terjadi? Saat seekor anjing tersesat, Anda akan berpikir, “Ya ampun, anjingku hilang.” Ya, mereka akan saling menelepon, dan salah satu dari mereka akan menemukan anjing itu dengan sangat cepat. Jadi, bagaimana kita mengubahnya dan membawanya ke dunia digital adalah—

Bolehkah saya mengajukan pertanyaan khusus tentang lingkungan itu kepada Anda?

Tentu.

Pernahkah Anda berhenti dan berpikir bahwa lingkungan itu mungkin buruk? Hanya gagasan bahwa setiap rumah di jalan saya akan memiliki penjaga keamanan swasta yang maha tahu, dan saya akan memiliki HOA, dan bahwa HOA akan memiliki pasukan keamanan swasta.

Anda dapat dengan mudah menggambarkannya sebagai distopia. Semua orang sangat takut kalau ada polisi swasta di setiap sudut, dan saya membayar biaya HOA, yang mana itu hanya sebuah mimpi buruk.

Jadi, saya berasumsi Anda tinggal di lingkungan yang aman.

Saya harap begitu, ya.

Tidak, hari ini, saya akan pergi ke… Jika Anda mau, saya akan membawa Anda ke tempat di mana orang-orang tinggal dan harus, ketika mereka pulang dari sekolah, mengunci pintu dan tinggal di rumah mereka, dan mereka tidak bisa keluar dan—

Namun saya hanya mengatakan bahwa model tersebut adalah “semua orang sangat takut jika mereka memiliki polisi swasta.”

Menurut saya, modelnya adalah melakukan kejahatan di lingkungan seperti itu tidak menguntungkan, dan menurut saya Anda ingin orang-orang pindah ke pekerjaan lain. Menurutku kejahatan bukanlah hal yang baik, jadi menurutku… Tapi dengarkan, ini tentu saja sebuah argumen yang harus dianut, aku yakin itu… Menurutku, lingkungan yang lebih aman memungkinkan anak-anak tumbuh di lingkungan yang lebih baik dan menurutku hal itu memungkinkan mereka untuk fokus pada hal-hal yang penting dan itulah tujuan kami.

Saya hanya ingin menantang premis tersebut.

Saya pikir ini adalah tantangan yang adil.

Contohnya adalah ada polisi di mana-mana. Tingkat privasi itu.

Ya, itu bukan polisi. Saya pikir lebih dari itu Anda memiliki kemampuan untuk memahami apa yang terjadi. Ini tidak seperti… Tapi ya, menurutku, dengar, itu pernyataan yang adil, menurutku. Saya rasa saya ingin tinggal di tempat yang aman.

Ada banyak intelijen di lingkungan Anda, dan mungkin keamanan swasta, mungkin juga tidak. Apa yang dilakukan AI? Apakah itu hanya membuat kamera lebih pintar? Ini memungkinkan Anda melakukan penilaian yang lebih cerdas terhadap apa yang dilihat kamera?

Saat ini, kami hanya mengatakan deteksi gerakan, deteksi gerakan, deteksi gerakan. Lucu sekali, ketika saya memulai Ring… Buku itu menyenangkan karena saya harus kembali dan benar-benar menelusuri keseluruhan cerita tentang bagaimana benda ini terjadi, dan deteksi gerakan adalah penemuan yang luar biasa. Anda berada di bandara, dan ada gerakan di pintu depan Anda, dan Anda melihatnya seperti, “Wow, ini gila.”

Kini, dengan AI, kami tidak seharusnya memberi tahu Anda tentang deteksi gerakan; kami harus memberi tahu Anda apa yang ada di sana, kapan Anda harus melihatnya, kapan hal itu penting, dan kami tidak boleh mengganggu Anda sepanjang waktu. Itulah yang saya maksud dengan gagasan tentang penjaga keamanan di rumah atau di lingkungan Anda. Harus ada kecerdasan di lingkungan Anda yang dapat memberi tahu Anda kapan Anda harus mencoba menjadi bagian dari sesuatu, namun tidak selalu memberi tahu Anda. Jadi, ini bukan hanya seperti, “Mobil, mobil, anjing, orang, orang.” Ini seperti, “Hei, lihat ini. Kamu ingin memperhatikannya sekarang.”

NILAY PATEL: Apakah menurut Anda ketika Anda berbicara tentang nol kejahatan di suatu lingkungan, gagasan bahwa setiap orang di lingkungan tersebut memiliki salah satu tanda Cincin yang menyala di halaman depan, apakah itu cukup untuk—

JAMIE SIMINOFF: Itu adalah bagian darinya.

Apakah itu cukup sebagai pencegah? Orang jahat akan mengetahui wajah mereka akan terekam dalam video, dan itu akan dianalisis oleh AI, dan sesuatu akan terjadi. Apakah Anda harus melakukan lebih banyak pencegahan keluar?

Saya pikir itu bagian darinya. Kesadaran adalah bagian besar darinya. Saya pikir ada juga cara menggunakan lampu, menggunakan pencahayaan untuk melakukan sesuatu, itu adalah bagian besarnya. Saya pikir baru saja… Jika, tiba-tiba, seseorang keluar karena ada sesuatu yang anomali, itu adalah bagian besar darinya. Tidak harus menjadi hal yang gila. Dan itulah yang saya katakan, banyak hal kecil yang dilakukan untuk membuat hal itu berhasil.

Jadi, kalau dipikir-pikir, oke, kita bisa menurunkan tingkat kejahatan di suatu lingkungan hingga mendekati angka nol, apa saja langkah-langkah yang bisa dilakukan? Apakah semua orang baru saja mendapatkan kamera Dering, dan platform Anda melakukan semuanya? Apakah seseorang tertangkap dan mereka memberi tahu semua temannya di penjara bahwa mereka tertangkap? Apa saja langkah-langkahnya?

Saya pikir ini benar-benar tentang menyatukan tetangga untuk hal khusus ini. Jadi, ini tentang bagaimana Anda secara individu… dan kami selalu berpikir tentang bagaimana setiap rumah adalah simpulnya sendiri yang dikendalikan oleh tetangganya, jadi dikendalikan oleh orang tersebut, dan saya akan terus kembali ke hal itu, yaitu seratus persen, video Anda ada dalam kendali Anda; semua yang kamu lakukan adalah dalam kendali Anda, apakah Anda ingin mengambil bagian dalam sesuatu itu ada dalam kendali Anda. Itu harus menjadi lapisan pertama dari semuanya.

Namun, ketika sesuatu terjadi, apakah Anda ingin ambil bagian di dalamnya? Jadi, jika Anda mendapat peringatan bahwa anjing ini mirip dengan anjing yang ada di depan rumah Anda, bisakah Anda menghubungi tetangga Anda? Anda dapat memutuskan untuk tidak mengambil bagian di dalamnya, dan tidak akan ada seorang pun yang mengetahuinya, dan tidak apa-apa, pada dasarnya hanya dihapus, atau Anda dapat mengambil bagian di dalamnya. Saya pikir itulah cara kita dapat melakukan hal-hal yang dapat menjadikan suatu lingkungan menjadi simpul di mana masing-masing tetangga berdiri sendiri-sendiri, tetapi ketika sesuatu terjadi, mereka dapat bekerja sama sesuai keinginan mereka.

Dan menurut Anda AI akan mempercepat prosesnya?

Saya pikir AI adalah co-pilot. Itu adalah asisten mereka, dan membantu mereka memecahkan masalah ini. Karena, sekali lagi, jika Anda hanya mendapatkan setiap peringatan gerakan, dan jika Anda memiliki delapan kamera dan Anda hanya mendapatkan peringatan gerakan sepanjang hari, tidak ada manusia yang dapat menguraikan semua data ini. Jadi itulah yang saya bicarakan dengan Jen, saya pikir saya melihat cara menggunakan AI untuk membantu memberikan data yang lebih baik kepada kita, yang memungkinkan kita membuat keputusan yang lebih baik dan bekerja sama dengan lebih baik.

Gambar: Tepi

NILAY PATEL: Namun ketika Anda menghubungkan sekumpulan database tersebut, khususnya ke pengenalan wajah, ada perubahan dalam percakapan privasi di mana taruhannya meningkat sangat tinggi, dan mungkin hilang selamanya.

Bagaimana pendapat Anda tentang pengambilan keputusan itu? Oke, kita punya banyak kecerdasan di AI; mudah bagi AI untuk terhubung ke penyimpanan informasi lain. Itu adalah hal yang dapat Anda lakukan dengan AI, terutama di perusahaan besar seperti Amazon, di mana Anda memiliki banyak gudang informasi lainnya. Ada garisnya, apa garisnya untukmu?

JAMIE SIMINOFF: Tentu saja ada tanggung jawab untuk menciptakan produk yang aman. Jadi mari kita mulai dengan itu. Ya, kami memang mengumumkan facial, kami menyebutnya Familiar Faces, tapi itu tidak ada hubungannya, itu hanya untuk… iPhone Anda hari ini. Jika Anda mencari di iPhone Anda, itu gila. Telusuri nama seseorang di foto Anda, dan fotonya akan muncul.

Jadi menurut saya ada keseimbangan antara tidak membiarkan adanya teknologi yang seharusnya membantu masyarakat dan memberi mereka efisiensi lebih, memberi mereka rumah yang lebih aman dan juga, tentu saja, tidak menciptakan tempat dystopian ini. Jadi, menurutku itulah tanggung jawabnya, tapi apa yang kami lakukan dengan Familiar Faces adalah kami hanya memberi Anda kemampuan untuk mengatakan, saat istri saya pulang, jangan… Karena itu konyol. Mengapa saya mendapat peringatan ketika istri saya pulang? Saya tidak menginginkannya, saya tidak membutuhkannya.

Saya menanyakan hal ini karena banyak alasan, tapi saya melihat apa yang secara umum terjadi dengan rekaman pengawasan di dunia. Dan saya tidak mengatakan Ring berpartisipasi dalam hal ini, saya hanya memberi Anda sebuah contoh. ES memiliki sistem pengenalan wajahdan mereka berpendapat bahwa ada kecocokan positif dalam sistem pengenalan wajah mereka merupakan sebuah ketetapan yang pasti status keimigrasian seseorang. Itu jauh di luar sana. Menurutku kamu tidak melakukan itu.

Tapi Anda bisa berkata, “Oke, kami punya pengenalan wajah, kami punya banyak bukti yang berasal dari kamera Ring, untuk membuatnya benar-benar aman, Anda ingin beralih dari pengawasan pasif ke pengawasan aktif. Itulah yang ditunjukkan oleh penelitian. Sekarang kamera benar-benar akan mengidentifikasi penjahat melalui wajah dan memberi tahu polisi bahwa orang ini mencoba mencuri mobil dari jalan masuk ini,” dan itulah hal yang akan membuat Anda benar-benar menghilangkan kejahatan.

Ada banyak risiko dalam langkah-langkah tersebut. Tapi jika saya menarik inti dari apa yang Anda katakan, itu mengarah pada gagasan bahwa penjahat tidak akan datang ke sini karena kamera akan mengetahui siapa mereka dan memberi tahu polisi. Apakah Anda bersedia bertindak sejauh itu?

Saya pikir kamera juga akan memperingatkan orang-orang. Bagian dari apa yang membuat Ring dan apa yang membuat tetangga lebih aman dengan Ring 1.0, dan menurut saya kita berada di Ring 2.0, adalah tidak adanya kehadiran di rumah. Bagaimana orang bisa masuk ke rumah? Mereka akan pergi dan menjadi pencuri. Mereka akan mengetuk-ngetuk, tidak ada orang di rumah. Saat itu jam 3 sore, mereka pergi ke rumah sebelah, mencari tempat yang kosong, dan mereka masuk ke dalam rumah.
Dering memungkinkan Anda untuk, sekarang, tiba-tiba, ketika seseorang datang ke pintu, Anda seperti, “Oh, saya mendapat peringatan gerakan. Hai, apa yang terjadi?” dan itu memberi kesan pada rumah. Jadi, menurut saya Anda tidak harus membahas hal-hal secara real-time untuk mencapai hal yang sedang kita bicarakan, menurut saya ini lebih merupakan pendeteksian anomali dan memungkinkan orang melakukannya sehingga, jika seseorang masuk, Anda mengetahui apa yang terjadi di sekitar lingkungan tersebut karena saat ini tidak ada kesadaran tentang apa yang terjadi di sekitarnya.

Jadi menurut saya hal ini tidak se-distopia tempat yang Anda tuju, dan tentu saja hal tersebut bukanlah hal yang sedang kami bangun, dan menurut saya kami dapat memberikan dampak yang sangat besar pada lingkungan sekitar. Yang, sekali lagi, bagi Jen Tuohy, di lingkungan sekitar adalah apa yang kami bicarakan, tentang AI dan apa yang kami lakukan dengan sekelompok Cincin bersama-sama. Menurut saya, Dog Search Party adalah cara yang baik untuk melihatnya, yang merupakan cara kamera-kamera ini bersatu demi kebaikan di lingkungan sekitar.

Gubernur Minnesota Tim Walz kini menceritakannya orang-orang mencapai rekor ketika mereka melihat ICE sehingga rekaman itu dapat digunakan dalam penuntutan di masa depan. Dan minggu lalu, FBI merilis video yang tampaknya telah dipulihkan secara khusus oleh Google dari sistem kamera Nest di rumah Nancy Guthrie, untuk membantu mengidentifikasi penculiknya.

NILAY PATEL: Anggap saja kita harus memiliki server yang diautentikasi, ada kejahatan di lingkungan saya, dan saya telah ikut serta, dan kami akan mengatakan bahwa polisi hanya bisa mendapatkan video dari server Ring, yang kami tahu itu benar. Saya mungkin tidak bisa lagi mengontrol video saya.

JAMIE SIMINOFF: Tidak, bukan bagaimana video itu dibuat dan tidak selama saya di sini karena cara kerjanya adalah Anda yang memutuskan apakah Anda ingin atau tidak ingin membagikan video itu, yang merupakan milik Anda, kepada seseorang. Sekarang, setelah Anda membagikannya, terserah kepada kami untuk mencari tahu, menurut pendapat Anda, bagaimana cara kami membagikannya, bagaimana kami memastikan bahwa sidik jari digitalnya benar-benar terkirim, atau bagaimana cara kerja lacak balak video ini untuk memastikan tidak ada pemalsuan dalam prosesnya? Saya rasa inilah mengapa penting untuk membangun sistem ini.

Tapi ini akan menjadi hal yang penting. Pemerintah juga harus turun tangan dalam hal ini. Kita harus menangani masalah ini secara menyeluruh karena kita juga mempunyai video yang keluar dari telepon seluler. Jadi, kita perlu memikirkan cara membangunnya… Dan akan ada perusahaan, Axon mungkin salah satu perusahaannya. Saya tidak ingin berbicara mewakili mereka, tapi mereka punya bukti.com, jadi untuk membangun sistem pembuktian ini untuk menerima…

Karena Ring merupakan salah satu bagian pengambilan data sekitar, sebut saja TKP, namun video ponsel mungkin lebih menjadi sumber saat ini. Jadi, bagaimana Anda menerimanya? Bagaimana Anda memastikan bahwa itu benar-benar diambil langsung di iPhone dan tidak dirusak di antara kedua hal tersebut? Kita harus memikirkan semuanya. Saya pikir kita harus bekerja sama dalam hal ini, dan hal-hal yang berkaitan dengan AI mendorong kita untuk melakukannya. Saya bangga dengan Ring, kami telah membangunnya sehingga Anda dapat mengambilnya langsung dan menyimpannya di server. Anda dapat memahami di mana itu, dari mana, di mana itu dibuat, dan kami memiliki sidik jari digital dan jejak auditnya.

Anda harus melakukan hal itu lebih sering seiring dengan perubahan dunia ini, Anda tidak akan bisa percaya bahwa hanya karena seseorang mengirimi Anda video bukan berarti video itu benar.

BERLANGGANAN SEKARANG!

Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.

• Nilay Patel