Loyalis terbesar Musk menjadi tanggung jawab terbesarnya

Saya duduk di Musk v. Altman ruang sidang hari ini, dengan susah payah menyadari bahwa tidak ada seorang pun yang akan menanyakan pertanyaan yang ada di benak semua orang kepada Shivon Zilis: Nak, apa yang terjadi? sial apakah kamu sedang mengerjakan?

Zilis, yang bersaksi di bawah sumpah bahwa dia adalah ibu dari empat anak Musk, adalah… Apa cara terbaik untuk menggambarkan hal ini? Seorang penasihat Musk? Dia menyangkal bahwa dia adalah “kepala staf” tetapi mengatakan dia bekerja untuk “seluruh portofolio AI: Tesla, Neuralink, dan OpenAI” Musk mulai tahun 2017. Keduanya bertemu melalui OpenAI, dan mereka memiliki apa yang dia sebut sebagai “satu kali” sebelum menjadi “teman dan kolega.” Yang “satu kali”, dia menegaskan, “bersifat romantis”.

Tugasnya di bawah Musk adalah “menemukan hambatan dan menyelesaikannya,” dan dia mengklaim telah bekerja 80 hingga 100 jam seminggu untuk melakukan hal itu. “Itu hanya pisang,” katanya. Dua anak pertamanya dari Musk – kembar – lahir pada tahun 2021, saat Zilis menjabat di dewan OpenAI. Dia merahasiakan ini. Dia tidak memberi tahu dewan siapa ayahnya sampai Orang Dalam Bisnis dilaporkan pada dokumen pengadilan yang mencantumkan Musk sebagai ayahnya.

“Pertama saya menelepon ayah saya,” kata Zilis, yang bersaksi bahwa bahkan keluarganya sendiri tidak mengetahui ayah dari anak-anak tersebut. “Telepon setelah itu ditujukan kepada Sam Altman.” Greg Brockman, presiden OpenAI, bersaksi bahwa dia mengetahui tentang anak-anak Zilis dari laporan berita. Ketika dia berbicara dengannya tentang hal itu, dia mengklaim hubungannya dengan Musk bersifat “platonis” dan dia punya anak melalui IVF. Hal ini cukup meyakinkan bagi Brockman, yang telah berteman dengannya sejak 2013. Dia tetap menjadi anggota dewan direksi.

Di mimbar, Zilis berbicara dengan lembut dan cepat. Dia tampak pemalu. Bagian penting dari apa yang membuat kesaksiannya begitu buruk bagi Musk adalah bahwa ia tampaknya menjadi satu-satunya orang yang mencatat apa yang didiskusikan Brockman, Altman, Ilya Sutskever, dan Musk ketika para pendiri mempertimbangkan pilihan mereka untuk menciptakan cabang OpenAI yang bersifat nirlaba. Dia juga “membantu dan memfasilitasi komunikasi antara pihak-pihak utama.” Catatan-catatan itu adalah bukti persidangan yang paling penting – bahkan lebih penting daripada buku harian Brockman.

Tujuan dari kesaksian langsung tersebut tampaknya adalah untuk menghilangkan apa yang Zilis dan pengacara penggugat ketahui akan terjadi. Jadi dia mengatakan kepada pengadilan bahwa perannya juga berarti memberi tahu Altman ketika Musk “berada dalam posisi yang baik” untuk berbicara – mungkin secara tidak sengaja memperkuat Kesaksian Brockman Selasa bahwa pada satu titik dia takut Musk akan menyerangnya secara fisik – sambil dengan keras menyangkal bahwa dia menyampaikan informasi kepada Musk.

Itu tidak berhasil.

Lihat, dia dan Musk bersaksi bahwa mereka hidup bersama dan memiliki hubungan romantis dan memiliki empat anak. Dia awalnya adalah penggugat dalam gugatan tersebut. Dia merahasiakan ayah anak-anaknya dari ayahnya sendiri. Semua hal ini akan menjadi alasan yang cukup untuk meragukan kesaksiannya tentang pemikiran OpenAI mengkhianati misinya selama kekacauan ketika Altman dipecat oleh dewan. Dia mengklaim bahwa CEO Microsoft Satya Nadella mengatakan sesuatu yang menyatakan “kita berada di atas mereka, kita di bawah mereka, kita berada di sekitar mereka” selama periode kekacauan itu sebagai hal yang “mengerikan.” (Kutipannya adalah “Kita berada di bawah mereka, di atas mereka, di sekitar mereka.”)

Tapi catatan itu benar-benar sesuai dengan kasus Musk. Meski berusaha sekuat tenaga, Zilis tidak bisa menjelaskannya begitu saja.

Ada banyak ide yang diperdebatkan pada tahun 2017 dan 2018. Kami melihat banyak email Zilis pada periode tersebut. Salah satu opsinya adalah “beralih ke profit dalam beberapa minggu ke depan (woah cepat!).” Email lain mencatat bahwa “sepenuhnya tidak dapat dinegosiasikan” untuk Altman, Brockman, dan Sutskever “adalah perjanjian yang kuat untuk tidak membuat Elon (atau siapa pun) benar-benar [sic] kendali atas AGI yang mereka buat.” Di lain waktu dia menulis kepada manajer keuangan Musk Jared Birchall, “Mereka mengatakan mereka tidak akan bergerak maju tanpa jaminan untuk beralih dari kendalinya. Anda dan saya dapat berargumentasi bahwa itu adalah hal bodoh yang kami inginkan, namun mereka tetap teguh pada hal tersebut.”

Zilis juga mengetahui tentang Musk yang menghentikan donasi sebelum OpenAI melakukannya. Pada tanggal 20 Agustus 2017, dia menulis, “Pembekuan pendanaan: OpenAI kemungkinan akan menyadari minggu ini bahwa $5 juta mereka di Q3, meskipun benar, ditangguhkan. Tidak yakin bagaimana hal ini akan berdampak pada negosiasi tetapi ingin menandainya karena kemungkinan besar akan memiliki dampak psikologis yang besar pada mereka jika mereka mengetahuinya.” Musk memberi tahu Brockman dan Sutskever seminggu kemudian, pada tanggal 1 September, bahwa dia telah menarik dana.

Ada intrik lain:

Kami telah melihat salah satu pesan teksnya di map – pesan di mana Musk meninggalkan dewan direksi dan dia bertanya kepadanya apakah dia harus tetap “dekat dan ramah” untuk terus menyalurkan informasi kepadanya. Dalam kesaksian langsungnya, dia mencoba menempatkannya dalam konteks: “Mereka sedang mengalami perpisahan yang aneh ini,” katanya. Namun di salib, kami menemukan bahwa dia tidak mengingat hal itu dalam pernyataannya.

“Kenangan Anda yang telah lama hilang telah pulih,” kata Sarah Eddy, pengacara OpenAI, di salah satu momen paling lucu di persidangan. Tentu saja, tim Musk keberatan dan keberatan tersebut tetap ada, tetapi kita semua mendengarnya. Faktanya, ini adalah salah satu dari beberapa kali Zilis sepertinya mendapatkan kembali ingatan yang tidak dimilikinya pada saat deposisi, ingatan yang — secara kebetulan saya yakin — berguna untuk kasus Musk.

Agar adil, Zilis melakukan yang terbaik dalam pemeriksaan silang terhadap siapa pun yang pernah kita lihat sejauh ini, tapi dia tidak tampil jujur. Dan ada lebih banyak alasan untuk bersikap skeptis terhadapnya ketika kami mengetahui bagaimana dia meninggalkan dewan direksi, yang — menurut pengakuannya — terjadi “karena saya menerima telepon dari Sam dan dia berkata, ‘Saya mendengar Elon memulai usaha kompetitif’ dan saya berkata, ‘Jika itu benar, inilah saatnya untuk mengundurkan diri.’”

Secara misterius, dia telah melupakan panggilan antara deposisi dan hari ini. Tapi dia sepertinya tahu bahwa Musk beralih ke AI ketika dia mengirim SMS ke temannya, yang menggunakan ponselnya sebagai “Shahini Rubicon Fluffer.” (Nama yang luar biasa. Thomas Pynchon akan sangat iri.) “Ngomong-ngomong, harus mengundurkan diri dari dewan OpenAI,” tulisnya. “Upaya E telah menjadi terkenal.” Temannya tampaknya tidak terkejut dengan wahyu tersebut. Zilis melanjutkan: “Ketika ayah dari bayi Anda memulai upaya kompetitif dan merekrut OpenAI, tidak ada yang bisa dilakukan.”

Zilis menambahkan bahwa Musk “secara proaktif meminta maaf karena telah memangkas jaringan pertemanan saya melalui ini.”

Sejauh yang saya ketahui, inilah yang ditambahkan: kesetiaan utamanya adalah kepada Musk. Untuk memercayai dia tidak tahu tentang xAI, saya harus percaya bahwa meskipun mereka — pada saat itu — memiliki tiga anak dan dia menghabiskan waktu bersama mereka setiap minggu, dia tidak pernah mendiskusikan hal itu dengannya. Saya tidak percaya itu. Siapa yang mau? Ada cukup bukti dalam catatan pertemuannya yang menunjukkan bahwa dia secara rutin menyembunyikan informasi dari OpenAI atas nama Musk — xAI juga demikian. Saya juga tidak percaya bahwa dia tidak memberikan informasi kepada Musk tentang kesepakatan Microsoft yang dia setujui saat duduk di dewan OpenAI.

Musk tidak memiliki masalah dalam mengubah seluruh OpenAI menjadi organisasi nirlaba atau mengorbankan badan amal tersebut dengan merekrut peneliti terkuatnya. Dia tidak keberatan dengan gagasan memasukkannya ke dalam Tesla dengan berbagai cara. Hal dia telah melakukan pikiran tidak sedang mengendalikannya. Itu yang saya ambil dari SMS dan email Zilis.

Brockman dan dewan OpenAI sangat naif membiarkan Zilis terus bekerja di sana setelah mengetahui ayah dari anak kembarnya. Tapi, mungkin tak seorang pun mengira orang yang begitu lemah lembut akan begitu licik. Dia cukup pintar untuk tidak meninggikan suaranya atau mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang jelas selama pemeriksaan silang, sehingga sikapnya dianggap lebih dapat dipercaya daripada siapa pun yang pernah kita lihat. Hanya saja, kesimpulan keseluruhan dari komunikasi tertulisnya adalah dia mengutamakan Musk dalam hidupnya. Semua orang – termasuk, tampaknya, ayahnya sendiri – berada di urutan kedua. Jadi di mimbar, Anda mungkin berasumsi dia mengatakan apa yang ingin didengar Musk juga.