Audio ini dibuat secara otomatis. Harap beri tahu kami jika Anda punya masukan.
Tampaknya tidak dapat dihindari bahwa semakin banyak daerah yang akan menerapkan larangan terhadap media sosial bagi remaja karena platform sosial terus diteliti dampaknya dan para politisi mencari jawaban untuk mengatasi kekhawatiran konstituen masing-masing.
Saat ini, Meta, bersama dengan beberapa penyedia media sosial lainnya, sedang melakukan hal tersebut sedang diperiksa dalam beberapa kasus melibatkan kurangnya tindakan dalam melindungi pengguna muda dari bahaya. Meta, khususnya, menjadi sorotan karena diduga menunda peningkatan keselamatan karena kekhawatiran bahwa hal itu dapat merugikan kinerja bisnisnya.
Berita utama seperti ini menimbulkan lebih banyak kecemasan di kalangan orang tua yang sudah waspada, yang kemudian memberikan tekanan lebih besar pada pemerintah untuk bertindak dan mengikuti jejak Australia dengan meningkatkan peraturan dan penegakan akses terhadap remaja.
Dan saat ini, larangan remaja baru sedang dipertimbangkan di beberapa wilayah:
- Australia memberlakukannya larangan media sosial di bawah 16 tahun pada bulan Desemberyang menerapkan aturan dan hukuman yang lebih ketat untuk melarang remaja mengakses aplikasi sosial. Pemerintah Australia mengatakan bahwa, sejauh ini, lebih dari 4,7 juta akun diyakini dioperasikan oleh remaja telah dinonaktifkan atau dibatasi sebagai akibat dari perubahan tersebut.
- Perdana Menteri Spanyol Pedro Sánchez mengumumkan pada bulan Februari bahwa platform sosial akan segera hadir diperlukan untuk menerapkan sistem verifikasi usia yang efektif untuk menghentikan remaja mengakses aplikasi mereka.
- Denmark adalah mempertimbangkan larangan media sosial bagi pengguna di bawah usia 15 tahunseperti dilansir DW.
- Anggota parlemen di Perancis menyetujui undang-undang tersebut pada bulan Januari larangan media sosial bagi pengguna di bawah usia 15 tahunseperti dilansir Al Jazeera.
- Portugal adalah mempertimbangkan larangan media sosial bagi pengguna di bawah usia 16 tahunseperti dilansir Reporteri.
- Selandia Baru adalah mempertimbangkan larangan media sosial bagi pengguna di bawah usia 16 tahunseperti dilansir RNZ.
- BBC melaporkan minggu ini bahwa pemerintah Inggris telah melakukannya meluncurkan konsultasi publik mengenai apakah akan melarang media sosial untuk anak di bawah 16 tahun.
- Thailand adalah mempertimbangkan larangan bagi mereka yang berusia di bawah 14 tahunmelalui Bangkok Post.
- kabinet Malaysia menyetujui menaikkan usia minimum penggunaan media sosial menjadi 16 tahun pada bulan Januari, menurut Tech Policy Press.
- Austria mengusulkan larangan media sosial di bawah 14 tahunmenurut Suara Wina.
- Indonesia mengesahkan undang-undang pada bulan Desember yang akan mengatur hal tersebut membatasi akses media sosial di kalangan remaja, menurut Pos Jakarta.
Dan bukan hanya itu saja potensi pelarangan media sosial bagi remaja yang sedang dipertimbangkan, dengan lebih dari 40 wilayah kini setidaknya sedang menjajaki gagasan untuk meningkatkan pembatasan media sosial bagi remaja.
Namun apakah cara-cara tersebut akan berhasil dan akankah mereka membatasi dampak buruk dengan menjauhkan orang-orang yang lebih rentan dan mudah dipengaruhi dari media sosial?
Penelitian yang mendukung hal ini tidak meyakinkan. Seperti yang baru-baru ini dicatat oleh CEO Snapchat Evan Spiegeldalam beberapa hal, risiko pelarangan tersebut mungkin lebih buruk dibandingkan membiarkan remaja terus menggunakan aplikasi sosial.
Pandangan umum yang ada adalah jika Anda melarang remaja menggunakan aplikasi sosial, maka mereka akan melakukan aktivitas lain yang lebih menyehatkan, seperti membaca buku atau mengendarai sepeda. Tapi itu adalah perspektif idealis, yang mengabaikan realitas koneksi modern.
Remaja di era modern tumbuh di era koneksi digital, melalui klip YouTube, dunia game, aplikasi sosial, dan lain-lain.
Hal ini terutama berlaku bagi generasi yang tumbuh dewasa selama pandemi COVID-19, karena generasi ini memulai periode melakukan semua interaksi sosial secara online. Pergeseran ini telah memasukkan perubahan evolusioner ke dalam proses interaktif kolektif, dan gagasan bahwa pelarangan aplikasi dan platform tertentu akan mengubah hal ini hanyalah sekedar angan-angan belaka.
Seperti yang dicatat Spiegel, platform yang paling banyak digunakan sudah memiliki langkah-langkah perlindungan. Oleh karena itu, dengan melarang beberapa platform, terdapat risiko bahwa pengguna muda akan terpaksa menggunakan platform lain yang kurang aman untuk online.
Secara realistis, generasi muda tidak akan mematikan komputer dan telepon genggam mereka dan kembali bermain kelereng di jalanan. Anak-anak akan bermigrasi ke alternatif lain, dan hal ini dapat membuat mereka terpapar pada sudut web yang jauh lebih buruk.
Meskipun demikian, perlu dicatat bahwa hal ini tidak terjadi di Australia sebagai respons terhadap larangan media sosial bagi remaja.
Aplikasi sosial tertentu memang mengalami peningkatan momentum setelah adanya pembatasan baru di Australia dan perubahan tersebut sepertinya memberi sinyal bahwa remaja di sana akan lebih memilih aplikasi yang terkena dampaknya. Namun, pengunduhan aplikasi tersebut dengan cepat kembali ke level sebelumnya dan penggunaan platform alternatif ini belum meningkat secara signifikan.
Apakah ini berarti remaja di Australia tidak lagi menggunakan aplikasi sosial? Tidak, ini berarti mereka dengan cepat menetapkan solusi dan opsi untuk menghindari larangan tersebut, dan mereka terus menggunakan aplikasi yang sama seperti yang selalu mereka gunakan.
Tentu, Meta mengaku punya menghapus 540.000 akun milik pengguna remaja di Australia, dan menurut The Guardian, Snapchat telah membatasi atau menghapusnya 440.000 profil milik pengguna berusia antara 13 dan 15 tahun di aplikasinya. Namun saya dapat memberitahu Anda, sebagai orang tua dari remaja, tidak ada dampak apa pun terhadap aktivitas mereka, atau pembatasan penggunaannya secara keseluruhan.
(Catatan: Menurut Crikey, penelitian terbaru pemerintah Australia mengenai efektivitas larangan tersebut, yang diterbitkan minggu lalu, sebagian besar tidak meyakinkan).
Sekali lagi, anak-anak ini tumbuh di era digital, dan mereka sangat ahli dalam penggunaan VPN, mengelabui deteksi usia, dan menemukan pintu belakang. Mereka mengetahui hal ini lebih baik dibandingkan pengguna yang lebih tua, dan dalam beberapa hal, lucu jika kita berharap bahwa pembuat kebijakan yang lebih tua akan mampu menerapkan aturan yang akan membatasi konsumen muda yang jauh lebih paham teknologi.
Namun, dengan satu atau lain cara, nampaknya semakin banyak pembatasan terhadap remaja di media sosial, dan platform media sosial pasti akan didenda karena gagal melarang remaja, meskipun tidak ada solusi teknologi yang sangat mudah untuk menghentikan hal ini.
Pertanyaannya kemudian adalah apakah remaja akan menjadi lebih baik. Sayangnya, jawabannya hanya akan kita ketahui jika dipikir-pikir.
