Networking

Kepatuhan Bukan Keamanan: Mengapa Daftar Periksa Tidak Akan Menghentikan Serangan Cyber

175
kepatuhan-bukan-keamanan:-mengapa-daftar-periksa-tidak-akan-menghentikan-serangan-cyber
Kepatuhan Bukan Keamanan: Mengapa Daftar Periksa Tidak Akan Menghentikan Serangan Cyber

Pada musim gugur Stambaugh, insinyur penjualan senior di Pentera

Pikirkan Anda aman karena Anda patuh? Pikirkan lagi. Studi terbaru terus menyoroti tren mengenai kepatuhan terhadap kerangka keamanan utama tidak selalu mencegah pelanggaran data. Misalnya, pada tahun 2024, biaya rata -rata pelanggaran data tercapai Tertinggi sepanjang masa $ 4,88 juta, peningkatan 10% dari tahun sebelumnya.

Pelanggaran profil tinggi terbaru di Resor MGM, AT&Tdan Ticketmaster membuktikan bahwa kepatuhan saja tidak akan menghentikan penyerang. Semua organisasi ini berpegang pada kerangka kerja kepatuhan, namun kepatuhan saja tidak menghentikan serangan ini.

Sebaliknya, musuh mengeksploitasi kerentanan yang belum ditambal dengan benar, salah konfigurasi yang tidak terdeteksi, dan kontrol keamanan yang lemah. Organisasi -organisasi ini masih menderita serangan siber besar -besaran, yang mengakibatkan paparan data, kerugian finansial, dan gangguan operasional.

Realitas yang keras? Penyerang melewati celah daftar periksa kepatuhan Anda.

Putusnya hubungan antara kepatuhan dan keamanan

Kerangka kerja kepatuhan seperti PCI-DSS, SEC, dan Dora dirancang untuk melindungi data sensitif dan mengurangi risiko, memberikan panduan yang jelas tentang mengelola kerahasiaan, integritas, dan ketersediaan. Tapi kerangka kerja ini hanya itu – penindasan. Mereka tidak membahas sifat dinamis dari ancaman saat ini, mereka juga tidak menilai efektivitas yang diterapkan oleh organisasi kontrol.

Bagi banyak perusahaan, kepatuhan diperlakukan sebagai garis finish daripada garis dasar untuk keamanan. Organisasi fokus pada lulus audit, menggunakan firewall, dan menerapkan alat deteksi & respons untuk memenuhi mandat peraturan.

Tetapi kepatuhan saja tidak mengukur apakah kontrol ini dapat menahan ancaman dunia nyata. Tanpa validasi berkelanjutan, tim keamanan tetap buta terhadap kesenjangan yang dapat dieksploitasi oleh penyerang.

Pendekatan Proaktif: Menguji Pertahanan Anda Seperti Penyerang

Alih-alih mengandalkan kepatuhan sebagai strategi keamanan, organisasi harus mengadopsi pendekatan proaktif yang memvalidasi kontrol keamanan terhadap metode serangan dunia nyata. Begini caranya:

Meniru serangan dunia nyata

Serangan simulasi mengekspos kesenjangan keamanan yang tidak dapat dideteksi oleh kerangka kepatuhan. Pengujian penetrasi reguler, tim merah, dan validasi kontinu otomatis memungkinkan organisasi untuk mengukur seberapa baik pertahanan mereka berkinerja terhadap taktik permusuhan. Kontrol keamanan harus diuji dalam kondisi realistis – tidak hanya selama audit kepatuhan.

Mengatasi paparan kredensial

Kredensial yang dikompromikan tetap menjadi salah satu vektor serangan teratas. Organisasi harus secara aktif memantau kredensial yang terbuka di seluruh forum web gelap dan menempelkan situs, memastikan mereka dapat mencabut akses sebelum penyerang dapat mengeksploitasinya. Menegakkan kebijakan kata sandi yang kuat dan otentikasi multi-faktor (MFA) semakin mengurangi risiko ini.

Menguji dan memperbarui terus menerus

Ancaman dunia maya berkembang pesat, dan kerentanan baru muncul setiap hari. Misalnya, Pindahkan Transfer Kerentanan Zero-Day Ditemukan pada tahun 2023 menyebabkan pelanggaran data yang meluas, mempengaruhi ratusan organisasi. Ini menyoroti bagaimana penyerang terus -menerus mengeksploitasi kelemahan baru sebelum tim keamanan memiliki kesempatan untuk merespons.

Organisasi harus memprioritaskan pengujian keamanan yang sedang berlangsung, termasuk:

  • Tes penetrasi rutin untuk mengidentifikasi titik lemah.
  • Latihan respons insiden untuk memvalidasi kemampuan deteksi dan respons.
  • Ulasan konfigurasi untuk mencegah penyimpangan keamanan dari waktu ke waktu.

Menjembatani kesenjangan: kepatuhan sebagai titik awal

Sementara kerangka kerja kepatuhan membangun fondasi yang kuat, mereka tidak boleh diperlakukan sebagai garis finish. Organisasi harus melampaui persyaratan peraturan dengan memasukkan langkah -langkah keamanan proaktif, seperti:

  • Memvalidasi pertahanan secara teratur untuk memastikan efektivitas
  • Mengidentifikasi kesenjangan dalam keamanan vendor dan integrasi pihak ketiga
  • Menghilangkan kelemahan keamanan yang disebabkan oleh kesalahan konfigurasi, kontrol akses yang buruk, dan kebijakan yang sudah ketinggalan zaman.

Takeaway: Kepatuhan tanpa pengujian adalah risiko

Penyerang tidak peduli dengan kepatuhan – mereka peduli menemukan kerentanan. Perusahaan yang hanya mengandalkan daftar periksa peraturan akan terus mengalami pelanggaran, bahkan ketika sepenuhnya bersertifikat. Kunci keamanan tidak hanya memenuhi persyaratan kepatuhan tetapi secara aktif menguji, memvalidasi, dan meningkatkan pertahanan terhadap serangan dunia nyata.

Untuk tetap di depan para penyerang, organisasi harus memperlakukan kepatuhan sebagai fondasi, bukan strategi keamanan. Berinvestasi dalam validasi keamanan berkelanjutan, pengujian proaktif, dan emulasi musuh memastikan bahwa langkah -langkah keamanan bekerja ketika itu paling penting.

Jangan hanya mencentang kotaknya – uji keamanan Anda. Berinvestasi Validasi Keamanan Otomatisjadwalkan tes penetrasi rutin, dan terus menantang pertahanan Anda untuk memastikan mereka dapat menahan serangan dunia nyata.

Disponsori dan ditulis oleh PENTER.

Exit mobile version