Persidangan penting atas pipa akses Dakota yang diperangi dibuka hari ini yang dapat memiliki konsekuensi besar bagi protes di AS dan masa depan kelompok lingkungan Greenpeace.
Anggota Standing Rock Sioux dan lebih dari 500 suku lain memprotes pengembangan pipa bersama demonstran yang bergabung dari seluruh AS hampir satu dekade lalu. Pertempuran hukum masih bergerak, bahkan setelah minyak mulai mengalir melalui pipa yang membentang dari North Dakota ke Illinois pada 2017.
Perusahaan yang mengoperasikan Dakota Access, transfer energi, menuntut Greenpeace sebesar $ 300 juta dalam gugatan yang diadili minggu ini. Klaim transfer energi Greenpeace mendukung “tindakan pelanggaran yang melanggar hukum” dan penghancuran properti untuk menghentikan konstruksi. Ia juga menuduh bahwa organisasi tersebut menyebarkan informasi palsu tentang perusahaan dan kekhawatiran tentang dampak pipa pada lingkungan dan situs budaya kepada publik dan ke bank yang membiayai proyek.
“Ini secara langsung berdampak pada semua orang, bukan hanya berdiri batu, bukan hanya Greenpeace.”
Membayar jumlah kerusakan itu akan setara dengan sekitar 10 kali anggaran tahunan Greenpeace USA, menurut organisasi. “Jika kita kalah, Greenpeace USA bisa menghadapi kehancuran finansial, mengakhiri lebih dari 50 tahun aktivisme lingkungan,” Situs webnya mengatakan.
Kelompok Hijau mengatakan itu menjadi target salah satu setelan slapp terbesar di buku, merujuk
Gugatan strategis terhadap partisipasi publik dimaksudkan untuk mencegah tindakan kewarganegaraan. Aktivis akar rumput dari Standing Rock mengatakan gugatan itu adalah ancaman bagi kebebasan berbicara di seluruh papan, dan bahwa sorotan pada Greenpeace salah menggambarkan gerakan yang dipimpin oleh pengunjuk rasa asli daripada organisasi lingkungan luar.
“Kebebasan berbicara ada di telepon,” kata Waniya Locke, anggota Standing Rock karena akar rumput. “Ini secara langsung berdampak pada semua orang, bukan hanya berdiri batu, bukan hanya Greenpeace.”
Greenpeace telah mengumpulkan dukungan dari lebih dari 400 organisasi yang berbeda dan beberapa selebriti termasuk Billie Eilish, Jane Fonda, dan Susan Sarandon yang baru -baru ini menandatangani sebuah Surat terbuka ke transfer energi. Surat itu mengatakan bahwa gugatan itu berusaha meminta pertanggungjawaban Greenpeace atas tindakan yang diambil oleh orang-orang yang tidak terafiliasi dan “upaya untuk menulis ulang sejarah gerakan oposisi yang dipimpin oleh asli di Standing Rock-dengan menuduh bahwa Greenpeace mengatur seluruh perlawanan.” Kasus ini dapat memiliki efek mengerikan pada protes damai, surat itu memperingatkan.
“Gugatan kami terhadap Greenpeace adalah tentang mereka tidak mengikuti hukum. Ini bukan tentang kebebasan berbicara karena mereka mencoba untuk mengklaim. Kami mendukung hak -hak semua orang Amerika untuk mengekspresikan pendapat mereka dan memprotes secara sah, ”kata juru bicara transfer energi Jeff Tieszen dalam email kepada The Verge.
Mempertimbangkan perusahaan menghasilkan lebih dari $ 82 miliar pendapatan tahun lalu dan mencari jumlah kerusakan yang akan menghancurkan Greenpeace tetapi tidak signifikan bagi perusahaan, “Naluri saya di sini adalah bahwa ini adalah setelan slapp,” Josh Galperin, rekan Profesor Hukum di Pace University, memberi tahu NPR. “Kekhawatiran mereka yang sebenarnya adalah kegigihan protes – cara ia mampu mengubah opini publik.”
Pengadilan federal diberhentikan Transfer energi jas serupa yang diajukan terhadap Greenpeace pada tahun 2017. North Dakota, bagaimanapun, adalah salah satu dari hanya 15 negara bagian tanpa undang-undang anti-Slapp. “Fakta tidak berubah,” kata Direktur Kampanye Nasional Greenpeace USA Rolf Skar. “Mereka meminta uang yang tidak kita miliki, yang tidak mereka butuhkan, untuk pipa yang sudah beroperasi dan menghasilkan uang ketika mereka mengajukan gugatan awal mereka. Jadi ini tentang membungkam kita. ” Persidangan dijadwalkan berakhir pada 27 Maret.
