Seorang hakim mengatakan jutawan asal Texas, Carl Westcott, harus membayar kembali sebagian biaya yang dikeluarkan bintang pop itu dari perjuangan mereka di pengadilan selama lima tahun.
Katy Perry menghadiri Jingle Ball 2024 iHeartRadio z100 Dipersembahkan Oleh Capital One di Madison Square Garden pada 13 Desember 2024 di New York City. Michael Loccisano/Getty Images
Sedang tren di Billboard
Seorang jutawan Texas telah diperintahkan untuk membayar kembali senilai $3 juta Katy Perrybiaya hukum setelah kalah dari bintang pop itu dalam pertarungan hukum selama bertahun-tahun atas penjualan rumah besar di California.
Terkait
Dalam perintah pengadilan Kamis (28 Mei), diperoleh dan dilaporkan pertama kali oleh Papan iklanseorang hakim Los Angeles mengatakan Perry berhak mendapatkan pengembalian biaya pengacara selain itu penilaian $2 juta dia sudah menang dari pendiri 1800Flowers Carl Westcott. Perry, melalui manajer bisnisnya Bernie Gudvimenghabiskan lima tahun berjuang di pengadilan mengenai kontrak senilai $15 juta untuk rumah Westcott seluas 9.285 kaki persegi di Montecito, California.
Hakim Joseph Lipner memutuskan pada bulan Januari bahwa Westcott secara tidak pantas mencoba menarik diri dari kesepakatan dengan mengklaim, tanpa bukti, bahwa dia tidak waras ketika menandatangani kontrak penjualan karena obat penghilang rasa sakit dari operasi punggung baru-baru ini. Pada hari Kamis, hakim mengatakan ini juga berarti Gudvi dan Perry berhak mendapatkan penggantian biaya hukum atas masalah mereka.
Namun, Hakim Lipner tidak mengabulkan biaya penuh sebesar $4,5 juta yang diminta oleh Gudvi dan Perry untuk hampir 5.000 jam kerja yang dapat ditagih oleh lebih dari selusin pengacara di firma hukum elit Greenberg Traurig. Angka tersebut, kata hakim, “sangat tinggi untuk kasus seperti ini.”
“Tidak ada salahnya Gudvi setuju untuk membayar biaya tersebut,” tulis Hakim Lipner. “Juga tidak ada yang tidak pantas mengenai Gudvi dan penasihat hukumnya yang setuju untuk menangani kasus ini dengan sangat banyak pengacara dan meminta mereka menghabiskan ribuan jam untuk melakukan proses hukum. Seperti yang Gudvi tunjukkan, Gudvi mewakili kepentingan klien selebriti, Elizabeth Hudson, yang juga dikenal sebagai Katy Perry. Gudvi dan pimpinannya memiliki sumber daya untuk mengajukan kasus ini dengan cara ini dan dapat dengan tepat memilih untuk melakukannya. Masalah muncul ketika salah satu pihak berusaha mengalihkan biaya tersebut kepada pihak lain yang tidak membuat pilihan tersebut.”
Hakim kemudian memerintahkan Westcott untuk membayar biaya hukum yang lebih rendah yaitu $3 juta. Jumlah ini sekarang akan ditambahkan ke neraca kompleks antara pihak yang bermusuhan; Perwakilan Perry telah membayar $9 juta kepada Westcott dari harga pembelian awal rumah Montecito sebesar $15 juta, dan Hakim Lipner mengurangi $2 juta dari sisa saldo $6 juta sebagai penalti Westcott dalam putusan bulan Januari.
Perwakilan Perry dan Westcott tidak segera membalas permintaan komentar mengenai keputusan hari Kamis tersebut.
Kisah ini dimulai pada Juli 2020, ketika Gudvi menandatangani kontrak atas nama Perry untuk membeli rumah Montecito yang baru saja dibeli Westcott. Sebulan kemudian, Westcott menggugat untuk membatalkan kesepakatan tersebut, dengan tuduhan bahwa dia terlalu berkabut karena obat penghilang rasa sakit sehingga tidak dapat menyetujuinya dengan benar.
Kasus ini dibawa ke pengadilan pada tahun 2023, dan Hakim Lipner memutuskan bahwa Westcott memang waras ketika membuat kesepakatan. Hakim mencatat bahwa Westcott meyakinkan dalam berkomunikasi dengan agen real estate dan telah menolak tawaran yang lebih rendah dari mantan ibu negara California Maria Shriver hanya beberapa hari sebelum menjualnya ke Perry.
Sidang tahap kedua diadakan untuk menentukan kerugian tahun lalu, dan Hakim Lipner akhirnya memberikan $2 juta kepada tim Perry. Jumlah ini merupakan jumlah uang yang bisa diperoleh Perry jika dia bisa menyewakan rumah Montecito selama bertahun-tahun pertarungan hukum ketika rumah itu masih kosong.
Westcott mengajukan banding atas keputusan tersebut.
