Celebrity

Kasus Taylor Swift BOTS, Gugatan Tupac Shakur, Keputusan Spotify ‘Payola’ & Berita Hukum Musik Teratas Lainnya

3
kasus-taylor-swift-bots,-gugatan-tupac-shakur,-keputusan-spotify-‘payola’-&-berita-hukum-musik-teratas-lainnya
Kasus Taylor Swift BOTS, Gugatan Tupac Shakur, Keputusan Spotify ‘Payola’ & Berita Hukum Musik Teratas Lainnya

Di minggu ini Pukulan Hukum buletin, keputusan mengenai BOTS Act, tuntutan hukum besar-besaran atas kematian Tupac, kemenangan Spotify atas tuduhan ‘payola’, dan banyak lagi.

Taylor Swift tampil di atas panggung selama “Taylor Swift | The Eras Tour” di Stadion Wembley pada 15 Agustus 2024 di London, Inggris. Gambar Kate Green/Getty

Sedang tren di Billboard

CERITA BESAR: Kongres menyukai “backronym” – dengan canggung memaksakan kata-kata tertentu ke dalam nama undang-undang baru untuk menciptakan akronim yang menarik. Ingin menyebut RUU pengawasan baru Anda sebagai Undang-Undang PATRIOT AS? Mudah sekali: sebut saja Menyatukan dan Memperkuat Amerika dengan Menyediakan Peralatan yang Tepat untuk Mencegah dan Menghalangi Terorisme Bertindak. Apa yang salah?

Terkait

Namun branding kreatif seperti itu tidak memiliki kekuatan hukum — setidaknya menurut hukum keputusan baru minggu lalu pada Undang-Undang BOTS (Penjualan Tiket Online Lebih Baik) federal dan Tur Eras Taylor Swift.

Komisi Perdagangan Federal menggugat broker tiket Key Investment Group LLC tahun lalu, mengklaim bahwa mereka telah melanggar undang-undang dengan menggunakan “cara ilegal” untuk membeli lebih dari 379.000 tiket acara di Ticketmaster, termasuk 2.280 tiket untuk konser Eras yang memecahkan rekor Swift.

Undang-undang BOTS, yang disahkan pada tahun 2016, jelas-jelas bertujuan untuk memanfaatkan “bot” – perayap otomatis yang membeli tiket sebelum manusia dapat melakukannya. Dan menanggapi gugatan FTC, Key Investment berargumen bahwa mereka tidak pernah menggunakan metode seperti itu.

Namun dalam putusannya, kata hakim bot sebenarnya tidak pernah disebutkan dalam undang-undang: “Undang-undang ini jelas berlaku untuk ‘siapa pun’ dan tidak hanya untuk ‘bot’,” kata hakim. “Pengadilan telah menolak mengandalkan nama atau akronim undang-undang sebagai bukti makna sebenarnya dari undang-undang tersebut.”

Anda pertama kali mendengarnya di sini: BOTS — ini bukan hanya untuk bot.

Anda sedang membaca Pukulan Hukumbuletin mingguan tentang hukum musik dari Papan Iklan Promenawarkan kepada Anda lembar contekan lengkap tentang kasus-kasus baru yang besar, keputusan-keputusan penting, dan semua hal menyenangkan di antaranya. Untuk mendapatkan buletin di kotak masuk Anda setiap hari Selasa, berlangganan di sini.

Berita utama lainnya minggu ini…

Tupac Keluarga Shakur mengajukan tuntutan kematian yang salah berusaha mengungkap orang lain yang terlibat dalam pembunuhannya pada tahun 1996 — dan nama Sean “Diddy” Combs disebutkan sebanyak 48 kali.

-Seorang hakim London ditentang perkebunan dari Jimi HendrixRekan bandnya dalam perselisihan hukum jangka panjang dengan Sony Music untuk mencari royalti dari katalog legenda rock tersebut.

-Kamu (sebelumnya Kanye Barat) memulai sidang juri dalam gugatan hak cipta atas “Hurricane” dan “Moon”, dua lagu darinya Papan iklan 200 Album No.1 Donda di tahun 2021.

-Spotify memenangkan keputusan menolak gugatan class action yang mengklaim Discovery Mode adalah “bentuk payola modern”, dengan hakim memutuskan bahwa perselisihan tersebut harus diselesaikan melalui arbitrase swasta.

-Blake Lively dan Justin Baldoni mencapai penyelesaian untuk mengakhiri perang hukum mereka yang kejam atas film It Berakhir Dengan Kamimenghindari percobaan yang akan terjadi mungkin telah menyentuhnya Persahabatan Lively dengan Taylor Swift.

Britney Spears mengambil kesepakatan pembelaan setelah penangkapan DUI bulan Maret, setuju untuk mengaku bersalah sebagai imbalan atas dakwaan pelanggaran ringan “sembrono” dan hukuman percobaan satu tahun.

Aerosmith penyanyi Steven Tyler memenangkan keputusan pengadilan menolak sebagian besar tuntutan hukum dari seorang wanita, Julia Misley, yang mengatakan dia melakukan pelecehan seksual terhadapnya saat masih di bawah umur.

Jason Derulo mengambil posisi sebagai saksi bersaksi di sidang juri dalam gugatan yang diajukan oleh musisi sesi yang mengklaim bahwa dia adalah salah satu penulis lagu “Savage Love” yang menduduki puncak tangga lagu tahun 2020.

50 sen adalah menghadapi tuntutan hukum dari mantan eksekutif di perusahaannya, yang mengklaim bahwa dia dipecat, diancam, dan dilecehkan setelah dia menolak untuk mengambil bagian dalam perilaku ilegal.

Sajak Busta mencapai a penyelesaian dengan mantan asisten yang mengklaim dalam gugatannya bahwa rapper tersebut meninju wajahnya karena menggunakan ponselnya saat bekerja.

-Maverick City Music memenangkan perintah pengadilan untuk menghentikan proyek musik Kristen pesaing yang diluncurkan oleh salah satu pendirinya Tony Brownsetidaknya untuk saat ini.

-Catatan ABKCO mencapai penyelesaian dengan Behr Paint atas iklan Instagram yang diduga menampilkan versi tidak berlisensi Batu Bergulir‘ 1966 pemuncak tangga lagu “Paint It, Black.”

-Seorang pria Austria yang dituduh berjanji setia kepada ISIS dan berencana menyerang konser Taylor Swift di Wina hampir dua tahun lalu mengaku bersalah saat persidangannya dimulai.

-Jaksa terungkap tuduhan baru yang mengerikan melawan D4vdmengklaim penyanyi tersebut menikam Celeste Rivas Hernandez yang berusia 14 tahun beberapa kali kemudian memotong-motong tubuhnya menggunakan gergaji mesin.

Chris Brown meminta hakim untuk melakukannya batasi referensi apa pun untuk serangan domestiknya yang terkenal pada tahun 2009 Rihanna selama persidangan yang akan datang atas cedera gigitan anjing pengurus rumah tangganya.



Buletin harian langsung ke kotak masuk Anda

Mendaftar

Lebih Banyak Dari Pro

Exit mobile version