Pengadilan tertinggi di negara ini tidak akan mempertimbangkan kembali keputusan yang memutuskan bahwa karya seni yang diciptakan oleh AI tidak memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta.
Pengadilan tertinggi di negara ini tidak akan mempertimbangkan kembali keputusan yang memutuskan bahwa karya seni yang diciptakan oleh AI tidak memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta.
oleh
Ilustrasi oleh Cath Virginia / The Verge | Foto melalui Getty Images
adalah penulis berita yang meliput perang streaming, teknologi konsumen, kripto, media sosial, dan banyak lagi. Sebelumnya, dia adalah seorang penulis dan editor di MUO.
Mahkamah Agung AS telah menolak untuk mendengarkan kasus mengenai apakah karya seni yang dihasilkan AI dapat memperoleh hak cipta, seperti yang diberitakan sebelumnya oleh Reuters. Keputusan hari Senin ini diambil setelah Stephen Thaler, seorang ilmuwan komputer dari Missouri, mengajukan banding atas keputusan pengadilan untuk menegakkan keputusan yang menyatakan bahwa karya seni yang dihasilkan oleh AI tidak dapat dilindungi hak cipta.
Pada tahun 2019, Kantor Hak Cipta AS menolak permintaan Thaler untuk memberikan hak cipta atas sebuah gambar, yang disebut Pintu Masuk Baru ke Surgaatas nama algoritma yang dia buat. Kantor Hak Cipta meninjau keputusan tersebut pada tahun 2022 dan memutuskan bahwa gambar tersebut tidak menyertakan “penulis manusia”, sehingga mendiskualifikasi gambar tersebut dari perlindungan hak cipta.
Setelah Thaler mengajukan banding atas keputusan tersebut, Hakim Pengadilan Distrik AS Beryl A. Howell memerintah pada tahun 2023 bahwa “kepenulisan manusia merupakan persyaratan dasar hak cipta.” Keputusan itu adalah kemudian ditegakkan pada tahun 2025 oleh pengadilan banding federal di Washington, DC. Sebagai dilaporkan oleh ReutersThaler meminta Mahkamah Agung untuk meninjau kembali keputusan tersebut pada bulan Oktober 2025, dengan alasan bahwa keputusan tersebut “menimbulkan dampak buruk bagi siapa pun yang mempertimbangkan untuk menggunakan AI secara kreatif.”
Tahun lalu, Kantor Hak Cipta mengeluarkan panduan baru yang mengatakan bahwa karya seni yang dihasilkan AI berdasarkan perintah teks tidak dilindungi oleh hak cipta.
Keputusan Mahkamah Agung ini menyusul beberapa upaya Thaler untuk mendapatkan hak cipta dan mematenkan keluaran sistem AI miliknya. Pengadilan wilayah federal AS juga menetapkan sistem AI tidak bisa mematenkan penemuan karena mereka bukan manusia, yang mana Kantor Paten AS ditegaskan kembali pada tahun 2024 dengan panduan baru, yang menyatakan bahwa meskipun sistem AI tidak dapat dicantumkan sebagai penemu dalam paten, masyarakat masih dapat menggunakan alat yang didukung AI untuk mengembangkannya. Mahkamah Agung Inggris membuat keputusan serupa dalam kasus yang diajukan oleh Thaler.
Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal serupa di feed beranda hasil personalisasi Anda dan untuk menerima pembaruan email.
