“Kamala akhirnya memiliki kehadiran daring,” kata Marlon Twyman, seorang profesor ilmu sosial kuantitatif di USC Annenberg yang mengkhususkan diri dalam analisis jaringan sosial. “Selama bertahun-tahun, aktivitas dan kontribusi politiknya tidak dibagikan secara luas melalui platform daring. Sekarang kami mulai memperhatikan, tetapi berapa banyak waktu yang dihabiskan orang untuk meneliti dampaknya?”
Legitimasi pengaruh Harris-lah yang dipertaruhkan—terutama di kalangan Black Dems, sebuah blok yang tidak dapat dimenangkannya tanpanya. “Apakah kita secara kritis mencermati apa yang kita lihat secara daring,” lanjut Twyman, “atau apakah kita hanya menerima narasi tentang pencalonannya secara pasif?”
Di Amerika Serikat Negara-negara, biner adalah kerangka yang mudah digunakan dalam peperangan politik. Baik versus buruk. Kaum elit versus kelas bawah. Hitam versus putih. Beroperasi dengan cara lama dan bukannya menuntut kerangka kerja baru.
Kenyataannya, tidak sesederhana itu. Dalam kasus Harris, meskipun ada gelombang momentum awal, ada keretakan yang kentara di antara kaum progresif kulit hitam yang terjadi secara daring. Di satu kubu, ada yang percaya bahwa mereka tidak memiliki manfaat dari “voting berdasarkan kebajikan,” seperti yang dikatakan aktor Nicholas Ashe dalam satu pertemuan penggalangan dana Zoom, dan bahwa pemilih kulit hitam harus mendukung Harris apa pun yang terjadi. Di kubu lain, pemilih lebih kritis terhadap Harris dan lebih lambat dalam menjanjikan dukungan, menyerukan masa depan politik yang lebih imajinatif.
“Saya tidak suka mendengar pilihan yang lebih baik dari dua pilihan yang buruk karena kita terancam oleh fasisme di pihak lain,” kata Ashe dalam panggilan video itu, yang diselenggarakan oleh Black Gay and Queer Men for Harris. Ia berhati-hati untuk tidak sepenuhnya memaafkan catatan wakil presiden atau mengabaikan kesulitan dalam mengurai isu-isu besar seperti keadilan reproduksi, Palestina, imigrasi, dan ekonomi yang ada dalam surat suara. “Ini adalah tugas yang berat, tetapi itu adalah tugas yang harus diterima Kamala jika ia menginginkan pencalonan kami,” katanya.
Yang lain sudah kurang antusias tentang Harris. Dalam panorama politik Amerika yang menyimpang, banyak yang percaya bahwa sistem dua partai bertentangan dengan kemajuan dan perubahan nyata. “Jika Anda kurang imajinasi politik, katakan saja. Jika Anda tidak dapat membayangkan cara hidup yang berbeda, jika Anda tidak dapat membayangkan cara lain untuk mengatur masyarakat, katakan saja,” kata seniman visual Ja’Tovia Gary dalam sebuah wawancara. postingan instagrammencatat bagaimana dia kelelahan dengan “sifat siklus intimidasi dan penghinaan terhadap hak pilih” yang terjadi setiap siklus presiden.
Ketika Harris mengeluarkan pernyataan menyusul protes di DC pada tanggal 24 Juli, mengenai keberatan terhadap kunjungan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu ke Kongres dan apa pengunjuk rasa percaya adalah perang genosida yang dilakukan terhadap warga Palestina, dia menuai kemarahan dari semua pihak.[Y’all] tidak melakukan cukup banyak hal pada Zoom tersebut,” @ashtoncrawley bercanda pada X, mengacu pada sekutu performatif yang telah dikritik oleh para kritikus calon presiden. Yang lain telah dikatakan memahami masalah ini membutuhkan lebih banyak nuansa.
Reaksi daring seputar wakil presiden tersebut tidaklah mengejutkan, kata James Pratt Jr., seorang profesor peradilan pidana di Universitas Fisk. Pembentukan koalisi di antara kelompok identitas dan afinitas memang sudah diharapkan, katanya, terlebih lagi mengingat kegagalan masa lalu untuk mendukung Hillary Clinton atau, secara umum, berbicara mendukung perempuan kulit hitam. Khususnya dalam politik AS, sering kali ada keinginan untuk berkontribusi dalam menjalin sejarah bersama kita. Wajar untuk ingin menjadi bagian dari sesuatu yang lebih besar dari diri Anda sendiri. Juga “menguntungkan, setidaknya di pihak kiri, untuk menjadi ‘yang pertama’ dan dianggap mendukung ‘yang pertama,’ karena sejarah menggunakan kasus-kasus tersebut sebagai dasar ingatan kolektif kita,” kata Pratt. “Orang-orang ingin dikenang. Menjadi kritis dapat menjauhkan diri dari sejarah itu.”
