Kacamata AI ini berjanji akan membuat saya lebih pintar, dan yang saya dapatkan hanyalah Clippy untuk wajah saya

Ini Pengoptimalbuletin mingguan yang dikirim setiap hari Jumat dari pengulas senior Verge Lagu Victoria yang membedah dan mendiskusikan ponsel, jam tangan pintar, aplikasi, dan perangkat terbaru lainnya yang bersumpah akan mengubah hidup Anda. Pengoptimal tiba di kotak masuk pelanggan kami pada pukul 10 pagi ET. Ikut serta Pengoptimal Di Sini. Kami akan libur selama dua minggu ke depan dan kembali pada tanggal 7 November.

Seperti saya menulis minggu laluSaya dengan cepat kehabisan bagian tubuh untuk melakukan pekerjaan saya. Bagian dari menjadi manusia adalah mengetahui kapan harus meminta bantuan, jadi beberapa bulan yang lalu, saya meminta editor senior Sean Hollister — sesama kutu buku pintar berkacamata — untuk membantu saya menguji Halo Glass, pendamping AI yang selalu mendengarkan yang ada di dalam sepasang kacamata.

Halo adalah gagasan dua mantan mahasiswa Harvard yang menjadi berita utama tahun lalu setelah mereka memasang sepasang Ray-Ban Metas untuk melakukan dox kepada orang asing secara real time. Pada bulan Agustus, AnhPhu Nguyen dan Caine Ardayfio diumumkan mereka membuat kacamata AI yang selalu aktif yang dapat mendengarkan, merekam, menyalin, dan kemudian secara organik memberi Anda jawaban atas pertanyaan yang relevan dengan percakapan real-time Anda. Ini semacam campuran antara keduanya Jelasstartup AI lainnya yang bertujuan membantu Anda “mencurangi segalanya”, dan Lebahperangkat AI yang dapat dikenakan yang mengklaim berfungsi sebagai memori kedua Anda. Alih-alih menggunakan pin atau gelang, ini memungkinkan Anda melihat jawaban secara diam-diam di dalam kacamata pintar.

Jadi tentu saja saya ingin mengujinya.

Sean dan saya mengobrol dengan Ardayfio, yang memberi tahu kami bahwa meskipun Halo pada akhirnya akan membuat perangkat kerasnya sendiri, untuk saat ini, kami akan menjadi orang pertama yang merasakan aplikasi mereka berjalan di perangkat kerasnya sendiri. Bahkan Kacamata Realitas G1. Anda mungkin belum pernah mendengar tentang Even Realities, tetapi Even Realities merupakan salah satu pembuat kacamata pintar yang paling mengesankan di CES. Yang harus kami lakukan hanyalah mencoba prototipenya, membandingkan catatannya, dan kemudian menuliskan pengalaman kami. Mudah, bukan?

Tidak.

Himbauan bagi kami berdua adalah memiliki kenangan kedua. Kita adalah orang-orang yang sibuk dan terkadang pelupa. Bukankah hidup – dan pekerjaan kita – akan menjadi lebih mudah jika kita berhenti melupakan satu hal yang kita katakan kepada kolega, atasan, dan pasangan kita akan kita lakukan? Bukankah mewawancarai narasumber akan lebih mudah jika, ketika mereka menggunakan istilah esoteris, sebuah definisi dapat muncul secara real-time tanpa harus mengganggu alur pembicaraan?

Kedengarannya bagus, tetapi perangkat AI yang selalu aktif menghadirkan banyak teka-teki etika. Karena ini adalah kategori produk yang benar-benar baru, etika dari semua ini mengejutkan kami. Sebagai permulaan, Sean tinggal di California – negara bagian yang secara hukum mewajibkan kedua belah pihak untuk menyetujui perekaman percakapan. Apakah dia melakukan kejahatan jika dia memakai kacamata ini tanpa memberitahu semua orang di sekitarnya bahwa dia sedang merekam? Dan istri Sean mempunyai pekerjaan yang membutuhkan kerahasiaan. Alat perekam yang selalu menyala dapat membahayakan mata pencahariannya jika Sean lupa mematikannya saat dia sedang bekerja dan dia berada di dekatnya. Akibatnya, Sean tidak bisa benar-benar menguji kacamata ini di rumah. Sementara itu, pasangan saya sudah muak dengan perangkat AI yang selalu mendengarkan setelah saya mengulasnya Lebah dan itu menggambarkan salah satu pertengkaran kami. (Untuk menguji Temansaya harus memakainya di luar rumah.) Solusi kami adalah masing-masing dari kami memakai kacamata G1 yang menjalankan Halo dan melakukan panggilan video untuk mengujinya satu sama lain.

Secara teori, Halo bekerja seperti ini: Di ​​aplikasi, Anda melihat transkripsi langsung dari percakapan yang terjadi di sekitar Anda. Sesekali, ada pop-up fakta tentang sesuatu yang direferensikan. Misalnya, mungkin Anda sedang membicarakan hewan asli Australia, dan seseorang bertanya hewan mana yang paling berbahaya. Jawaban itu dikirim ke kacamata Anda, dan Anda bisa terlihat seperti orang pintar dalam percakapan Anda. Setelah percakapan selesai, Anda akan melihat ringkasan singkatnya dan beberapa item tindakan yang perlu ditangani — mirip dengan apa yang Anda kompilasi di akhir rapat.

Dalam praktiknya, seruan kami itu konyol.

Ini dimulai dengan sesi pemecahan masalah selama 20 menit yang melibatkan beberapa pembaruan firmware dan pemutusan sambungan. Saya akan memberi tahu Anda detailnya kecuali ini, karena ini hanya… cara paling canggung yang bisa dibayangkan untuk berinteraksi dengan AI: Untuk memanggil tampilan, kacamata G1 mengharuskan Anda untuk melihat ke atas. Anda dapat menyesuaikan sudut yang diperlukan — pilihan bijak, karena standarnya adalah 40 derajat. Itu seperti menengadahkan kepala ke belakang untuk melihat ke langit-langit. Kami berdua menyesuaikan diri hingga sekitar 15 derajat, tapi itu masih merupakan pemicu yang sangat lucu.

Perangkat keras prototipe yang miring dapat dimaafkan karena Anda sedang mengeksplorasi sebuah ide. Dan gagasan bahwa kacamata AI dapat membuat Anda tampil lebih pintar tanpa diketahui lawan bicara Anda, membuat saya tidak nyaman.

Saya berbicara dengan Sean tentang kekhawatiran saya. Kami mengoceh tentang apakah kacamata pintar benar-benar membantu orang tetap hadir pada saat ini. Kami bertanya-tanya, apakah Anda benar-benar bisa menjadi diri sendiri jika Anda tahu sedang direkam? Tingkat pengungkapan seperti apa yang etis? Bagaimana Anda melindungi privasi orang yang Anda sayangi yang mungkin tidak begitu tertarik dengan teknologi ini seperti Anda?

Itu adalah percakapan yang menarik, kecuali saat AI ikut campur. Pada saat itu, salah satu dari kami harus menoleh ke belakang untuk melihat peringatan apa pun yang muncul. Bayangkan Sean dan saya, 30 menit setelah bertelepon, menundukkan kepala seperti singa laut gila yang menggonggong di dermaga.

Kadang-kadang ia akan menyisipkan hal-hal sepele yang tidak berguna. Misalnya, ia menunjukkan kepada saya definisi “berlindung” setelah saya menggunakannya dengan benar. Saya sedikit tersinggung karena AI mungkin mengira saya tidak mengetahui arti kata tersebut dalam konteksnya. Ketika saya referensi JelasHalo AI malah memberikan fakta tentangnya Tak tahu apa-apa“film komedi dewasa tahun 1995 yang disutradarai oleh Amy Heckerling.” AI yang khas.

Yang paling parah adalah ketika Halo menampilkan pesan yang menjelaskan bahwa ponsel pertama kali muncul pada tahun 1970an dan 80an. Sean pasti mengatakan sesuatu tentang telepon agar saya dapat menerima ini. Saya menyampaikan fakta itu kepada Sean. Lalu dia memberitahuku bahwa kacamatanya menunjukkan pemberitahuan yang sama. AI kembali mengingatkan saya bahwa ponsel pertama kali muncul pada tahun 1970an dan 80an. Kami terjebak dalam ouroboros yang ditenagai AI. Kami menganggukkan kepala lagi.

Tidak semuanya buruk.

Beberapa kali Halo AI memberikan fakta bermanfaat. Definisi “nits” muncul ketika kita berbicara tentang tampilan pada kacamata pintar. Ini mendefinisikan “doomerisme” ketika Sean dan saya memikirkan dampak dari rekaman yang selalu aktif terhadap kehidupan orang-orang di sekitar kita.

Namun pada akhirnya, penggunaan Halo lebih merupakan gangguan daripada bantuan. Sepanjang waktu, sekitar 10 persen kekuatan otak dihabiskan untuk bertanya-tanya kapan asisten akan ikut campur atau memutuskan sambungan. Membaca ulang transkrip percakapan kami di aplikasi, ada begitu banyak topik yang hilang sehingga saya berharap kami dapat mempelajarinya lebih dalam, jika bukan karena semua gangguannya.

Sean mengatakan kepada saya bahwa ketertarikannya pada Halo dipicu oleh keinginan manusiawi untuk “mengingat lebih baik.” Saya yakin siapa pun yang memiliki daftar tugas akan melakukannya. Saya merasakan hal yang sama saat menguji AI wearable Bee. Namun, ini percakapan – di mana AI melontarkan fakta yang sama kepada kita masing-masing pada saat yang sama – mengingatkan saya pada Clippy dari Microsoft. Selalu ada, mengganggu Anda dengan informasi menarik yang tidak terlalu berguna, dan mengganggu alur pemikiran Anda saat Anda sedang berjalan.

Untuk saat ini, saya pikir saya akan mengambil campuran Post-it analog dan daftar tugas yang tidak sempurna. Saya akan puas jika terlihat bodoh dalam suatu percakapan dengan bertanya, “Maaf, apa maksudnya?” Ini tidak menarik, tapi saya lebih suka tidak menggelengkan kepala saat saya membutuhkan jawaban lagi.