Sebagai si Putih DPR mendorong untuk mengintensifkan penyelidikan kebocoran internal, Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai diam-diam memperbarui a keamanan siber kontrak yang mengatur bagaimana aktivitas karyawan pada sistem keagenan dipantau, dicatat, dan disimpan untuk penyelidikan.
Operasi tersebut, yang dikenal sebagai Layanan Dukungan Pertahanan dan Intelijen Cyber, disajikan sebagai upaya keamanan rutin yang berfokus pada pemantauan jaringan, respons insiden, dan kebersihan keamanan dasar. Namun catatan kontrak baru yang ditinjau oleh WIRED menjelaskan bagaimana ICE berupaya memperluas dan meningkatkan pengumpulan log digital dan data perangkat untuk penyelidikan internal dan penggunaan penegakan hukum.
Catatan menunjukkan ICE bergerak maju dengan kompetisi ulang—proses penerbitan kembali dan pembaruan kontrak federal yang besar—seiring dengan kepemimpinan Departemen Keamanan Dalam Negeri yang memperluas penyelidikan kebocoran dan meningkatkan pemantauan terhadap cara karyawan menggunakan sistem keagenan. Dokumen kontrak menguraikan metode untuk menyimpan catatan komprehensif aktivitas digital dan menggunakan alat otomatis untuk menandai pola dan anomali, sekaligus menghubungkan operasi keamanan siber dengan kantor investigasi ICE untuk mempercepat penggunaan data tersebut dalam kasus internal.
Selain pemantauan orang dalam, kontrak tersebut menjelaskan operasi keamanan siber yang luas, yang mencakup pengawasan terus-menerus terhadap jaringan ICE, peringatan otomatis untuk perilaku mencurigakan, dan analisis rutin terhadap log yang diambil dari server, stasiun kerja, dan perangkat seluler. Persyaratan intinya adalah data ini disimpan dan diatur sehingga insiden nantinya dapat direkonstruksi langkah demi langkah, baik untuk tinjauan keamanan atau penyelidikan formal.
Pekerjaan ini dikelola oleh Kantor Chief Information Officer ICE, yang menjalankan pusat operasi keamanan badan tersebut, namun kontrak tersebut dirancang untuk memindahkan informasi ke seluruh kantor. Temuan dunia maya dimaksudkan untuk dibagikan kepada unit investigasi dan pengawasan, termasuk Investigasi Keamanan Dalam Negeri dan Kantor Tanggung Jawab Profesional ICE, yang menangani pelanggaran yang dilakukan karyawan. Struktur ini memungkinkan data aktivitas digital yang dikumpulkan untuk tujuan keamanan siber dengan cepat dialihkan ke penyelidikan internal ketika penyelidik memintanya.
ICE tidak menanggapi permintaan komentar.
Perluasan pemantauan internal terjadi ketika pemerintahan Trump telah menganggap perbedaan pendapat di dalam lembaga-lembaga federal sebagai sebuah ancaman, dan secara agresif mengidentifikasi dan memberhentikan pejabat-pejabat karir yang dipandang secara ideologis tidak selaras dengan pemerintahannya, khususnya dalam bidang politik. keamanan nasional dan peran penegakan hukum.
Sejak kembali menjabat, Gedung Putih Trump telah menggambarkan perbedaan pendapat internal secara eksplisit istilah berbasis loyalitas—dan bukan tindakan yang salah, penyimpangan, atau upaya yang dengan sengaja melemahkan pemerintah—menjadikan ketidaksepakatan politik dengan tujuan presiden sebagai dasar pemecatan.
Sebagai tanggapannya, para pejabat telah melakukan sentralisasi kendali atas pegawai negeri, melonggarkan perlindungan kerja, dan lembaga pers untuk mengidentifikasi pejabat yang dianggap menolak pesan politiknya. Trump punya dinyatakan secara terbuka bahwa badan-badan federal akan memecat orang-orang yang dianggap memiliki “kesetiaan kepada orang lain,” sementara Russell Vought, kepala Kantor Manajemen dan Anggaran, berpendapat bahwa birokrasi telah dipersenjataimenjadikan pegawai negeri itu sendiri sebagai kekuatan yang bermusuhan.
Daftar pantauan publik yang diedarkan oleh kelompok konservatif, reklasifikasi massal peran pegawai negeri, dan pemecatan besar-besaran terhadap pegawai yang masih dalam masa percobaan telah memperkuat pesan bahwa perbedaan pendapat—atau bahkan anggapan ketidaksetiaan—dapat membawa risiko karier.
Di DHS, sikap tersebut bertepatan dengan upaya untuk melemahkan saluran pengawasan tradisional. Presiden Donald Trump disingkirkan atau dikesampingkan sejumlah besar inspektur jenderal di awal masa jabatannya, pergi kantor pengawas kekurangan staf atau dipimpin oleh pejabat yang bertindak. Para pendukung pelapor dan mantan pejabat pengawas mengatakan hasilnya telah memberikan efek yang mengerikandengan lebih sedikit penyelidikan internal dan kurang perlindungan terhadap pekerja yang menyampaikan kekhawatiran tentang kebijakan atau pelanggaran.
Beberapa kelompok pengawas telah memperingatkan bahwa sistem pemantauan yang diperluas, jika dipadukan dengan pengawasan yang lemah, dapat mengaburkan batas antara keamanan siber dan pembalasan. Alat yang dibuat untuk mendeteksi pelanggaran atau penyalahgunaan, kata mereka, dapat dengan mudah digunakan untuk melacak kritik internal, terutama ketika perlindungan privasi dan tinjauan independen lemah.
Dalam lingkungan seperti ini, infrastruktur keamanan siber rutin berfungsi ganda sebagai mekanisme untuk menegakkan kepatuhan internal.
Perluasan ini terjadi di tengah peringatan pengawasan yang berulang-ulang. Inspektur Jenderal audit telah menemukan ICE gagal menonaktifkan akun karyawan yang keluar secara konsisten, melacak dengan cermat akses istimewa, atau mengamankan perangkat seluler yang dikeluarkan lembaga—Khususnya yang digunakan di luar negeri.
Tinjauan DHS lainnya telah memperingatkan bahwa pemantauan ancaman orang dalam telah berkembang lebih cepat dibandingkan kebijakan dan perlindungan privasi dimaksudkan untuk mengaturnyameningkatkan kekhawatiran tentang cara data karyawan dipantau, disimpan, dan pada akhirnya digunakan.
