Seorang hakim federal memberi lampu hijau kepada Komisi Perdagangan Federal untuk mengajukan klaim antimonopoli terhadap Amazon, pesanan yang baru dibuka terungkapmeskipun beberapa klaim berdasarkan undang-undang negara bagian tidak akan dilanjutkan.
Amazon mengajukan mosi untuk memberhentikan gugatan tahun 2023yang menuduh perusahaan tersebut secara ilegal mempertahankan monopoli dengan menghukum penjual yang mendiskon produk di luar Amazon dan “secara efektif mengharuskan” mereka menggunakan layanan pemenuhannya sendiri untuk mendapatkan posisi yang diinginkan di situs. Hakim John Chun membantah upaya Amazon untuk menolak beberapa klaim federal yang didasarkan pada UU FTC dan UU Sherman. Chun memang menyangkal beberapa klaim bahwa Amazon melanggar hukum negara bagian, akibat dari penandatanganan gugatan oleh jaksa agung tingkat negara bagian. Namun dia memberi mereka kesempatan untuk mencoba lagi setidaknya beberapa dari klaim tersebut.
“Kami senang dengan keputusan pengadilan dan berharap kasus ini dapat dilanjutkan,” kata juru bicara FTC Douglas Farrar dalam sebuah pernyataan. “Cara Amazon secara ilegal mempertahankan monopolinya dan kerugian yang ditimbulkannya – termasuk menekan persaingan dan harga yang lebih tinggi bagi pembeli dan penjual – akan terlihat jelas di persidangan. Kasus ini pada akhirnya bertujuan untuk melepaskan kendali monopoli Amazon dan memulihkan persaingan.”
Juru bicara Amazon Tim Doyle menunjukkan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan “tahap awal” “mengharuskan pengadilan untuk berasumsi bahwa semua fakta yang dituduhkan dalam pengaduan tersebut adalah benar. Sebenarnya tidak.” Doyle mengatakan gugatan FTC tidak memperhitungkan secara akurat cara konsumen berbelanja. “Ke depannya FTC harus membuktikan klaimnya di pengadilan, dan kami yakin klaim tersebut tidak akan berlaku ketika FTC harus membuktikannya dengan bukti,” kata Doyle. “Sebenarnya praktik yang dilakukan Amazon berdampak baik bagi persaingan, konsumen, dan usaha kecil dan menengah yang berjualan di toko kami, sementara pendekatan FTC akan membuat belanja menjadi lebih sulit dan mahal.”
Meskipun keputusan ini berarti bahwa FTC akan mendapat kesempatan untuk melanjutkan kasusnya di pengadilan, namun hal ini tidak serta merta menunjukkan bagaimana hakim akan mengambil keputusan berdasarkan bukti. Misalnya, hakim menulis bahwa ketika melihat tuduhan bahwa Amazon memaksa penjual untuk menggunakan layanannya “dengan cara yang paling menguntungkan” bagi pemerintah, klaim tersebut “masuk akal” anti persaingan. Namun, menurut Chun, pembenaran bisnis apa pun yang pro-persaingan terhadap kebijakannya “tidak pantas untuk dipertimbangkan pada tahap ini” – hal tersebut akan menjadi relevan di persidangan.
Menyukai Uji coba antimonopoli Google baru-baru iniChun mengatakan kasus Amazon akan terbagi dua – yang berarti dia hanya akan mempertimbangkan upaya hukum jika Amazon terbukti bertanggung jawab atas tuduhan tersebut.
