Hakim mengatakan Trump mencoba ‘memanipulasi proses peradilan’ dengan gugatan IRS senilai $10 miliar

Seorang hakim federal pada hari Senin menyatakan bahwa gugatan Presiden Donald Trump senilai $10 miliar terhadap IRS dibuat hanya untuk membenarkan penyelesaiannya, termasuk dana “anti-persenjataan” bernilai miliaran dolar untuk sekutu politik dan perisai dari pengawasan IRS.

“Gugatan ini tidak diajukan untuk membenarkan hak; namun diajukan untuk memanipulasi proses peradilan,” tulis Hakim Distrik AS Kathleen Williams dalam pernyataannya yang pedas. Putusan setebal 56 halamanPOLITICO melaporkan. POLITICO, seperti Business Insider, adalah bagian dari Jaringan Reporter Global Axel Springer.

“Ini adalah upaya untuk menggunakan Pengadilan untuk memberikan legitimasi terhadap perjanjian untuk memberikan kekebalan kepada orang-orang dan entitas yang berafiliasi dengan Presiden dan untuk mengalokasikan miliaran dolar dari pembayar pajak Amerika untuk mengatasi keluhan yang tidak didefinisikan dalam undang-undang,” kata putusan tersebut.

Fakta bahwa pemerintah federal tidak pernah membantah argumen bahwa pengaturan tersebut tidak konstitusional — dan itu adalah penjabat Jaksa Agung Todd Blanche membatalkan rencana Dana Anti-Senjata secara sepihak – merupakan sinyal jelas bahwa gugatan tersebut tidak asli, kata Williams.

Williams menyarankan agar Blanche dan Jaksa Agung Stan Woodward dapat dikenakan tindakan investigasi atau disipliner asosiasi pengacara negara bagian.

Dia juga memberikan sanksi kepada dua pengacara pribadi Trump yang menandatangani pengaduan awal terhadap Internal Revenue Service, merujuk Alejandro Brito ke bar Florida karena kemungkinan disiplin dan melarang Daniel Epstein berpraktik di Distrik Selatan Florida selama setidaknya satu tahun. Penggugat, termasuk Trump, dan lembaga-lembaga tertentu juga dilarang mengutip perjanjian tersebut dalam proses resmi sebagai bukti penyelesaian formal.

Meskipun pemerintah berargumentasi bahwa Trump telah mengajukan gugatan tersebut – yang menuntut pembayaran sebesar $10 miliar atas kebocoran laporan pajaknya – dalam kapasitas pribadinya, Williams mengatakan bahwa penjelasan tersebut tidak dapat dipertahankan.

“Pengadilan menolak untuk mengadopsi atau menerima tindakan yang dapat dipercaya dengan menceraikan jabatan Presiden Trump saat ini berdasarkan pemahaman tentang apa yang terjadi di sini,” tulisnya. “Penggugat Utama dan Pemerintah adalah satu kesatuan kepentingan yang terwujud sepenuhnya.”

Williams menambahkan bahwa Trump bisa saja mengajukan gugatan ketika dia masih menjadi warga negara, tetapi tampaknya harus menunggu sampai dia terpilih kembali sebagai presiden dan menunjuk mantan pengacaranya untuk membantu memimpin DOJ.

Departemen Kehakiman tidak segera menanggapi permintaan komentar. Gedung Putih merujuk pertanyaan tersebut ke pengacara pribadi Trump.

“IRS secara keliru mengizinkan karyawan yang nakal dan bermotivasi politik untuk membocorkan informasi pribadi dan rahasia tentang Presiden Trump, keluarganya, dan Trump Organization untuk Waktu New YorkProPublica, dan outlet berita sayap kiri lainnya, yang kemudian dirilis secara ilegal ke jutaan orang,” kata juru bicara tim hukum Trump. “Presiden Trump terus meminta pertanggungjawaban orang-orang yang berbuat salah terhadap Amerika dan warga Amerika.”

Keputusan tersebut merupakan penolakan penuh terhadap Trump dan pemerintahannya pada saat yang sulit bagi Blanche, yang menghadapi sidang konfirmasi Senat pada hari Rabu di mana Dana Anti-Senjata dapat memainkan peran penting.

Williams mengatakan dia “sangat terganggu” dengan kesaksian Blanche kepada Kongres mengenai penyelesaian pada bulan Mei, dan mengatakan bahwa sarannya bahwa pengadilan tidak dapat meninjau kembali perjanjian penyelesaian adalah “yang terbaik, menyesatkan dan, yang terburuk, tidak jujur.”

Itu Hakim yang ditunjuk Obama sangat tersinggung dengan keputusan Departemen Kehakiman untuk tetap “tidak hadir” dalam litigasi Trump-IRS, bahkan ketika muncul pertanyaan serius mengenai legitimasinya.

“Dalam keadaan seperti ini, Pengadilan dapat menyimpulkan secara masuk akal bahwa Pemerintah gagal mempertahankan gugatan ini… karena posisinya tidak dapat bertahan dari pengawasan hukum dan karena penyelesaian masalah ambang batas yang diidentifikasi oleh Pengadilan tidak akan memberikan hasil yang diinginkan dalam kasus ini,” kata Williams.

Cerita ini awalnya muncul di POLITIK dan merupakan milik Axel Springer Global Reporters Network, yang memanfaatkan sumber daya redaksi perusahaan untuk menerbitkan berita, investigasi, wawancara, opini, dan analisis yang ambisius. Hal ini memungkinkan jurnalis – termasuk dari POLITICO, Business Insider, WELT, BILD, Onet, dan Fakt – untuk berkolaborasi dalam berita besar untuk ratusan juta audiens internasional di seluruh platform.

Baca selanjutnya