Bergetah suplemen menarik karena satu alasan yang jelas: alih-alih mencekik minuman bubuk berkapur atau menelan kapsul berbau meragukan, pada dasarnya Anda bisa makan permen. Sayangnya, ketika datang ke creatine, produk -produk ini mungkin tidak mengandung bahan penting yang mereka klaim. Empat dari enam produk gummy creatine populer yang dijual di Amazon hampir tidak mengandung creatine atau tidak sama sekali ketika sampel diuji oleh laboratorium independen.
Creatine, suplemen pokok untuk angkat besi dan penggemar kebugaran karena dampaknya pada kinerja atletik, mengalami lonjakan yang luar biasa dalam popularitas arus utama. Dalam beberapa tahun terakhir, industri kesehatan telah memasarkan substansi sebagai semacam Manacea Kesehatan. Penjualan adalah meroket, terutama di kalangan wanita. Untuk menarik sebanyak mungkin pelanggan, perusahaan telah meluncurkan produk creatine “bergetah” sebagai alternatif dari format bubuk tradisional. “Ini benar -benar memiliki momen saat ini,” kata Jordan Glenn, kepala sains di platform pelacakan industri suplemen dan rekomendasi Suppco, yang memesan tes gummy creatine. “Ini bukan lagi hanya suplemen gym bro.”
Salah satu produk yang telah diuji Suppco adalah suplemen creatine peringkat tertinggi di Amazon. Ini dibuat oleh merek bernama Happyummmm dan telah dibeli lebih dari 50.000 kali dalam dua bulan terakhir. ; Ini berarti bahwa seseorang harus makan 2.000 gummies happyummmm untuk mendapatkan ukuran porsi yang terdaftar. ;
Pengujian Suppco menemukan bahwa merek yang disebut sampel bergetah Divinuslab hanya mengandung 0,025 gram per porsi daripada 5 gram yang ditunjukkan pada label. “Kami menghargai peran pengujian independen dalam mempromosikan transparansi dan telah membagikan informasi dengan tim manufaktur dan jaminan kualitas kami. Meskipun sebelumnya kami tidak melihat data ini, kami menganggap serius semua laporan,” kata Ilya Sheleg, pendiri dari perusahaan induk Brooklyn yang berbasis di Brooklyn, Primerose Hill. Sheleg mengatakan perusahaan berencana untuk menguji ulang setelnya saat ini dengan laboratorium independen lainnya.
Gummies lainnya bernasib lebih buruk dalam tes. Dua merek, Ecowise dan Vidabotan, kembali dengan 0 persen creatine. Terlepas dari hasil ini, kedua merek memiliki peringkat tinggi di Amazon. Judul utama untuk ulasan teratas Ecowise: “Rasanya enak dan benar -benar berfungsi!”
Seperti Happigummi Limited, Vidabotan tidak mencantumkan informasi kontak secara online, sehingga perusahaan tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar. Ketika Wired menjangkau Ecowise, pendirinya dan CEO Vladislav Shabanov segera merespons, menyatakan ketidakpercayaan bahwa produknya diuji dengan sangat buruk, karena produsennya yang berbasis di Colorado telah menjadi praktik manufaktur yang baik saat ini-disertifikasi, yang berarti mereka mengikuti pedoman yang ditetapkan oleh Administrasi Makanan dan Obat AS. Perusahaan juga menguji produknya di laboratorium pihak ketiga secara berkala.
Namun, setelah Wired mengirim rincian Shabanov tentang bagaimana Suppco melakukan tesnya, ia mengakui bahwa mungkin ada masalah kontrol kualitas dengan beberapa produk dan mengatakan perusahaan meluncurkan penyelidikan internal dan telah membuat keputusan untuk beralih ke produsen yang berbeda untuk beberapa produk. “Selalu ada peluang nol yang membuat produsen mengacau,” katanya. “Skenario terburuk, kita harus mengeluarkan seluruh batch dari Amazon.”
Menurut juru bicara Amazon Juliana Karber, perusahaan mengharuskan penjual suplemen makanan untuk menyerahkan hasil pengujian pihak ketiga untuk membuktikan bahwa mereka mengandung bahan pada label dan bebas dari kontaminan berbahaya. Untuk empat produk yang gagal dalam tes Suppco, dia mengatakan “tiga memiliki laporan tes yang valid memverifikasi kepatuhan mereka dengan standar yang relevan dan bahwa mereka berisi jumlah creatine yang diiklankan.” Dia mencatat bahwa Amazon akan melakukan tes sendiri terhadap produk. “Tim kami sedang menyelidiki produk yang tersisa yang dimaksud, dan jika kami menyimpulkan itu tidak mematuhi kebijakan Amazon, itu akan dihapus dari toko,” kata Karber dalam sebuah pernyataan. Amazon menolak untuk membagikan suplemen mana yang tidak mengajukan laporan tes yang valid.
Membuat suplemen bergetah yang efektif adalah tugas yang sulit, karena membutuhkan mendistribusikan bahan -bahan aktif secara merata di seluruh permen agar -agar individu. Menurut Shabanov, Ecowise menghabiskan waktu berbulan -bulan untuk memperbaiki prosesnya karena sangat sulit untuk membuat produk yang memiliki jumlah creatine yang sesuai dan juga terasa enak.
Terlebih lagi, karena sebagian besar metode membuat permen bergetah melibatkan panas, bahan aktif dapat rusak dalam prosesnya. “Karena gummies creatine sering seperti permen karet lainnya, membutuhkan kelembaban dan panas untuk memproduksi dan memiliki asam sitrat yang menurunkan pH bergetah, creatine dapat terdegradasi lebih cepat daripada yang hanya diproduksi sebagai bubuk kering, tidak beraroma,” kata Kamal Patel, pendatang dari nutrien dan suplemen bubuk database.com. Patel menggambarkan tugas membuat gummy creatine yang baik sebagai “jauh lebih sulit” daripada merumuskan produk bubuk.
Suppco juga memiliki gumi kreatin yang diuji untuk kadar kreatinin, produk limbah yang diciptakan ketika creatine rusak. Semua permen karet yang mengandung kreatin juga mengandung peningkatan jumlah kreatinin, menunjukkan bahwa beberapa bahan aktif telah terdegradasi. Ketika lab menguji produk creatine bubuk populer, tidak ada yang memiliki masalah ini.
Tes Suppco bukanlah upaya pertama untuk mengukur potensi permen karet creatine. Faktanya, menguji merek gummies yang bersaing telah menjadi semacam tradisi di dunia suplemen. Tahun lalu, produsen suplemen sekarang makanan diuji Selusin merek gumi creatine populer dan melaporkan hasil yang suram terhadap temuan Suppco – 5 dari 12 sampel gagal, menunjukkan sangat sedikit atau tidak ada bahan aktif. Awal tahun ini, influencer kebugaran James Smith mengirim sampel gummies dari perusahaan bernama Ovrload yang sebelumnya ia coba berinvestasi untuk pengujian. (Smith mengklaim tawaran investasi gagal, setelah itu perusahaan diduga terus menggunakan citranya untuk mempromosikan merek.) Dia memposting Video YouTube merinci hasil yang gagal. Perusahaan Suplemen Inggris lainnya diadakan tes pihak ketiga yang serupa dan juga menemukan bahwa gummies ovrload gagal, mengarahkan perusahaan istirahat kotor. (Ovrload tidak menanggapi permintaan komentar, tetapi pendiri baru -baru ini memposting di Instagram bahwa ia berencana untuk melanjutkan penjualan, dan akan menambahkan portal transparansi di mana pengguna dapat melihat dengan tepat apa yang ada di gummies).
“Gummies mungkin bukan cara terbaik untuk mengambil creatine,” kata Shabanov. “Ada begitu banyak potensi kesalahan manusia.”
Gummies creatine bukan satu -satunya suplemen gelatin dengan masalah kontrol kualitas. Sementara beberapa pembuat suplemen telah berhasil membuat formula gaya bergetah yang berhasil, ini adalah produk yang sulit untuk diproduksi dengan benar. “Saya tidak merekomendasikan mengonsumsi suplemen atau obat -obatan dalam format bergetah, karena kemungkinan kualitasnya akan buruk, meskipun akan bervariasi dari bergetah ke bergetah, jauh lebih besar daripada dengan kapsul,” kata Pieter Cohen, seorang profesor kedokteran di Harvard Medical School yang mempelajari suplemen. Penelitian Cohen sebelumnya telah memeriksa Bagaimana “mayoritas besar” dari melatonin gummies yang dijual di AS diberi label tidak akurat. Dalam hal ini, permen karet sebenarnya jauh lebih kuat daripada label yang disarankan.
Di Amerika Serikat, suplemen diatur sangat berbeda dari obat tradisional. Produk dapat dijual tanpa terlebih dahulu mendapatkan persetujuan dari Administrasi Makanan dan Obat -obatan, dan perusahaan yang menjualnya ditugasi memastikan mereka aman dan efektif. Suplemen yang menampilkan bahan makanan baru perlu diserahkan pemberitahuan ke FDA sebelum diluncurkan, tetapi dengan sesuatu seperti Gummy Creatine, yang menggunakan bahan -bahan mapan, itu tidak perlu. “FDA tidak memiliki cara sistematis untuk mengetahui kapan suplemen makanan baru diperkenalkan ke pasar atau apa yang dikandungnya. Karena itu, kami sering berada pada posisi yang kurang menguntungkan untuk mengidentifikasi suplemen yang tidak aman atau tidak sah,” Cara Welch, direktur Kantor Suplemen Diet FDA di Pusat Keamanan Pangan dan Nutrisi Terapan, mengatakan pada tahun 2024.
Aturan yang longgar telah menumbuhkan lingkungan di mana kesalahan label merajalela. Banyak produk yang dijual sebagai suplemen sebenarnya mengandung bahan farmasitermasuk viagra generik. Sementara beberapa penjual memerlukan pengujian pihak ketiga-CVS diperkenalkan Program wajibnya pada tahun 2019 – Toko dan pasar lain tidak.
Administrasi Trump tidak mungkin mengadopsi pendekatan yang lebih kritis untuk industri suplemen dalam waktu dekat. Musim gugur yang lalu, sebelum konfirmasi, kepala layanan dan layanan manusia saat ini Robert F. Kennedy Jr. dikatakan bahwa pemerintah akan membatalkan “penindasan agresif” FDA atas suplemen.
Cohen mengatakan bahwa orang -orang perlindungan terbaik harus membeli suplemen adalah untuk memeriksa apakah mereka telah disertifikasi oleh dua organisasi nirlaba independen, Pharmacopeia AS dan NSF International, yang menguji produk untuk standar kesehatan dan keselamatan.
“Sebagai konsumen Amerika, saat ini, kami tidak tahu apakah suplemen yang kami beli secara akurat diberi label atau tidak. Ada yang tidak. Jadi, kami harus mengatasinya sampai undang -undang diubah,” katanya.
