Edukasi

Google Membentuk Kelompok Industri Baru yang Berfokus pada Pengembangan AI yang Aman

192
google-membentuk-kelompok-industri-baru-yang-berfokus-pada-pengembangan-ai-yang-aman
Google Membentuk Kelompok Industri Baru yang Berfokus pada Pengembangan AI yang Aman

Dengan perkembangan AI generatif yang menimbulkan risiko signifikan di berbagai bidang, tampaknya setiap minggu para pemain besar membuat perjanjian dan forum baru mereka sendiri, untuk mengawasi, atau memberi kesan pengawasan dalam pengembangan AI.

Hal ini bagus karena memungkinkan diskusi kolaboratif seputar proyek AI, dan apa yang harus dipantau dan dikelola oleh setiap perusahaan dalam prosesnya. Namun, pada saat yang sama, hal ini juga terasa seperti cara untuk mencegah pembatasan regulasi lebih lanjut, yang dapat meningkatkan transparansi, dan memberlakukan lebih banyak aturan tentang apa yang dapat dan tidak dapat dilakukan pengembang dengan proyek mereka.

Google adalah perusahaan terbaru yang memperkenalkan kelompok panduan AI baru, yang dibentuk Koalisi untuk AI Aman (CoSAI)yang dirancang untuk “memajukan langkah-langkah keamanan komprehensif untuk mengatasi risiko unik yang muncul bersama AI”

Sesuai dengan Google:

“AI membutuhkan kerangka keamanan dan standar terapan yang dapat mengimbangi pertumbuhannya yang cepat. Itulah sebabnya tahun lalu kami membagikan Kerangka Kerja AI yang Aman (SAIF), karena ini baru langkah pertama. Tentu saja, untuk mengoperasionalkan kerangka kerja industri apa pun diperlukan kerja sama erat dengan pihak lain – dan yang terpenting, forum untuk mewujudkannya.” “

Jadi ini bukan sebuah inisiatif yang benar-benar barutetapi merupakan perluasan dari yang diumumkan sebelumnya, yang difokuskan pada pengembangan keamanan AI, dan memandu upaya pertahanan untuk membantu menghindari peretasan dan pelanggaran data.

Sejumlah pemain teknologi besar telah mendaftar ke inisiatif baru ini, termasuk Amazon, IBM, Microsoft, NVIDIA dan OpenAI, dengan tujuan untuk menciptakan solusi kolaboratif dan sumber terbuka guna memastikan keamanan yang lebih baik dalam pengembangan AI.

Dan sebagaimana disebutkan, ini adalah yang terbaru dalam daftar kelompok industri yang terus bertambah yang berfokus pada pengembangan AI yang berkelanjutan dan aman.

Misalnya:

  • Itu Forum Model Perbatasan (FMF) bertujuan untuk menetapkan standar dan peraturan industri seputar pengembangan AI. Meta, Amazon, Google, Microsoft, dan OpenAI telah mendaftar untuk inisiatif ini.
  • Thorn telah mendirikan Program “Keselamatan Berdasarkan Desain”yang difokuskan pada rkumpulan data pelatihan AI yang bersumber secara bertanggung jawab, untuk melindunginya dari materi pelecehan seksual anak. Meta, Google, Amazon, Microsoft dan OpenAI semuanya telah mendaftar pada inisiatif ini.
  • Pemerintah AS telah membentuk badan sendiri Konsorsium Institut Keamanan AI (AISIC)yang telah diikuti oleh lebih dari 200 perusahaan dan organisasi.
  • Perwakilan dari hampir setiap perusahaan teknologi besar telah menyetujui Kesepakatan Teknologi untuk Memerangi Penggunaan AI yang Menipuyang bertujuan untuk mengimplementasikan “tindakan pencegahan yang wajar” dalam mencegah penggunaan alat AI untuk mengganggu pemilu yang demokratis.

Pada dasarnya, kita melihat semakin banyak forum dan kesepakatan yang dirancang untuk membahas berbagai elemen pengembangan AI yang aman. Itu bagus, tetapi pada saat yang sama, ini bukanlah hukum, dan karenanya tidak dapat ditegakkan dengan cara apa pun, ini hanyalah pengembang AI yang setuju untuk mematuhi aturan tertentu pada aspek tertentu.

Dan pandangan skeptis adalah bahwa hal ini hanya diberlakukan sebagai jaminan, untuk mencegah regulasi yang lebih definitif.

Para pejabat Uni Eropa sudah mengukur potensi bahaya pengembangan AIdan apa yang tercakup, atau tidak, berdasarkan GDPR, sementara wilayah lain juga mempertimbangkan hal yang sama, dengan ancaman sanksi finansial aktual di balik parameter yang disetujui pemerintah.

Rasanya itulah yang sebenarnya dibutuhkan, tetapi pada saat yang sama, regulasi pemerintah membutuhkan waktu, dan kemungkinan besar kita tidak akan melihat sistem dan struktur penegakan hukum yang sebenarnya hingga setelah kejadian.

Begitu kita melihat kerugiannya, maka kerugiannya akan jauh lebih nyata, dan kelompok regulator akan memiliki lebih banyak dorongan untuk mendorong kebijakan resmi. Namun hingga saat itu, kita memiliki kelompok industri, yang melihat setiap perusahaan berjanji untuk mematuhi aturan yang ditetapkan ini, yang diterapkan melalui kesepakatan bersama.

Saya tidak yakin itu akan cukup, tetapi untuk saat ini, tampaknya itulah yang kita miliki.

Exit mobile version