Garis waktu lengkap perseteruan dan tuntutan hukum Justin Baldoni dan Blake Lively

“Itu Berakhir Dengan KitaTur pers pada musim panas 2024 dibayangi oleh rumor dan spekulasi perseteruan antar bintang utama Blake Hidup dan Justin Baldoni, lawan mainnya dan sutradaranya.

Sementara film tersebut selamat dari reaksi keras dan kemudian menjadi salah satu film musim panas hits terbesar di box officemenghasilkan $350 juta di seluruh dunia, drama “It Ends with Us” tidak berakhir di situ.

Pada Desember 2024, Lively mengajukan gugatan keluhan terhadap Baldonimemicu rangkaian berikutnya tuntutan hukum yang diajukan oleh Lively, Baldonidan bahkan karakter tangensial seperti mantan humas Baldoni Stephanie Jones.

Pada Juni 2025, hakim membatalkan gugatan Baldoni senilai $400 juta. Baldoni diizinkan untuk mengajukan perubahan pengaduan, namun pada bulan November, hakim secara resmi mengakhiri gugatan tersebut setelah batas waktu bagi Baldoni untuk melakukannya telah berlalu.

Gugatan awal Lively terhadap Baldoni masih berlangsung dengan sidang yang ditetapkan pada 18 Mei.

Pada bulan Januari 2026, dokumen pengadilan yang tidak disegel mengungkapkan teks antara Lively dan temannya Taylor Swift, di mana Swift menyebut Baldoni “jalang” dan Lively menyebutnya sebagai “sutradara bodoh dalam film saya”.

Sebulan kemudian, kedua belah pihak menuju ke pengadilan Manhattan untuk melakukan pembicaraan penyelesaian menjelang perjanjian Mei.

Inilah semua yang kami ketahui tentang perseteruan dan pertarungan hukum mereka.

Eve Crosbie dan Ayomikun Adekaiyero berkontribusi pada versi sebelumnya dari postingan ini.

Baldoni tidak berinteraksi dengan pemeran lainnya di acara pers, sehingga memicu rumor perseteruan.

Fans curiga ada yang tidak beres ketika Baldoni dan Lively tidak berinteraksi selama tur pers meski berperan sebagai partner dalam film tersebut.

Lively mengadakan acara pers dengan rekan mainnya Brandon Sklenar dan Isabela Ferrer serta penulis Colleen Hoover, yang menulis buku yang menjadi dasar film tersebut. Baldoni melakukan sebagian besar pers solonya.

Saat keduanya menghadiri premier di New York pada 6 Agustus, mereka tidak difoto bersama. Lively berpose bersama rekan-rekannya, Hoover, suaminya Ryan Reynoldsdan Hugh Jackman, rekan mainnya di “Deadpool & Wolverine”. Baldoni difoto bersama istrinya dan beberapa produser lain yang mengerjakan film tersebut.

Saat berbicara dengan Entertainment Tonight di atas karpet pemutaran perdana di New York, Baldoni menjelaskan mengapa dia mundur dari pusat perhatian.

“Ini bukan malam saya – ini malam untuk semua wanita yang menjadi tujuan kami membuat film ini,” katanya. “Ini malam untuk Blake, ini malam untuk Colleen. Saya sangat bersyukur kami ada di sini, dalam pembuatan lima tahun.”

Di media sosial, penggemar berteori tentang potensi drama di antara keduanya.

Spekulasi meningkat setelah pengguna di r/ColleenHoover subreddit mencatat pada 6 Agustus 2024 bahwa Lively dan Hoover tidak mengikuti Baldoni di Instagram. Fans juga memperhatikan bahwa bintang film lainnya, termasuk Sklenar, Ferrer, dan Jenny Slate, tidak mengikuti Baldoni. Baldoni mengikuti semuanya kecuali Hoover.

Business Insider tidak dapat memverifikasi apakah mereka sebelumnya mengikuti Baldoni.

Yang menambah teori ini adalah klip Slate yang tampaknya mengabaikan pertanyaan tentang Baldoni di pemutaran perdana film tersebut di New York. Ditanya tentang Baldoni sebagai rekan adegan dan sutradara, dia menjawab dengan tidak menyebut Baldoni dan malah berbicara tentang betapa “intensnya” melakukan kedua pekerjaan tersebut.

Ketika spekulasi meningkat, penggemar menyalakan Lively.

Banyak penggemar mulai menyalahkan Lively atas dugaan perseteruan tersebut, menuduhnya mencoba mengambil alih film tersebut.

Teori ini didukung oleh wawancara Baldoni dan Lively menjelang pemutaran perdana.

Pada 9 Agustus 2024, Baldoni mengatakan kepada Today bahwa Lively dan Reynolds, yang bukan produser film tersebut, memberikan kontribusi yang signifikan terhadap film tersebut.

“Anda tidak dapat meringkas kontribusi Blake dalam satu kalimat, karena energi dan jejaknya ada di seluruh film dan benar-benar membuat film ini lebih baik, dan dari awal hingga akhir,” kata Baldoni.

Baldoni juga mengatakan dia berjuang untuk menyeimbangkan antara membiarkan kolaborasi dan menenggelamkan suaranya sepenuhnya.

“Anda tidak harus mendengarkan semua orang, dan itu tidak terjadi setiap saat, tapi ada saat-saat di mana saya akan terlalu banyak menghindar,” katanya.

Baldoni mengatakan Lively harus mengambil alih posisi sutradara untuk mengadaptasi sekuel novel “It Ends With Us”, “Itu Dimulai dari Kita.”

Sementara itu, Lively menceritakan kepada E! Berita pada 7 Agustus 2024 bahwa Reynolds membantu menulis adegan pembuka “It Ends With Us.”

Filmnya penulis skenario Christy Hal mengatakan kepada People sehari kemudian bahwa dia tidak menyadari bahwa Reynolds telah menulis beberapa dialog yang digunakan dalam versi final naskah.

“Ketika saya melihat potongannya, saya berpikir, ‘Oh, itu lucu. Itu pasti improvisasi yang lucu,’” kata Hall. “Jadi jika saya diberitahu bahwa Ryan menulis itu, maka baguslah, betapa luar biasa.”

Penggemar juga mengkritik cara Lively mempromosikan film tersebut, memilih untuk fokus pada elemen ringan dan romantis daripada plot kekerasan dalam rumah tangga yang berat.

Baldoni adalah satu-satunya pemeran yang secara konsisten berbicara tentang unsur kekerasan dalam rumah tangga.

Klip Lively yang melontarkan komentar tidak senonoh kepada seorang reporter dalam wawancara tahun 2016 muncul kembali di tengah drama ‘It Ends With Us’.

Ketika sentimen online terhadap Lively berubah menjadi semakin negatif, jurnalis Kjersti Flaa merilis klip arsip wawancara dengan Blake Lively pada 10 Agustus 2024 berjudul “The Wawancara Blake Lively itu membuatku ingin berhenti dari pekerjaanku.”

“Sebenarnya saya butuh waktu cukup lama untuk melupakan pengalaman itu,” kata Flaa kepada BI melalui email pada wawancara 19 Agustus 2024 yang dilakukan bertahun-tahun sebelumnya.

“Setiap kali saya memasuki ruangan setelah ini, saya merasa gugup karena hal serupa akan terjadi lagi,” tulisnya.

Lawan main Lively membuat pernyataan yang meminta orang untuk berhenti fokus pada ‘apa yang mungkin terjadi atau tidak.’

Sklenar, yang berperan sebagai kekasih Lively lainnya dalam “It Ends With Us,” berbicara tentang reaksi balik tersebut dalam postingan Instagram pada 20 Agustus 2024.

“Colleen dan para wanita dalam pemeran ini mewakili harapan, ketekunan, dan wanita yang memilih kehidupan yang lebih baik untuk diri mereka sendiri. Menjelek-jelekkan wanita yang mencurahkan begitu banyak hati dan jiwa mereka dalam pembuatan film ini karena mereka sangat percaya pada pesannya tampaknya kontraproduktif dan menyimpang dari inti film ini,” katanya.

“Film ini dimaksudkan untuk menginspirasi. Ini dimaksudkan untuk memvalidasi dan mengakui,” tambah Sklenar. “Hal ini tidak dimaksudkan untuk sekali lagi menjadikan perempuan sebagai ‘orang jahat’, mari kita bergerak lebih jauh bersama-sama.”

Perwakilan Baldoni, Lively, Reynolds, Hoover, dan Sklenar tidak menanggapi permintaan komentar dari Business Insider.

Beberapa bulan kemudian, Lively mengajukan pengaduan terhadap Baldoni, menuduhnya melakukan pelecehan seksual dan kampanye kotor terhadapnya.

Pada tanggal 20 Desember 2024, Lively mengajukan keluhan hukum terhadap Baldoni, menuduhnya melakukan pelecehan seksual, pembalasan, pelanggaran kontrak, menimbulkan “tekanan emosional”, dan berkonspirasi untuk merusak reputasi publiknya.

Keluhan Lively juga menyebut Wayfarer Studios, perusahaan produksi Baldoni, dan Jamey Heath, CEO perusahaan tersebut, sebagai dua dari 11 terdakwa.

Dalam pengaduannya, Lively mengatakan pertemuan semua pihak tentang perilaku Baldoni dan Heath di lokasi syuting diadakan pada Januari 2023. Dia menuduhnya menunjukkan video telanjang dan gambar wanita, mengimprovisasi adegan ciuman atau adegan intim, dan memasuki trailernya saat dia telanjang.

Lively mengatakan Heath dan Baldoni menanggapinya dengan mempekerjakan Melissa Nathan, a krisis PR perwakilannya, dan Jed Wallace, seorang kontraktor yang berbasis di Texas, keduanya adalah terdakwa dalam pengaduan tersebut, untuk mengatur rencana “bertingkat” untuk “menghancurkan” reputasi publiknya dan menghentikan dia atau siapa pun untuk berbicara tentang apa yang terjadi di lokasi syuting.

Dia juga mengatakan bahwa para pemain menyetujui rencana pemasaran yang dibuat oleh distributor film tersebut, Sony Pictures Entertainment, untuk menghindari pembicaraan tentang bagian-bagian menyedihkan dari film tersebut, yang Baldoni tinggalkan.

“Yang tidak diketahui publik adalah bahwa Pak Baldoni dan timnya melakukan hal tersebut untuk menjelaskan mengapa banyak pemain dan kru Film tersebut berhenti mengikuti Pak Baldoni di media sosial dan tidak muncul bersamanya di depan umum,” kata pengaduan tersebut.

Pengacara Baldoni mengatakan Lively menyalahkan Baldoni dengan harapan bisa meningkatkan reputasinya.

Bryan Freedman, pengacara Baldoni dan Wayfarer Studios, mengatakan kepada BI dalam sebuah pernyataan setelah pengaduan diajukan: “Sangat memalukan bahwa Ms. Lively dan perwakilannya melontarkan tuduhan yang begitu serius dan salah terhadap Mr. Baldoni, Wayfarer Studios dan perwakilannya, sebagai upaya putus asa lainnya untuk ‘memperbaiki’ reputasi negatifnya, yang diperoleh dari komentar dan tindakannya sendiri selama kampanye untuk film tersebut; wawancara dan aktivitas pers yang diamati secara publik, secara real time dan tanpa diedit, yang memungkinkan internet menghasilkan pandangan dan opini mereka sendiri.”

Freedman mengatakan Nathan dipekerjakan karena Lively mengajukan banyak tuntutan dan mengancam tidak akan hadir di lokasi syuting atau mempromosikan film tersebut jika tuntutan tersebut tidak dipenuhi.

Ketika diminta untuk menanggapi Freedman, perwakilan Lively merujuk BI pada pernyataan yang dibagikan kepada The New York Times pada tanggal 21 Desember 2024: “Saya berharap tindakan hukum saya membantu membuka tirai taktik pembalasan yang jahat ini untuk merugikan orang-orang yang berani menyuarakan pelanggaran dan membantu melindungi orang lain yang mungkin menjadi sasaran.”

Pada 24 Desember 2024, humas Stephanie Jones menggugat Baldoni, studio filmnya, Melissa Nathan, dan Jennifer Abel, mantan karyawan perusahaan PR Jones, karena pelanggaran kontrak dan pencemaran nama baik.

Dalam gugatannya, Jones menuduh Baldoni dan PR mengatur kampanye kotor terhadap Lively saat perusahaannya bekerja dengan Baldoni. Jones mengatakan hal itu dilakukan secara diam-diam hingga Agustus 2024, ketika Baldoni dan Wayfarer Studios berhenti bekerja dengan perusahaan tersebut dan bekerja langsung dengan Abel.

Pada hari-hari berikutnya, Hoover dan bintang lainnya bereaksi terhadap gugatan tersebut.

Pemeran utama Lively dari “The Sisterhood of the Traveling Pants” tahun 2005 — America Ferrera, Amber Tamblyn, dan Alexis Bledel — berbagi pernyataan bersama yang mendukung Lively setelah dia mengajukan keluhan.

Alat pengisap debu dan Sklenar, yang menggarap “It Ends With Us,” tampaknya sama-sama memberikan dukungannya kepada Lively dengan membagikan tautan ke tuduhannya di Instagram Stories mereka.

“@blakelively, kamu jujur, baik hati, suportif, dan sabar sejak kita bertemu,” tulis Hoover dalam postingan ceritanya. “Terima kasih telah menjadi manusia yang sebenarnya. Jangan pernah berubah. Jangan pernah layu.”

Hoover telah menghapus akun Instagram, TikTok, dan Threads miliknya.

Perwakilan Hoover tidak segera menanggapi permintaan komentar dari BI.

Baldoni dikeluarkan oleh agensi bakatnya.

Pada 21 Desember 2024, The New York Times melaporkan bahwa Ari Emanuel, kepala eksekutif perusahaan induk pemilik agensi bakat Baldoni, William Morris Endeavour, mengatakan agensi tersebut telah berhenti mewakilinya.

Pada tanggal 9 Desember 2024, sebelum pengaduan dirilis, Vital Voices, sebuah organisasi nirlaba yang mendukung pemimpin perempuan, menganugerahi Baldoni Penghargaan Voices of Solidarity untuk menghormati kerja advokasinya bagi perempuan.

Pada tanggal 23 Desember 2024, Vital Voices mengatakan dalam pernyataan di situsnya bahwa mereka telah membatalkan penghargaan tersebut.

“Komunikasi antara Tuan Baldoni dan humasnya yang termasuk dalam gugatan – dan upaya humas yang mereka tunjukkan – bertentangan dengan nilai-nilai Vital Voices dan semangat Penghargaan,” bunyi pernyataan tersebut.

Baldoni mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap The New York Times.

Baldoni, Wayfarer Studios, dan lainnya disebutkan dalam cerita New York Times yang merinci tuduhan Lively terhadap Baldoni yang mengajukan gugatan terhadap surat kabar tersebut pada 31 Desember 2024.

Gugatan tersebut, yang diperoleh BI, mengatakan bahwa berita Times yang diterbitkan pada 21 Desember 2024 “hampir seluruhnya mengandalkan narasi Lively yang tidak terverifikasi dan mementingkan diri sendiri” dan menuduh publikasi tersebut “mengabaikan banyak bukti yang bertentangan dengan klaimnya dan mengungkap motif sebenarnya.”

Gugatan tersebut, yang diajukan di Pengadilan Tinggi Los Angeles, berisi tangkapan layar pesan yang dikatakan bertentangan dengan pemberitaan Times.

Dalam keterangannya yang diberikan kepada BI setelah tuntutan hukum diajukan, juru bicara Times mengatakan bahwa surat kabar tersebut tetap mempertahankan pemberitaannya dan akan “dengan sekuat tenaga membela diri terhadap tuntutan hukum tersebut.”

“Kisah kami dilaporkan dengan cermat dan bertanggung jawab. Itu didasarkan pada peninjauan ribuan halaman dokumen asli, termasuk pesan teks dan email yang kami kutip secara akurat dan panjang lebar dalam artikel tersebut,” kata pernyataan itu.

Outlet tersebut juga menerbitkannya secara lengkap penyataan menanggapi tuduhan tersebut.

Dalam pernyataan yang diberikan kepada BI setelah gugatan Baldoni diajukan, Freedman, pengacara penggugat, mengatakan Lively telah mengatur “kampanye kotor yang keji” dan bahwa Times “meringkuk terhadap keinginan dan keinginan dua elit Hollywood yang ‘tak tersentuh’.”

Freedman juga mengatakan bahwa mereka juga akan menuntut individu lain “yang telah menyalahgunakan kekuasaan mereka untuk mencoba menghancurkan kehidupan klien saya.”

Dalam pernyataan yang diberikan kepada BI mengenai gugatan Baldoni, pengacara Lively mengatakan: “Tidak ada satu pun dalam gugatan ini yang mengubah klaim yang diajukan dalam Pengaduan Departemen Hak Sipil California Ms. Lively, maupun pengaduan federalnya.”

Lively mengajukan gugatannya sendiri di New York.

Pada hari yang sama Baldoni mengajukan gugatannya terhadap Times, Lively mengajukan gugatan terhadap dia, Wayfarer, dan lainnya di pengadilan federal New York.

Perwakilan Lively mengatakan, gugatan yang diperoleh BI didasarkan pada pengaduan hukum yang sebelumnya diajukan Lively ke Departemen Hak Sipil California. Gugatan tersebut menuduh Baldoni dan tim humasnya terlibat dalam kampanye pembalasan terhadap Baldoni karena berbicara tentang pelanggaran seksual.

“Sayangnya, keputusan Ms. Lively untuk bersuara justru mengakibatkan pembalasan dan penyerangan lebih lanjut,” kata pengacaranya dalam keterangan yang diberikan kepada BI. “Seperti yang dituduhkan dalam Pengaduan federal Ms. Lively, Wayfarer dan rekan-rekannya telah melanggar undang-undang federal dan negara bagian California dengan melakukan pembalasan terhadapnya karena melaporkan pelecehan seksual dan masalah keselamatan di tempat kerja.”

Perwakilan Baldoni dan Wayfarer tidak menyikapi gugatan yang diajukan Lively saat dihubungi BI.

Pengacara Baldoni menuduh Reynolds menggoda aktor tersebut dengan karakter ‘Deadpool & Wolverine’.

Pada tanggal 7 Januari, Freedman mengatakan kepada SiriusXM “The Megyn Kelly Show” bahwa timnya berencana untuk mengambil tindakan hukum lebih lanjut.

Freedman juga menuduh Reynolds menggunakan pengaruhnya untuk membantu Lively mengambil alih “It Ends With Us” dan mengejek Baldoni di “It Ends With Us”Deadpool dan Wolverine,” lewat karakter baru dalam film berjudul Nicepool.

Dalam film yang tayang perdana pada Juli 2024 dan merupakan film kedua.film terlaris tahun 2024Nicepool, versi Deadpool dari dimensi alternatif yang wajahnya belum rusak, bercanda tentang berat badan wanita saat hamil, mengaku feminis dan memakai sanggul pria.

Freedman menduga hal ini didasarkan pada Baldoni, yang memiliki reputasi sebagai seorang feminis dan dikenal suka menyanggul rambutnya di masa lalu.

Dalam film tersebut, Nicepool akhirnya dibunuh oleh Ladypool, Deadpool versi perempuan dari dimensi alternatif yang diperankan oleh Lively.

“Yang saya maksud adalah jika istri Anda dilecehkan secara seksual, Anda tidak boleh mengolok-olok Justin Baldoni,” kata Freedman. “Anda tidak mengolok-olok situasi ini. Anda menganggapnya sangat serius. Anda mengajukan keluhan HR. Anda mengangkat masalah ini dan mengikuti proses hukum. Apa yang tidak Anda lakukan adalah mengejek orang tersebut dan mengubahnya menjadi lelucon.”

Perusahaan Baldoni, Wayfarer, menggugat Lively, humasnya, dan Reynolds.

Pada 16 Januari 2025, Baldoni, rekannya di perusahaannya Wayfarer Studios, dan humasnya Nathan dan Abel menggugat Lively, humasnya Leslie Sloane, dan suaminya Ryan Reynolds, dengan tuduhan mereka mengatur kampanye kotor terhadapnya.

Gugatan Baldoniyang meminta ganti rugi sebesar $400 juta, menuduh bahwa Lively, dengan bantuan Reynolds dan Sloane, membajak “It Ends with Us” dengan merebut kendali kreatif dari Baldoni, kemudian berupaya menghancurkan reputasi dan mata pencahariannya.

Gugatan tersebut, yang memuat banyak rincian yang sama dengan gugatan pencemaran nama baik Baldoni terhadap Times, juga mengklaim bahwa Reynolds menekan agensi bakat WME, yang juga mewakili Lively dan Reynolds, untuk mencopot Baldoni.

Badan tersebut melakukan hal tersebut pada bulan Desember namun juru bicara WME sebelumnya membantah Reynolds dan Lively memberikan tekanan pada mereka dan agensi.

Freedman mengatakan kepada BI bahwa tuntutan mereka “didasarkan pada sejumlah besar bukti murni yang merinci upaya ganda Blake Lively dan timnya untuk menghancurkan Justin Baldoni.”

“Justin dan timnya tidak menyembunyikan apa pun,” tambah pernyataan itu, “dokumen tidak berbohong.”

Tim hukum Lively mengatakan gugatan tim Baldoni adalah upaya lain untuk “mengubah narasi” dari klaim pelecehan menjadi narasi seputar perjuangan untuk kontrol kreatif.

“Gugatan terbaru dari Justin Baldoni, Wayfarer Studios, dan rekan-rekannya adalah babak lain dalam pedoman pelaku kekerasan,” kata tim hukum Lively. “Ini adalah kisah kuno: Seorang perempuan angkat bicara dengan bukti nyata adanya pelecehan seksual dan pembalasan, serta pelaku berupaya membalikkan keadaan terhadap korbannya.”

Tim Baldoni merilis cuplikan di balik layar dari lokasi syuting “It Ends With Us”.

Dalam keluhan Lively, Lively mengatakan Baldoni bertindak sebagai dirinya sendiri, bukan Ryle saat syuting adegan tarian lambat untuk film romantis tersebut.

“Pada satu titik, dia mencondongkan tubuh ke depan dan perlahan-lahan menarik bibirnya dari telinga dan turun ke lehernya sambil berkata, ‘baunya enak sekali,’” demikian bunyi keluhan tersebut. “Semua ini tidak dilakukan berdasarkan karakter, atau didasarkan pada dialog apa pun dalam naskah, dan tidak ada yang perlu dikatakan karena, sekali lagi, tidak ada suara.”

Timnya menuduh Lively kemudian keberatan dengan perilaku tersebut dan mengatakan Baldoni menjawab, “Aku bahkan tidak tertarik padamu.”

Pada tanggal 21 Januari, perusahaan produksi dan pengacara Baldoni membalas dengan mengirimkan rekaman di belakang layar berdurasi hampir 10 menit dari para pemeran yang merekam adegan tersebut ke berbagai outlet termasuk Daily Mail.

Tim Baldoni mengatakan dalam pernyataan di awal video bahwa rekaman tersebut berisi tiga pengambilan yang difilmkan pada tanggal 23 Mei 2023, dan mengatakan bahwa ini adalah satu-satunya versi adegan yang difilmkan.

“Kedua aktor jelas berperilaku baik dalam lingkup adegan dan saling menghormati serta profesionalisme,” tambah mereka.

Dalam video tersebut juga terlihat bahwa arahan awal dalam naskah “It Ends With Us” adalah karakter Baldoni dan Lively hanya menari bersama.

Dalam pengambilan gambar, Baldoni berulang kali mendekat untuk mencium Lively, dan Lively menarik diri dan mengatakan akan lebih baik jika mereka berbicara selama adegan tersebut. Pada satu titik, Baldoni menggosok wajahnya di kedua sisi leher Lively tanpa peringatan, namun pasangan tersebut bercanda tentang hal itu dalam video.

Video tersebut menuai beragam tanggapan di media sosial. Beberapa pengguna menganggap Lively terlihat tidak nyaman, sementara yang lain percaya Lively tertarik pada lawan mainnya.

Pengacara Lively mengirimkan pernyataan kepada The Hollywood Reporter setelah video tersebut dipublikasikan, mengatakan bahwa rekaman tersebut menguatkan cerita Lively karena “setiap momen diimprovisasi oleh Tuan Baldoni tanpa diskusi atau persetujuan sebelumnya, dan tidak ada koordinator keintiman yang hadir.”

“Video tersebut memperlihatkan Ms. Lively mencondongkan tubuh dan berulang kali meminta para karakter untuk sekadar berbicara. Wanita mana pun yang pernah disentuh secara tidak pantas di tempat kerja akan mengenali ketidaknyamanan yang dialami Ms. Lively,” kata pernyataan itu.

“Mereka akan mengakui upayanya yang sembrono dalam mencoba menangkis sentuhan yang tidak diinginkan. Tidak ada perempuan yang harus mengambil tindakan defensif agar tidak disentuh oleh majikannya tanpa persetujuan mereka.”

Pengacara Lively juga mengatakan bahwa pilihan Baldoni untuk merilis video tersebut ke media alih-alih menyajikannya ke pengadilan adalah “upaya tidak etis untuk memanipulasi publik” dan “kelanjutan dari kampanye pelecehan dan pembalasan mereka.”

“Meskipun mereka fokus pada narasi media yang menyesatkan, kami fokus pada proses hukum,” kata pengacaranya.

Freedman menanggapi dalam sebuah pernyataan yang dikirim ke Business Insider melalui email pada hari Rabu: “Sebelum mengajukan gugatannya di pengadilan, Ms. Lively pergi ke The New York Times dalam upaya untuk menghancurkan Justin Baldoni di depan umum. Ketika Mr. Baldoni menggunakan haknya untuk membela diri di depan umum dengan mengemukakan fakta dan bukti aktual, bagi Ms Lively dan tim hal ini langsung menjadi salah secara moral dan etika.”

Pernyataan tersebut berlanjut: “Ms. Lively menginginkan standar yang sangat berbeda untuk diterapkan padanya, tetapi untungnya, kebenaran dan keaslian berlaku untuk semua orang dan tidak akan pernah salah. Melihat video dan bukti yang muncul, saya dapat memahami mengapa Ms. Lively sekarang, tidak ingin hal ini terungkap di depan umum.”

Pengacara Baldoni membuat situs web yang berisi keluhannya dan kronologi kejadiannya.

Pada bulan Februari 2025, pengacara Baldoni meluncurkan a situs web berisi dua dokumen terkait pertarungan hukumnya dengan Lively.

Yang pertama adalah versi perubahan dari tuntutan balik Baldoni senilai $400 juta terhadap Lively dan Reynolds.

Dalam pengaduan yang diubah, tim Baldoni mengklaim bahwa metadata di situs web The New York Times menunjukkan bahwa publikasi tersebut memiliki akses ke pengaduan hak-hak sipil Lively setidaknya 11 hari sebelum menerbitkan laporannya tentang dugaan kampanye kotor Baldoni, yang berjudul “‘Kita Bisa Mengubur Siapapun: Di Dalam Mesin Noda Hollywood.”

Pembaruan lain dalam gugatan tersebut ditujukan pada suami Lively dan menuduhnya menggunakan karakter Nicepool dalam “Deadpool & Wolverine” untuk menindas Baldoni, dengan mengatakan bahwa “karikatur seorang feminis yang ‘terbangun’” adalah “penggambaran transparan dan mengejek persepsi Reynolds yang salah tentang Baldoni.”

Dokumen kedua di situs baru adalah 168 halaman “garis waktu peristiwa yang relevan” terkait perseteruan dan produksi film tersebut. Garis waktunya dimulai dari Januari 2019, ketika Baldoni mendekati Hoover untuk mengadaptasi novelnya, hingga Januari 2025.

Dalam sebuah pernyataan kepada CNNpengacara Baldoni, Bryan Freedman berkata: “Keputusan untuk mengubah gugatan kami adalah langkah logis berikutnya karena banyaknya bukti baru yang terungkap.”

Variasi melaporkan bahwa Times membantah “ketidakakuratan” dalam keluhan Baldoni.

Seorang hakim membatalkan gugatan pencemaran nama baik Baldoni.

Pada tanggal 9 Juni, Hakim Distrik AS Lewis Liman menolak gugatan Baldoni senilai $400 juta, di mana aktor dan sutradara tersebut menuduh Lively mengambil kendali kreatif atas “It Ends with Us” dan merusak reputasinya. Gugatan tersebut juga menuduh bahwa Lively telah secara salah menuduh Baldoni melakukan pelecehan seksual sebagai cara untuk mengambil kendali produksi.

Gugatan balasan sebelumnya telah digabungkan dengan gugatan terpisah yang diajukan Baldoni terhadap The New York Times dan humas Lively Leslie Sloane, yang menuduh Sloane menanam rumor untuk mencoreng Baldoni di pers dan Times memfasilitasi sirkulasi mereka.

Hakim Liman memutuskan bahwa klaim pelecehan seksual Lively dilindungi secara hukum dan kebal dari tuntutan hukum. Liman masih mempertimbangkan apakah akan menolak gugatan Lively terhadap Baldoni.

Gugatan pencemaran nama baik Baldoni resmi dibatalkan setelah batas waktu berlalu.

Pada tanggal 31 Oktober, Hakim Liman resmi berakhir Gugatan Baldoni terhadap Lively.

Liman dalam perintahnya menyatakan telah menghubungi semua pihak pada 17 Oktober bahwa keputusan akhir untuk menyelesaikan kasus tersebut akan segera datang. Hanya Lively yang merespons. Karena pihak Baldoni melewatkan tenggat waktu untuk melanjutkan tuntutan, hakim membatalkan gugatan tersebut.

Gugatan awal Lively terhadap Baldoni masih berlangsung. Tanggal persidangan ditetapkan pada 18 Mei.

Dokumen pengadilan yang tidak disegel mengungkapkan Taylor Swift menyebut Baldoni sebagai “perempuan jalang” dalam pesan teks kepada Lively.

Pada tanggal 20 Januari 2026, menyusul keputusan Hakim Liman yang mengharuskan kedua belah pihak mengeluarkan bukti sebelum sidang untuk membatalkan persidangan bulan Mei, tim Lively merilis dokumen, termasuk pernyataan dan pesan teks.

Itu termasuk pertukaran teks antara Lively dan temannya Taylor Swift. Salah satunya, Swift menyebut Baldoni sebagai ‘perempuan jalang’, menulis kepada Lively sebelum berita New York Times dimuat, ‘Saya pikir perempuan jalang ini tahu sesuatu akan terjadi karena dia mengeluarkan biola kecilnya.’

Setahun sebelum teks itu, Lively menyebut Baldoni sebagai “sutradara film saya yang bodoh” dalam sebuah teks ke Swift.

Pernyataan pemain Lively dalam “It Ends With Us”, Jenny Slate, juga termasuk di antara dokumen yang dibuka segelnya. Di dalamnya, dia menggambarkan dugaan insiden di lokasi syuting di mana Baldoni berkata kepadanya, “Saya bisa mengatakan ini karena istri saya ada di sini, tapi kamu terlihat seksi dengan apa yang kamu kenakan.”

Slate mengatakan komentar itu “tidak pantas” di lokasi syuting atau di “tempat kerja mana pun”.

“Komentar itu tentang saya, bukan karakter saya. Itu tidak berguna untuk pekerjaan saya. Itu bukan sesuatu yang saya inginkan. Itu tidak diinginkan dan tidak punya tempat, dalam pengalaman profesional saya,” kata Slate dalam pernyataannya.

Teks oleh Slate juga dirilis. Salah satunya, dia menggambarkan Baldoni sebagai ‘penipu’.

Dalam pesan lain, dia memanggilnya “badut terbesar dan narsisis paling intens”.

Tim Baldoni belum merilis buktinya.

Bryan Freedman, pengacara Baldoni dan Wayfarer Studios, mengatakan kepada Business Insider dalam sebuah pernyataan bahwa “bukti tidak mendukung klaim tersebut sebagai masalah hukum” dan menunjuk pada pesan dari Sony mendiskusikan perilaku Lively.

“Pembacaan sederhana dari pertukaran pesan yang baru dirilis membuat kebenaran menjadi sangat jelas. Kami tetap percaya diri dalam proses hukum dan membersihkan nama semua pihak Justin Baldoni.”

Perwakilan Lively, Swift, dan Slate tidak menanggapi permintaan komentar.

Baldoni dan Lively berada di ruangan terpisah selama pembicaraan penyelesaian.

Tanggal 12 Februari menandai hari pertama pembicaraan penyelesaian dengan harapan dapat menyelesaikan perselisihan tersebut sebelum tanggal persidangan 18 Mei.

Baldoni dan Lively tidak pernah bertemu satu sama lain, karena mereka berada di ruang sidang yang terpisah namun berdekatan di gedung pengadilan Manhattan. Sementara itu, pengacara mereka mencoba mencari kemungkinan kesepakatan dengan hakim.

Tidak ada yang terselesaikan pada hari pertama, dan pembicaraan terus berlanjut.

Ini adalah kisah yang berkembang. Periksa kembali untuk mengetahui pembaruan.

Baca selanjutnya