Donald Trump adalah sekutu kripto yang tidak terduga. Kekuatan bitcoin, yang diwujudkan dalam Satoshi Nakamoto dokumen pendirianialah bahwa hal itu membebaskan peserta dari penilaian kepercayaan yang tidak jelas, dan sebaliknya mengandalkan landasan pembuktian.
Bitcoin adalah kebenaran. Jadi, sungguh aneh minggu lalu mendengar para peserta konferensi Bitcoin 2024 di Nashville menyambut dengan antusias mantan presiden yang, dengan satu hitungan yang disusun dengan susah payahberbohong 390.573 kali dalam satu masa jabatannya. Para penganut blockchain yang secara matematis tidak terbantahkan berbondong-bondong memuji Donald Trump menyampaikan pidato penuh dengan kepalsuan, rekayasa, dan fantasi. Mereka bersorak kegirangan saat ia mengklaim penghargaan atas kenaikan nilai bitcoin yang sangat cepat selama pemerintahannya—meskipun mereka pasti tahu bahwa hingga baru-baru ini ia menghancurkan gagasan mata uang kripto.
“Bitcoin, kedengarannya seperti penipuan,” katanya dikatakan pada tahun 2021. “Saya tidak menyukainya karena itu mata uang lain yang bersaing dengan dolar.” Sekarang Trump tiba-tiba menjadi kesayangan dunia kripto, meskipun tidak ada yang percaya bahwa dia memiliki petunjuk tentang cara kerja token, atau bahkan apa itu. “Staple-coin … stablecoin,” kata Trump pada satu titik, mengoreksi dirinya sendiri karena dia mungkin melirik teleprompter, lalu berhenti sejenak. “Apakah Anda tahu apa itu stablecoin? Apakah ada yang tahu?”
Jelas Trump tidak. Itu tidak menghentikannya dari membuat janji yang hanya akan dibuat oleh seseorang yang sangat salah memahami bitcoin baik secara teknis maupun filosofis. Ia membandingkan bitcoin dengan industri baja seabad yang lalu, ketidakcocokan yang membingungkan antara ikon revolusi industri dan gerakan mutakhir dunia digital. Kemudian ia berjanji untuk menjadikan Amerika Serikat sebagai “ibu kota kripto di planet ini dan negara adikuasa bitcoin di dunia.”
Sentimen ini, seperti yang pasti diketahui oleh para peserta konferensi, membalikkan premis dasar mata uang kripto dan blockchain—sistem berdaulat yang beroperasi tanpa memperhatikan kepentingan negara mana pun. Mengutip teori mata uang kripto Eric Cason: “Bitcoin menawarkan harapan baru yang radikal yang darinya manusia dapat menyelamatkan dirinya dari kurungan yang merupakan setiap negara-bangsa saat ini.” Janji Trump bahwa Amerika Serikat akan mendominasi bitcoin merupakan tamparan di wajah Satoshi.
Salah satu usulan Trump mengapungkan cadangan bitcoin di mana AS akan menyimpan dan MENYIMPAN token senilai miliaran dolar, sebuah skema yang menurut para ahli memiliki nilai yang meragukan bagi para pembayar pajak—tetapi dapat mendongkrak nilai mata uang tersebut untuk memperkaya orang-orang Nashville. Sekali lagi, manipulasi oleh negara adikuasa pemerintah merupakan kutukan bagi nilai-nilai revolusi blockchain. Janji lain yang dibuat Trump adalah mengampuni pemilik Silk Road Ross Ulbricht, yang saat ini sedang menjalani hukuman hukuman seumur hidup di penjara federal karena menjalankan operasi besar-besaran yang menggunakan kripto dalam perdagangan narkoba dan pencucian uang ilegal. Begitulah cara bersikap tegas terhadap kejahatan.
Meskipun aneh, aliansi antara Trump dan para bitcoin bro tampaknya hampir ditakdirkan. Dunia kripto jengkel dengan regulasi pemerintah, dan melihat Donald Trump sebagai kesempatan untuk meringankan sentuhan negara, mungkin ke tingkat gelitikan yang bersahabat. Trump telah mendorong pemikiran itu dengan bertemu dengan para penyandang dana dan investor utama dan mengadopsi pandangan mereka. Seolah-olah memperkuat transaksi yang nyaris tidak disamarkan, para pemain di dunia kripto menyalurkan ratusan juta dolar ke dalam pundi-pundi kampanye Trump. Jadi tidak mengherankan bahwa Trump berjanji pada konferensi Nashville bahwa ia akan mengakhiri “fasis sayap kiri dan kaum totaliter yang bertekad menghancurkan kripto.” Ia sangat bersorak atas sentimen itu. Trump juga mengindikasikan bahwa Kamala Harris termasuk di antara “para fasis” itu. “Ngomong-ngomong, dia menentang kripto,” katanya. “Dia sangat menentangnya.” (Faktanya, Harris belum menetapkan kebijakannya dan telah menjangkau perusahaan kripto.) Sorak sorai paling keras terdengar saat Trump mengatakan akan memecat Gary Gensler, ketua Komisi Sekuritas dan Bursa—yang telah mengawasi skema kripto yang meragukan—pada hari pertamanya kembali menjabat.
Pertanyaan yang sah: Apakah Gedung Putih saat ini “membenci kripto,” seperti yang diyakini oleh industri dan Trump? Saya menyelidiki sedikit dan mengetahui bahwa pada masa-masa awal pemerintahan, kebijakan kripto—yang, tentu saja, merupakan prioritas yang relatif rendah selama pandemi—memang bisa diperdebatkan, dengan beberapa pejabat menganggapnya sebagai teknologi yang menipu. Namun, pada akhirnya, pemerintahan menetapkan arah yang mencoba untuk berjalan di antara mendorong inovasi di bidang tersebut dan menegakkan hukum sekuritas saat ini.
Biden tahun 2022 “Perintah Eksekutif tentang Memastikan Pengembangan Aset Digital yang Bertanggung Jawab” menjabarkan cetak birunya: “pendekatan menyeluruh dari pemerintah untuk mengatasi risiko dan memanfaatkan potensi manfaat aset digital dan teknologi yang mendasarinya.” Perintah tersebut memang mencakup unsur nasionalisme, yang menjanjikan “untuk memperkuat kepemimpinan Amerika dalam sistem keuangan global dan batas teknologi,” tetapi tidak ada rencana untuk mendominasi blockchain. Akan ada penegakan hukum dan perlindungan investor, tetapi juga penelitian tentang protokol kripto yang aman, dan bahkan upaya untuk mengurangi dampak pada iklim. (Sebaliknya, Trump menjanjikan kepada kelompok kripto “begitu banyak listrik sehingga Anda akan memohon kepada saya, ‘Tolong, Tuan Presiden, jangan ada listrik lagi, kami tidak tahan!’”)
SEC di bawah Gensler telah menjadi lembaga penegakan kebijakan ini, yang menimbulkan permusuhan di dunia kripto. SEC mencatat bahwa, sejauh ini, keluhan investor terbanyak kepada lembaga tersebut dalam beberapa tahun terakhir melibatkan skema kripto. Menggunakan standar hukum yang disebut Uji HoweyGensler telah menentukan bahwa token kripto dapat diklasifikasikan sebagai sekuritas, sehingga mereka tunduk pada peraturan yang berlaku untuk “kontrak investasi.” (Bitcoin adalah salah satu token yang SEC bukan mengatur—meskipun Trump mengklaim bahwa badan tersebut bermaksud untuk “menghancurkannya”. Alasannya adalah bahwa bitcoin tidak dipromosikan oleh satu pemain yang mementingkan diri sendiri.)
Jika Anda melihat tindakan yang telah dilakukan SEC pada kripto, serangan tersebut bukanlah serangan terhadap fondasi blockchain, tetapi umumnya tuduhan yang melibatkan janji-janji yang menyesatkan dan penipuan langsung. Memang, seperti yang disampaikannya pada bulan Juni 2023 menunjukkanGensler tampaknya lebih antusias terhadap penegakan hukum daripada memanfaatkan potensi kripto.
Apa yang akan dilakukan Trump dalam hal regulasi kripto? Setelah memecat Gensler, katanya, ia akan mengumpulkan sekelompok “orang yang mencintai kripto”—bahkan mungkin terdiri dari orang-orang di Nashville yang mendengarkan pidatonya—untuk menyusun beberapa regulasi yang akan menyenangkan mereka, menyelesaikan tugas tersebut dalam 100 hari. Dengan kata lain, mereka akan menetapkan aturan yang akan mengaturnya. Tidak disebutkan keterlibatan publik atau calon investor dalam proses tersebut: penangkapan regulasi sebagai fitur!
Yang tampaknya tidak disadari oleh kelompok kripto adalah bahwa keuntungan jangka pendek dari pendekatan regulasi yang tidak campur tangan akan merugikan tujuan mereka dalam jangka panjang. Regulasi, bahkan di bawah SEC Gensler, tidak memperlambat adopsi kripto dan blockchain. Meskipun mengalami kemunduran yang tak berkesudahan, teknologi ini masih layak. “Bitcoin akan tetap ada, sebuah fenomena yang begitu besar sehingga tidak dapat diabaikan oleh politisi atau pemerintah,” kata Pascal Gauthier, CEO perusahaan dompet kripto Ledger. “Tidak ada yang memperdebatkan hal itu, tetapi memperdebatkan bagaimana mengatur ini atau itu.”
Namun, kendala terbesar bukanlah regulasi. Yang menahan kripto adalah semangat cepat kaya dari orang-orang serakah yang memamerkan NFT Bored Apes mereka, dan siklus penipuan dan penipuan yang tampaknya tak berujung. Keserakahan yang tak terkendali dan risiko tak terbatas di dunia kripto telah menghambat kemajuan dan menodai seluruh bidang. Tidak ada panutan yang muncul di dunia kripto sebagai contoh bagaimana gerakan ini dapat menguntungkan orang biasa; sebaliknya, anak teladannya adalah Samuel Bankman-Fried, yang menghindari hukum untuk mendapatkan miliaran dolar. “Pada akhirnya, kepentingan industri adalah memiliki seperangkat regulasi yang baik yang memberi orang Amerika yang membeli kripto keyakinan bahwa mereka tidak akan menjadi korban SBF berikutnya,” kata Peter Harrell, yang merupakan direktur senior untuk ekonomi internasional dan daya saing untuk paruh pertama masa jabatan Biden.
Skema yang dijanjikan Trump mungkin akan memberikan dorongan instan bagi mereka yang menjalankan atau mendanai perusahaan kripto, tetapi skema tersebut akan menggagalkan stabilitas yang harus diperoleh untuk jangka panjang. Jadi, para pendukung Trump yang baru di Nashville mungkin ingin berpikir dua kali sebelum menaruh kepercayaan mereka pada pria yang menghiasi podium mereka. “Kripto melakukan kesepakatan dengan iblis jika mereka berpikir bahwa Trump akan menjadi sosok yang tidak ikut campur,” kata Tim Wu, seorang profesor hukum yang merupakan asisten khusus Biden untuk teknologi dan persaingan. “Saya pikir para penggemar kripto yang bertekuk lutut pada Trump itu gila, dan mengkhianati seluruh penekanan produk.” Di suatu tempat, Satoshi menangis.
Perjalanan waktu
Ketika saya mulai meliput dunia kripto—sebagian besar untuk WIRED—pada tahun 90-an, siapa yang tahu bahwa hal itu akan menjadi topik yang sangat menarik pada tahun 2024? Saya mengabaikan peringatan bahwa kripto adalah subjek yang tidak jelas dan menerbitkan buku saya yang berjudul sama tentang hal itu pada tahun 2001. Subjek saya termasuk Cypherpunks, yang berpose untuk sampul edisi kedua WIRED pada tahun 1993 dan kemudian berubah menjadi kemungkinan besar inspirasi untuk makalah Bitcoin terkenal karya Satoshi Nakamoto. (Ngomong-ngomong, tak satu pun dari para pelopor ini berbicara tentang modal ventura atau valuasi raksasa.) Dalam buku tersebut saya berbicara tentang bagaimana sejak pertemuan pertama di tahun 1992, Cypherpunks melihat kripto sebagai cara untuk memisahkan diri dari negara.
Akan menjadi kesalahan jika salah menilai kelompok ini berdasarkan dosa kecil mereka atau jumlah peserta yang sedikit pada pertemuan pertama ini. Bahkan, mereka akhirnya menjadi sangat berpengaruh sehingga fantasi muluk mereka akan terbukti benar. Tidak sopan, pemarah, dan sangat selaras dengan hiphop digital dalam ritme internet, mereka adalah kriptografer yang memiliki sikap. Jika pemerintah tidak cukup khawatir dengan industri, pendukung privasi, dan pakar kebijakan yang berpikiran reformasi yang mendesak liberalisasi kriptografi, kemunculan pemberontak kripto sebagai pahlawan budaya populer adalah titik kritis, tanda yang tidak terduga bahwa perang kode telah berubah ke arah yang baru. Para pemberontak kode telah tiba, mengacungkan senjata intelektual yang kuat: anarki kripto.
Untuk pertemuan pertama ini [early Cypherpunk] Tim May telah membuat selebaran setebal 57 halaman, beserta agenda terperinci yang mencakup diskusi tentang “implikasi sosial dari kriptografi,” “jaringan pemungutan suara,” dan “pasar informasi anonim.” Ada laporan tentang uang digital dalam realitas virtual dan penilaian John Gilmore terhadap NSA. Dan tentu saja, ada waktu yang disisihkan untuk “pembacaan manifesto.” Tim May telah menyiapkan satu manifesto khusus untuk pertemuan tersebut, yang disebutnya Manifesto Anarkis Kripto. Manifesto itu diakhiri dengan nada yang menggugah:
“Sama seperti teknologi percetakan yang mengubah dan mengurangi kekuatan serikat pekerja dan struktur kekuatan sosial pada abad pertengahan, metode kriptologi juga akan mengubah sifat korporasi dan campur tangan pemerintah dalam transaksi ekonomi secara mendasar. Dikombinasikan dengan pasar informasi yang sedang berkembang, anarki kripto akan menciptakan pasar yang likuid untuk semua materi yang dapat dituangkan dalam bentuk kata-kata dan gambar.”
Tanyakan Satu Hal Padaku
Teresa bertanya, “Mengapa rasanya hasil pencarian internet telah kembali ke tingkat pra-TK?”
Terima kasih, Teresa. Anda menjelaskan bahwa menurut Anda penelusuran internet yang Anda lakukan empat tahun lalu untuk proyek sains mungkin tidak seproduktif sekarang, dan Anda tidak menemukan banyak peningkatan saat menggunakan chatbot. Dan Anda menyarankan bahwa Anda mungkin memerlukan lebih banyak pelatihan, meskipun Anda menyebutkan bahwa Anda telah menelusuri internet sejak zaman Gopher.
Tidak, Teresa, masalahnya bukan pada Anda. Hampir semua orang percaya bahwa pencarian pada tahun 2024 telah merosot dari kejayaannya di masa lalu. Sebagian orang menganggap ini relatif baru; yang lain mengatakan proses ini telah berlangsung setidaknya selama satu dekade. Google tidak setuju dan mengklaim memiliki metrik yang membuktikan sebaliknya. Sebuah studi baru-baru ini dari peneliti Jerman, yang berfokus pada situs ulasan produk, menyimpulkan bahwa pencarian telah menurun. Beberapa tahun yang lalu, mantan eksekutif Google Marissa Mayer secara implisit mengakui bahwa pencarian lebih buruk, tetapi dia menyalahkan web untuk penurunan. Namun, tugas Google adalah membuat pencarian semaksimal mungkin berguna mengingat web seperti sekarang, jadi tidak ada alasan.
Sulit untuk menemukan angka, tetapi orang-orang yang setuju dengan Anda sudah menggunakan alternatif untuk kotak pencarian. Saya mencari informasi tentang bisnis lokal bukan dari pencarian, tetapi dari peta. (Google tetap punya saya.) Dan untuk mendapatkan informasi kompleks tertentu, saya menggunakan chatbot AI, yang paling berguna jika mereka membagikan sumber untuk output mereka sehingga saya dapat memeriksa apakah bot tersebut mengarang sesuatu.
Namun, dalam hal pencarian, kita tidak dapat berhenti menggunakan Google, meskipun menurut kita kinerjanya tidak sebaik dulu. Ketika suatu produk mendominasi, satu-satunya cara pesaing dapat menang adalah ketika paradigma berubah, dan perkembangan yang mengganggu mengubah bidang tersebut. Itulah yang terjadi sekarang dengan model bahasa yang besar, dan itulah sebabnya Google bekerja keras untuk mengintegrasikan AI-nya ke dalam pencarian.
Anda dapat mengirimkan pertanyaan ke alamat email:wired.com. Menulis TANYA LEVY di baris subjek.
Kronik Akhir Zaman
Rekor panas hanya menghangatkan kita untuk kebakaran hutan. Hati-hati!
Terakhir, tetapi tidak kalah penting
Kamala mungkin tidak berhasil menarik perhatian orang-orang yang suka kripto. Namun, dia berhasil memiliki Swifties.
Uni Emirat Arab tengah bekerja keras untuk menyusun rencana menghasilkan lebih banyak curah hujan.
Berikut adalah beberapa ide liar untuk kurangi penggunaan plastik mencemari lautan.
Itu Fisika Simone Biles. Oke, itu bisa dijelaskan, tetapi Issac Newton akan tetap bingung dengan Yurchenko Double Pike.
Jangan lewatkan edisi khusus pelanggan khusus kolom ini di masa mendatang. Berlangganan WIRED (diskon 50% untuk pembaca Plaintext) Hari ini.
