Ketika Instagram diakuisisi dengan $ 1 miliar pada tahun 2012, salah satu pendiri Kevin Systrom percaya bahwa bergabung dengan Facebook akan membantu “pertumbuhan meroket” Instagram mencapai tingkat yang lebih tinggi.
Dalam beberapa hal, itu terjadi. Instagram sekarang memiliki miliaran pengguna dan sejak itu “menghasilkan banyak kelipatan dari harga itu dan kemudian beberapa,” kata Systrom pada hari Selasa dari ruang sidang Washington, DC. Tetapi menurutnya, keberhasilan itu sering terjadi, bukan karena, bantuan Facebook.
Saat bersaksi dalam gugatan Komisi Perdagangan Federal untuk memaksa spin-off Instagram dan WhatsApp dari Meta, Systrom mengatakan bahwa CEO Mark Zuckerberg berulang kali menahan sumber daya kritis dari Instagram dan membatasi pertumbuhannya untuk menghindari merugikan keterlibatan Facebook. Bagi para pengacara Meta yang kecewa, Systrom juga membuat prediksi tentang bagaimana, kalau dipikir -pikir, Instagram mungkin masih akan berhasil dengan sendirinya.
Selama sekitar enam jam, Systrom tetap mantap dan percaya diri di dudukan saksi. Zuckerberg sendiri duduk di kursi yang sama minggu lalu, menggambarkan bagaimana Instagram kemungkinan tidak akan menjadi pembangkit tenaga media sosial seperti sekarang ini tanpa bantuannya. Sebaliknya, kesaksian Systrom menggambarkan Zuckerberg sebagai bos pemotongan dan cemburu. Dia menggambarkan bagaimana dia dan salah satu pendiri Instagram lainnya, Mike Krieger, berhenti pada tahun 2018 setelah semakin frustrasi dengan campur tangan Zuckerberg dalam operasi Instagram.
Di pengadilan, Systrom disajikan dengan bagan internal dari tahun yang sama yang merinci integrasi fitur yang dibuat Facebook dengan Instagram. Dengan bantuan fitur-fitur seperti pemberitahuan yang mempromosikan Instagram di dalam Facebook dan postingan silang antara aplikasi, Instagram mengalami pertumbuhan, sementara Facebook melihat efek netral.
Systrom mengatakan bahwa, tak lama sebelum dia dan Krieger berhenti, Zuckerberg memutuskan untuk mengakhiri integrasi fitur karena, dalam pandangan Systrom, dia tidak ingin Instagram tumbuh dengan mengorbankan Facebook. “Kami adalah ancaman terhadap pertumbuhan mereka,” Systrom bersaksi.
“Jika Instagram tidak tumbuh secepat, Facebook tidak akan menyusut secepat, atau dataran tinggi dengan cepat,” kata Systrom di pengadilan. “Saya tidak berpikir dia [Zuckerberg] Pernah mengatakannya dengan keras seperti itu, tetapi itulah satu -satunya alasan kami melakukan diskusi ini. ”
Pada saat itu, Instagram baru saja mencapai satu miliar pengguna, yang merupakan sekitar setengah dari basis pengguna Facebook, dengan sebagian kecil dari karyawan. Systrom merasa bahwa Zuckerberg “kurang berinvestasi” di Instagram dan memberikannya “nol sumber daya,” yang menurut Systrom “sangat kontras dengan upaya yang saya lakukan.”
Menurut pembicaraan Systrom, ego berperan. Zuckerberg “sangat senang memiliki Instagram dalam keluarga,” dia bersaksi. “Tetapi juga, saya pikir sebagai pendiri Facebook, dia merasakan banyak emosi di mana orang lebih baik, yang berarti Instagram atau Facebook, dan saya pikir ada hal -hal emosional yang benar -benar terjadi.”
“Saya pikir ada hal -hal emosional yang nyata yang terjadi”
Systrom mengingat contoh lain di mana Instagram ditolak sumber daya yang dibutuhkan. Ketika Mark Zuckerberg menyatakan bahwa video akan menjadi perubahan besar berikutnya dalam jejaring sosial, Facebook mulai mengalokasikan sumber daya internal untuk dorongan. Perusahaan awalnya mengalokasikan 300 karyawan untuk menjadikan video sebagai bagian terkemuka dari Facebook, sementara Instagram tidak menerima jumlah karyawan tambahan.
Mengikuti skandal data Cambridge Analytica yang melibatkan Facebook dalam kontroversi atas praktik privasinya, Systrom menyatakan bahwa organisasinya menerima “nol” miliaran dolar dalam sumber daya kepercayaan dan keselamatan yang telah dikeluarkan oleh Zuckerberg secara terbuka untuk pengeluaran. Sebaliknya, dia mengatakan Instagram diberi akses ke tim terpusat yang lebih fokus pada Facebook. Dia juga menggambarkan bagaimana, bertahun -tahun sebelumnya, Zuckerberg tiba -tiba menarik anggota tim pertumbuhan Facebook yang telah dikerahkan untuk membantu Instagram.
Selama pemeriksaan silang, pengacara meta Kevin Huff berusaha mendiskreditkan kesaksian Systrom. Dia hampir tidak memberikan satu inci dengan mempertahankan bahwa Instagram kemungkinan akan berhasil sebagai perusahaan independen. “Anda berurusan dengan dunia probabilitas,” katanya. “Kamu tidak akan pernah yakin. Beberapa hal yang bisa kamu yakin lebih.”
Pertanyaan Huff tentang Systrom tegang pada beberapa kesempatan. Responsnya yang berwajah batu dan satu-liner mendorong putaran tawa di ruang media gedung pengadilan, meskipun Hakim James Boasberg jarang tersenyum. Ketika Huff mengemukakan email awal Systrom yang dikirim ke Zuckerberg yang mengkredit integrasi dengan Facebook untuk sebagian besar pertumbuhan awal Instagram, Systrom mengatakan dia hanya menekankan manfaat untuk menenangkan Zuckerberg.
Huff kemudian bertanya kepada Systrom apakah dia berbohong kepada Zuckerberg di email. Tampaknya jengkel, Systrom menatap balik dan hanya berkata, “Tuan.”
